U té ankety jsem se pousmál. Finanční instituce jako odpovědné za edukaci finančních prouktů? No to asi ne. Právě že ta různorodost pojmenování, výkladů a parametrů je účel. "Spotřebitel" je dokonale zmaten a produkt koupí, protože
1, Nemá čas hledat jiný
2, Stejně moc nerozumí termínům, které produkt obsahuje
3, Dozví se, že koupě produktu vyřeší jeho problém, což potřebuje
A o matení jde. A to se nezmění. Tp by snad ani nemohl fungovat byznys.
Občane, to co píšeš je naprostá pravda ! Veškeré finanční instituce se snaží na klientovi jen vydělat. Chtěl jsem koupit akciový fond a až doma jsem zjistil, že první co nastane je, že mi vezmou poplatek 5% z mého vloženého vkladu. Klient je vmanévrován do situace podle přísloví: Šel pro vlnu a vrátil se ostříhán .....
Lubošku, jenže tady přesně ukažuješ nedostatky svého ekonomického vzdělání. Kdyby ses totiž v daném oboru více orientoval, tak bys věděl, že drtivá většina investičních fondů vybírá podobné poplatky (většinou vstupní, méně čato už výstupní). A nejedná se o místní výmysl, ale tytéž poplatky vybírají i zahraniční fondy v zahraničí.
Takže vše podle přísloví: Dvakrát měř a jednou řež.
Od toho je to finanční instituce, aby vydělávala na svých produktech. Stejně tak jako pekaři, holiči a popeláři. Vy si snad všichni myslíte, že to pro Vás budou dělat zadarmo. Takže pozor, když jméno firmy končí s.r.o., spol. s r.o., a.s., k.s. a dokonce i když ničím nekončí (FO) - jsou to lotři podnikající a ti jdou po zisku. Zkuste se obracet třeba na v.p.s. ale pochybuji, že Vám poskytnou finanční služby 8-) Je vidět, že článek je naprosto aktuální a většinová popoulace je finančně negramotná.
Lubošku, můj šéf by se tě zeptal, jestli máš občanku? Pokud ano, tak se podle toho chovej. Jak je vidět, tak máš přístup k internetu, kde jsou ty nejpodrobnější informace ke všem produktům, vč. podílových fondů. Můžeš se seznámit s jejich historií, způsobem správy, vstupními či výstupními poplatky, správcovskými poplatky, strukturou portfolia, statutem, možnosti slev na poplatcích, diskusemi investorů a desítkami dalších informací. Pokud se nenaučíš pracovat s informacemi sám, pak budeš "stříhán" stále.
Ano, máte pravdu, ale na druhou stranu - když něčemu přesně nerozumíte, hrozí vám z toho důvodu, že zaplatíte mnohem víc, než kolik je nutné, snažíte se vzít si na svou stranu nějakého poradce, který se v problematice dostatečně vyzná a zaplatit si ho ze svého? (tím poukazuju na poradce, které si platí sami klienti, nikoliv na prodejce a dealery, kteří jsou placeni z provizí)
Já vím, že by to všechno mělo být tak jasně napsané, aby tomu rozuměla většina lidí, ale to samé se dá říct o zákonech, které by měly být jednoznačné a jasné. Jenže skutečnost je v obou oborech trochu jiná a stejně, jako si platíme porady s právníky, nemusí být přece žádná hanba poradit se i s finančními poradci.
Proc by nemohly byt? Zadna financni instituce nestoji o klienta, ktery nedokaze splacet. Pri vyhlaseni osobniho bankrotu dostanou tak 30%. A to budou mit stesti, pokud o nich Nova nenatoci nejake to Obcanske judo, jak okradli ubozaka.
Stejne jako lihovary nemaji zajem o opilce za volantem, tak lichvari nemaji zajem o predluzene klienty.
naopak, lichvari maji zajem o predluzene klienty. :-)
cilem lichvare je naparit klientovi takove uroky, ze jen uroky z uroku ten klient nebude schopen splacet. Pak ma lichavr osobniho otroka, ktereho muze zdimat do aleluja.