Názory k článku Dlužíte 1000 Kč, zaplatíte 20 000 Kč a s posvěcením zákona

Takze kdyz se chce nekdo nekomu pomstit, staci vykonstruovat fingovanou „jizdu na cerno“ (zjistit RC neni problem), pak cekat az 10 let bez jedine upominky a potom inkasovat nehorazne penize ? Je tohle mozne i v jine zemi na zapad od nas ?

Není, ale jinde je civilizace. U nás je B… ehm, ani napsat to nejde.
Sám jsem se potýkal se špatně natisknutou jízdenkou u DPMB. Závěr – já jako platící zákazník (který jede jednou za rok MHD) mohu za to, že ty jejich přístroje špatně tisknou. Co dodat?… Změnit občanství a odstěhovat se z tohoto rozpadajícího se skorostátu.

proc vubec dotycny chce cekat 10 let. to je otazka nechutne vycuranosti.
pokud dotycny pracuje, je snad problem udelat srazku ze mzdy (ci strzeni z uctu) behem nekolika mesicu po nezaplaceni?

Samozrejme, uplatnit pohledavku timto zpusobem neni vhodne, protoze pak by se nenapakovala ruzna dalsi pakaz, jako advokati, exekutori, a samozrejme pochybne firmy nabizejici pujcky – od koho dostavaji kontakty?

Dluzhy se musi platit, ale zpusob jakym se to zde praktikuje, je statem posvecena zlodejna.

Jenže mi spíš patříme na východ (aspoň nás tam většina civilizovaných zemí řadí), kde se mnohde ještě leze po stromech..

Ještě byste se taky musel naučit falšovat podpis člověka, kterému byste se takto chtěl pomstít, protože ten doklad o vykonstruované jízdě načerno by nez podpisu, nebo s viditelně na první pohled falešným podpisem ani byl leda na dvě věci, ne?

To by mě celkem zajímalo, jak se bude prokazovat, že podpis, který jste údajně podepsal před 10 lety v rozrušení ve stoje bez pevné podložky pod tím bločkem, je/není váš.
IMHO pokud bude svědectví těch revizorů (jako že bude, proč by si nevzpoměli, že tam zrovna vás zrovna ten den chytli), a vy nebude mít něco průkazného, že jste zrovna v tu chvíli byl jinde, tak to soud vezme za prokázané.

Jak jste se již mohl přesvědčit z řady reportáží v TV, tak soud je velmi formální, vaše důkazy ani neprozkoumá a i když doložíte, že jste v danou dobu byl mimo republiku a tudíž jste nemohl spáhat daný přestupek, stejně budete odsouzen. Je to běžná soudní praxe a kupodivu je v souladu s právním řádem ČR. O kvalitě takového soudu svědčí i to, že soudce během jediného úředního dne zvládne několik desítek případů.

Doporučené řešení v takové chvíli je zaplatit co nejdříve celou požadovanou částku (čímž zastavíte veškeré právní úkony vůči vám) a následně obratem zažalovat dopravní podnik za trestný čin bezdůvodného obohacení. Několik lidí to tak již udělalo a kupodivu jim dopravní podnik peníze vrátil i s písemnou omluvou, jen aby to nešlo k soudu :-) Důvodem je fakt, že by se tím zabýval „normální“ soudce, který by vaše důkazy již zkoumal.

To mi přijde dost ujeté. Jakmile jednou zalatím, navíc hned, jak píšete, tak tím vlastně přiznávám svoji chybu. To by pak ten druhý soudce mohl říct, proč jsem to vlastně platil, když pak obratem žaluju dopravní podnik.

v roce 2000 jsem, udajne mnel 4 jizdy, na cerno. nic jsem nepodepisoval mam kupon. mam zaplatit, exekuci,13000korun. nemohu se branit. po 20 letech, demokracie si pripadam, jak za komunistu, hon na lidi, dp a soudruzi na soudech,si delaji, co chteji, exekutori,si mastej kapsi a branit,se nemuzete. uz jse, nemohu odvolat, spravedlnost, vteto zemi,neni a nebude. sodruzi rozhoduji a lidi,bohuzel,musi platit.

Podpis neni nutny, stejne tak jako neni nutne, aby cerny pasazer prebiral blocek. Revizor Vas sice musi pozadat o podpis a musi vam nabidnout blocek, ale vy nejste povini ani prebirat blocek natoz ho pak podepisovat. Nicmene to nema zadny vliv na to ze pokutu uhradit musite.

Jak tato novodoba inkvizice funguje, si muzete precist treba zde: http://www.zvedavec.org/prispevky/2010/04/3672-novodoba-inkvizice.htm

Zajimave, pokuty jsou z let 2000 – 2004.
Promlceci doba je 3 – 5 let.
Staci podat odvolani a je to. ( Jiz jsem vyhral nekolik podobnych sporu – vlastni zkusenost :-) )
NJ. Kdyz jsi nepoucitelny, tak plat!

Hm ale DP čekal teměř 10let s exekucí ,pokutu podá vždy k soudu po roce od nezaplacení ale vymáhá až když už se blíží promlčecí doba na výkon exekuce tam je lhůta 10 let.Vychcanost DP – dá k soudu, čeká bez dalších upomínek 9,5 let a potom každou pokutu dá zvlášt aby měl exekutor co největší zisk a pan Sokol též.

Ale vzdyt to pise. Protoze dluh se promlcuje az po deseti letech. Takze je na DP kdy si to vymuze v prubehu onech deseti let (resp. na dluznikovi kdy to zaplati).

Přesně tohle se týká i mě. Me přisly 4 (coz bych i mozna pochopila a uznala),ale psaa jsem exekutorovy a bylo mi odpovedeno,ze tam mam jeste dalsi,ale zatim nebyly primo narizeny,ze podklady mi poslou,dohromady to dela 9 pokut a kazda cca po 14000

Tohle je možné pouze ve vašem statě Hezkým Českým to vše a spousta dalších zvracených věci vymysleli šikovné a jedinečné české hlavy a zlaté české ruce nejsou pozadu proste jste češi mate na co byt pyšné opravdu pořad slyším : hezki česky , zlaté české ručečki , co ne čech to muzikant , česká hudba pro česke uší , a tak dal
Potřebujete odbornou pomoc ale ne od českých odborníku jinak to bude ještě horší

„•Pohledávka 1010 Kč + úrok z prodlení 55 Kč = 1065 Kč“
Kolik že stojí ta jízdenka? 1010,– Kč?
Co přesně znamená ta suma, označená jako „pohledávka“?

1010 Kč je cena nezaplacené jízdenky + pokuta (většinou ve výši několika stovek, pokud se např. do týdne neuhradí, narůstá na částky kolem 1000 Kč)

Mám zkušenost že mi nyní po několika letech přišlo že dlužím, prý jsem jel 15× !!!na černo (v letech 2000–2004 ).Ano, vím že jsem na černo jet mohl a nezaplatil,ale že bych jel 15? a dále zajímavé DP (zastoupen p.Sokolem )pěkné téměř 10 let čekal než to exekučně začal vymáhat a nyní tím způsobem že :15 pokut vymáhá každou zvlášt i když to podal vše jeden den exekutorovi (jednomu svému vyvolenénu p.Podkonickému)­.Exekutor mi v jeden den poslal 15 dopisů každý navýšil o téměř 8 tisíc jako svou odměnu.
15×8 tisíc=120000 má tak jen pro sebe ,takto se vysavají dlužníci a narůstají dluhy.
Místo aby mi to sloučil v jednu, tak za každou si účtuje zvlášt.

Z vymáhání se stává byznys – aj pro stát, který z toho má pětinu. Není proto vhodné vymáhat pár korun, ale počkat, až lety dluh nabobtná a pak udeřit. Netýká se jen jízd na černo, tuhle byl v TV případ, kdy klient dlužil zdravotní pojišťovně nevědomky pár korun a taky to narostlo do pěkných peněz. Jenže všichni věřitelé tvrdí na stejno: zákon neukládá nějak prokazatelně seznámit občana s tím, že něco dluží. A nedoporučené zásilky se mohou „ztratit“ Takže až když je výška dluhu „rentabilní“, tak se začne s vymáháním. Nechci se zastávat neplatičů a různých vychcá*ků, kteří určitě dovedou i z podobných šlamastik vybruslit bez ztráty desítky. Většina lidí se asi bude snažit dluh ihned zaplatit (pokud za černou jízdu zaplatíte do určité doby, máte dokonce „slevu“ na pokutě), ale stát se, že zaponete, může každému. Pokud ale člověk zapomene nepřenosnou lítačku v jiném kabátě nebo vůbec doklady (nemá s sebou řidičák) a revizoři / cajti jej přistihnou bez patřičných dokladů, které ovšem můžete zpětně doložit, považuji vysoké pokuty za neúměrné. Jeden čas se dokonce jízda se zapomenutým řidičákem považovala jako kdyby dotyčný neměl řidičák vůbec.

Prostý občan se nemá šanci ubránit. S JUDr. Sokolem si asi jen tak někdo do křížku nedá. Občan se nemá jak bránit proti chybně provedeným exekucím, sice dostane v případě prokázání chyby exekutora jakési odškodnění za chybný postup, ale to mu nevykompenzuje nevyčíslitelné ztráty či morální újmu. A dokazování – o tom to je. Běžný občan nemá šanci proti vymakanému právníkovi dokázat, že bílá je opravdu bílá a černá opravdu černá. Vhodným dokazováním jsou právníci schopni udělat z černé bílou a naopak. Bude třeba pečlivě při volbách vybírat, aby totalitně mocní nemohli schvalovat takové zákony, které dávají vždy za pravdu mocnější, finančně silnější straně a prostý občan se pak nemá šanci ubránit.

Pokud jste jel načerno a nezaplatil pokutu, dal bych vám za každý případ uhradit nejméně milion! Co je to za zvyk, konzumovat něco a neplatit?
Taky by se mi líbila vězení pro dlužníky jako ve staré Anglii :)
Zkuste se na to někdy podívat také z druhé strany ...... i vám se může někdy stát, že nedostanete zaplaceno za svou práci nebo zboží.

rozdíl vidím v tom že pokud nedostanete zaplaceno za svou práci nebo zboží, určitě nebudete žalovat dlužníka za každou platbu zvlášt ale podáte to jako jednu pohledávku.Nebo když vám bude dlužit za 15 oken podáte 15 žalob? 15 x dáte vydělat exekutorovi?
A hlavně pokud jel na černo proč čekal DP téměř 10 let? a mohl jet jednou ,dvakrát a že mu revizor jen uměle navýšil vymyslené pokuty,to již nelze dokázat.
Hlavně představte si jedu na černo -zaplatím pokutu.Dobrý pár let je klid a najednou přijde že dlužím,potvrzení už po letech těžko najdu,a jsem taky v háji.To aby si člověk skladoval všechny složenky né 3 roky ale do konce života.

ja se s nim do krizku dam a to i s podepsanym urednikem a exekutorem.
Zapomente na nejaky soud, stredoveky souboj … teda cestny souboj, zezadu z dalky vecer nicnetusici …
Jed ve flustacce … nemam s tim jediny problem, tihle lide jsou pro me min nez kralici, ktere zabijim bezne.
je treba se dusledne mstit na svoji zodpovednost, kterou si obhajite jako spravedlivou pred Bohem.
jsou to hnusni zlodeji … jsou.
Postupovali sparvedlive … ne.
Nutil jsem je na me utocit ? … ne
Zaslouzi si oni slitovali, kdyz okradli me … NE.
Jsem pravni stat … NE, chrani me zakon aby mi zarucil spravedlivy trest ? … NE.
Mam tedy moralni pravo se branit vsemy prostredky … MAM …
Co bude dusledek ? … mene grazlu na svete.
Proto zadam vsechny, co uz nevi kudy kam a chteji spachat sebevrazdu, spachejte ji az pote, za zabijete co nevetsi mnozstvi tehle grazlu, co nici zivot lidem.
Stejne jako si vazim brarti Masinu a polictum co posterlili rikam, dobre vam tak a rodinam poslima vysmech a ze jim dobre tak zmetkum jednim.

i kdyz blbych 120.000 … to bych si je radeji vzal zpet.
Dalsi dobry vydup je, kdyz clovek nic nema … nemaji mu co zabavit a tak mu reknou ze mu hudou do konce zivota strahavat do min. mzdy … no tak da vypoved v praci, jako cerny pasazer sedne na 1 vlak a muzu treba 20 let svobodne cestovat po svete, pres zimu do teplych kraju. Pracovat tako brigadnik na ruku a poznat cely svet.
Znam cloveka, kteremu dal omylem stat 1.5M kc … hned je vybral, bydliste presunul na magistrat … a kdyz byl hledany odjel do cizinecke legie … po vycviku se jiz neboji, ze by po nem nejaky polda sel, kdyz vedi ze basti prasky na kebuli a kdyz na nej zautoci, vedi ze je zabije a psychiatr rekne, ze je to jejich chyba, ze ho nechali dlouho bez prasku … takze max lecba.

a DPH je od začátku roku navíc o 1% vyšší, t.j. 20% a ne 19%

Jen pro upřesnění – DPH narostlo o jeden procentní bod – při pohybu 19 → 20 je to nárůst asi o 5,26 % (jedna devatenáctina).

v tom případě je snadné si domyslet, že příklad se odehrál minulý rok…

Nebojte,přijde čas kdy si exekutoři budou mlátit do hlavy. Všeho do času. NA KAŽDOU SVINI SE VAŘÍ VODA.

Spravne … mozna ne na tomto svete, mozna ne u soudu .. ale zaplati do posledni kapky … a urok bude spravedlivy, toho jedineho se bat nemusi.

podal mu občanku, ale už by se odmítnul podepsat? To by ho revizor zkusil zadržet a předat policii, nebo by mu stačlo číslo OP a RČ a žádný podpis není třeba? Pokud žádný podpis není třeba, tak jak je ošetřeno aby si revizor negeneroval pokuty sám? – Přece jen, RČ a číslo OP nejsou žádné chráněné nedostupné údaje.

Revizor Vas ma pravo legitimovat jenom za ucelem zjisteni totoznosti vzhledem k pozdejsimu zaplaceni pohledavky, kdyz zaplatite neni nutne aby ste dokladal svou totoznost. Stejne tak muze pozadat policii aby mu totoznost zjistila. Tim to konci. Nejste povinen se podepisovat ani prebirat blocek.

Revizor si muze pokut nagenerovat kolik chce, a dokonce je k tomu financne motivovan, protoze diky tomu ziska vice na premiich. Bez podpisu i bez jakehokoli dalsiho dukazu to soud odsoudi jako opravnene.

Ano mate samozrejme pravdu. Nema pravo po vas chtit obcanku, ale ma pravo po vas vyzadovat duverihodne overeni vasi totoznosti, pokud nebude duveryhodne, muze privolat na pomoc policii a zamezit v odchod do doby nez policie dorazi. Nicmene to nic nemeni na tom, ze proste ma opravo z vas cislo OP a RC dostat i kdyz k tomu se vyhrozenych pripadech musi pouzit policajta.

Bohuzel nemate pravdu. Revizor Vas nesmi zadrzet a nema pravo nejak overovat udaje kteremu jako svou totoznost sdelite. A take, coz malokdo vi, policie nesmi sdelit Vase OP a RC revizorovi-je to soukroma osoba. Spravne muze rict revizorovi jen Vase jmeno, a ten, potazmo DP muze podat trestni oznameni na Vase jmeno… Pokud policie sdlěí Vase udaje revizorovi, muzete pritomneho policajta zazalovat za zneuziti verejneho cinitele, jelikoz Vase osobni udaje sdelil 3.osobe bez Vaseho svoleni.

policiste mu nesmi zdelit RC ani OP … muzou mu zdelit ze jsem ten a ten a adresu, nic vic.
To se dopusti min. prestupku, ale spise trestneho cinu.
Stejne tak DP nesmi skladovat moje RC … poslat na ne po 10 letech U. na ochranu OS udaju.

Pokud to tak je opravdu, tak je to vážně pěkně šílené. Pokud ten jeho zápis platí i bez podpisu, tak to znamená, že si vážně může takových zápisů nagenerovat kolik chce. Kdyby se něco takového stalo mě a soud by takový „zápis“ uznal jako pravý, tak bych se odvolával klidně třeba až k soudu pro lidská práva ve Štrasburku, ale pokud bych věděl, že jsem obětí podvodu, tak bych to rozhodně nevzdal.. :-p

Jedině jak by se snad dalo předejít tomu, aby si revizor mohl vygenerovat falešný zápis o černé jízdě, by byla revizorova povinnost těsně před tím, než vystoupí z MHD, muset si nechat všechny právě sepsané zápisy podepsat od řidiče. Zápis bez řidičova podpisu by byl automaticky považován za neplatný. Tím by se zabránilo tomu, aby si revizor mohl vygenerovat zápisy o černé jízdě někde v klídku doma.

Zkuste se na to podivat z pohledu DP, kdyby pokutovy blok bez podpisu nebyl vymahatelny, tak by DP nikdy nic nevymohl. Tech vykuku, kteri nechteji platit jizdne ani pokuty fakt neni malo a v podstate by na ne neexistoval metr. Myslim, ze neexistuje zadny zakon, ktery by narizoval cokoli podepsat (tim myslim ze jakykoli podpis je vzdy dobrovolny.)

Podpis ridice fakt nic neresi, jedna se o zamestnance jednoho zamestnavatele. Navic sposuta pokut se doresuje az po odjezdu dopravniho prostredku, nebo uplne mimo zastavku po te co revizor nekde utikajiciho „cernocha“ chytne. Pokud nejsou v dopravnim prostredku kamery je revizor v dukazni nouzi a jen tezko bude dokazovat ze jste v tramvaji skutecne byl a ze jste nemel listek. Mozna se mu podari prokazat ze sjet v tramvaji byl, pomoci svedeckych vypovedi, ale jen tezko dokaze ze listek, ktery on prohlasil za neplatny skutecne neplatny byl, protoze na tohle uz zadneho svedka nesezene.

Tohoto faktu si jsou soudy vedomy a proto automaticky povazuji revizora za veice duveryhodneho nez pokutovaneho. Zkouset se soudit s DP bez toho ze mate neprustrelne dukazy o tom, ze jste byl nekde uplne jinde je boj s vetrnymi mlyny. Bude to tvrzeni proti tvrzeni a tvrzeni DP bude mit u soudu vzdy vetsi vahu a to i ve Strasburku.

No jo, ale revizor je na vytvoření zápisu hmotně zainteresovaný a pokud se mu nepodaří chytit dostatečné množství skutečných černých pasažérů, tak si dokážu klidně představit, že by některého mohlo napadnout nějaké zápisy si sám doma vytvořit.

Bral bych, kdyby třeba pasažéra, který odmítne podpis, revizor považoval za člověka, který se odmítnul prokázat a tedy na něj zavolal policajty, kteří by takového člověka ztotožnili. Ale aby si revizor cosi sám napsal a soudy jen díky tomu, že je to revizor, automaticky dávaly jeho slovu vyšší váhu, to je fakt naprostá šílenost. Bral bych to, kdyby byl takto nagenerovaný černý pasažér např. notoricky známým černým pasažérem, nebo by např. byl trestaný a tedy by bylo pravděpodobné, že může lhát… ale aby soud víc věřil revizorovi než bezúhonnému občanovi… to bych minimálně já tedy jen tak nenechal. V takovém případě by mě přestalo jít o peníze vynaložené na soudy a právníky a šel bych pěkně do pořádných soudních sporů. Rozhodně bych nesrazil paty a nezaplatil nějakým podvodníkům. :-p

Tedy pokud vam dnes alespon poslou upominku, je to obrovsky pokrok. Neni to tak dlouho, kdy treba VZP upominky neposilala a cekala, az pokutami a administrativnimi poplatky naroste treba stokorunovy dluh na dvacet tisic a pak teprve se obtezovali upominku poslat. V jinych zemich je bezne, ze upominka se posila, pak dalsi a pak treba doporucene, ryzovani ve stylu VZP by nikomu neproslo. Narust dluhu podobnymi machinacemi 200× by si nikdo, kvuli dobremu jmenu, nedovolil. Ale v Cechach na jmene nezalezi, staci, ze si nekdo nahrabe.

VZP nahodou reaguje rychle. Tuhle mi poslala dva dopisy v hodnote 30 Kc, ze pry jim dluzim 2 Kc (slovy dve koruny). Nakonec se ukazalo ze je to presne naopak.

Mozna dnes. Ale pote, co se zavedlo povinne pojisteni a clovek automaticky spadl pod VZP, pokud se neprihlasil jinam, to tak chodilo. Videno na vlastni oci, faktura na 20000 neco, s vypisem vselijakych pokut a administrativnich poplatku, narustajici z castky nejakych par stovek az na tech 20000 a neco.

Pokud někdo napíše do dnešního článku DPH 19%, tak tady na tomto webu nemá co publikovat! tatar jeden

Exekutoři by měli být za své přisluhování současnému zločineckému systému finanční totality podříznuti dle metody Mašínů (které odměnil medailí gauner Topolánek), jak to provedli účetnímu, když mu chtěli ukrást výplaty pro firmu.

Mlýny melou :-)

Dobrý den,dluhy se mají platit. Na druhé straně jak je to s promlčecí lhůtou ?
Dříve platilo,že soudní řízení má být rychlé a úsporné.To dnes neplatí ?
Děkuji.

Ano to plati. Ale exekuce preci uz neni soudni rizeni. Exekuce nabiha prave az po tom rizeni. Prvni promlececi doba se vztahuje na to kdy DP da podnet k soudu (soud to odsoudi fakt dost rychle, dela takovych rozhodnuti i stovku do dne), no a po vyneseni rozsudku vzdy ve prospech DP (nebo zna nekdo pripad kdy to tak nebylo?) bezi promlceci doba 10 let na vyporadani soudem uznaneho dluhu. No a tesne pred vyprsenim se to da exekutorovi, ktery provede exekuci.

Pokud v USA aktivne a prokazatelne nevymahate castku, nesmite zadat uroky ani pokuty !
tedy pokud 10let nechate lezet dluh ladem (no tam uz by asi byl promlcen) tak mate narok zadat jen a pouze dluznou castku … max jeste urok, ktery je dan smlouvou, nic vic.
Stat tedy na upominku nechce zadnou pokutu, ani dluh, ukolem je zaplatit treba dan etc. Tvrde postupuji az v pripade, ze vam prokazi umyslny podvod.
Ale i tak kdyz uz po vas budou chtit uroky a pokuty, budete to vedet a budou vas takhle tahat delsi dobu, banky dokonce radeji navrhnou jiny spaltkovy kalendar co odklad na dohodu nez ab vas tahali po exekucich a soudech.
Mimochodem v EU neni mozne, aby banka predala dluh fyzicke odoby agenture a kazdou exekuci musi evidovat a hlasit, tato informace je verejne pristupna, dusledky:
* Klienti tam nepujdou, pokud maji hodne exekuci.
* Investori je budou povazovat za spatne, nebot davaji hodne nekrytych pujcek.

Jednoduché – uzákonit opatření, že vše na vymožení dluhu nesmí být vyšší než samotný dluh.........­..........jak jednoduché soudruzi. No a potom exekutorům nechat vše zaplatit......

Také jsme přišli o několik desítek tisíc,které budeme splácet necelých 6 let.Smutné je,že i přes to,že jsme s dopravním podnikem sepsali dohodu o postupném splácení z obavy,že by nám nakonec exekutor sáhl na plat.Po dlouhém tahání po soudech jsme si mysleli,že budem platit a bude klid.Ale dnes se mi objevil u dveří exekutor pověřený zase dopravním podnikem a chtěl zabavovat.Dohoda ho nezajímala,ani to,že už rok poctivě platíme.Dopravní podnik totiž stihl ještě den před tím,než jsme se s právníkem dopravního podniku na splácení dohodli poslat exekutorovi další příkaz a neobtěžoval se soud o naší dohodě informovat,Ted máme první zaplatit exekuci exekutorovi,pak exekuce soudu a nakonec dopraváku.HNUS,HNUS?H­NUS…a ještě na vás koukaj jak na zloděje.