Vlákno názorů k článku Elektronické viněty, tunel letošního roku od xf - V článku chybí podstatná informace: kdo minulý týden pro...

V článku chybí podstatná informace: kdo minulý týden pro Kapsche hlasoval: byla to celá ODS, celá TOP 09 a KSČM. Socaní hlasovali proti.

Díky za info, to mě právě zajímalo. Volby se blíží…

No jo, informace to je, ale je třeba se zamyslet nad tím, jak ji interpretovat. Třeba Kapsch neplýtval penězi na poslance, o kterých předpokládal že ho stejně podrazí, případně se zmýlil a podrazili ho i tak. Různých výkladů může být mnoho…

A co puvodni navrh, pro ten socani nehlasovali? Jo, socani se ted staveli i proti DPH z rezijek, ktere predtim odhlasoval i socialne-odborovy guru Stech…

Libor JEŽEK, poslanec /ODS/ /16.3.2010/

Elektronické viněty nevznikly na základě potřeby ministerstva dopravy nebo na základě nějaké koncepce telematiky v silniční dopravě. Nápad ďábelských krabiček Kapsch vznikl na základě evidentně lobbistického zájmu společnosti Kapsch.

Miroslav KALOUSEK, poslanec /TOP 09/ /16.3.2010/

Ve vší úctě pane poslance Ježku, prostřednictvím pana předsedy, na to my vám kašleme. Tento návrh zvažovala Poslanecká sněmovna, schválila ho 150 hlasy.

David RATH, poslanec /ČSSD/ /16.3.2010/

Možná jsem špatně slyšel nebo jsem to špatně pochopil, když tak mě prosím opravte, pokud jsem špatně pochopil vystoupení poslance Kalouska, který tady vystoupil a mně připadalo, že má na čele vytetováno Kapsch, protože co jediné tady znamenalo jeho vystoupení. Abychom tady zavedli a nechali zavést ten obludný systém špehování každého automobilu, kde si každý bude muset koupit malou krabičku a výsledkem tohoto obludně drahého systému bude, že na straně příjmů pro státní rozpočet bude nula a na straně výdajů v lepším případě také nula.

Miroslav KALOUSEK, poslanec /TOP 09/ /16.3.2010/

Musím říct, že opravdu nemám na čele napsáno slovo Kapsch, protože ani snad nevím, že realizuje tuto zakázku firma Kapsch nebo jakákoliv jiná. Mám napsáno na čele jednu jedinou věc, hlasování Poslanecké sněmovny a stanovisko vlády Jana Fischera.

Zdeněk ŠKROMACH, poslanec /ČSSD/ /16.3.2010/

Tak, jak je dneska koncipovaná tady tato viněta, tak by úplně stačil voňavý stromeček do auta, protože to má stejný účel.

Soňa MARKOVÁ, krajská lídryně strany /KSČM/

Tak je třeba říci, že část poslaneckého klubu KSČM se domnívá, že skutečně ty elektronické kupóny jsou drahé, neefektivní a zbytečné, proto také byl předložen ten návrh, který se včera hlasoval. Já jsem tedy tam nebyla, byla jsem na služební cestě. Ale na druhou stranu je třeba říci, že pro nás je také důležité jako pro KSČM, že tyto elektronické kupóny by umožnily výkonové zpoplatnění a to výkonové zpoplatnění by bylo důležité především pro ty občany České republiky, kteří tolik dálnice nevyužívají, kteří je využívají jenom zřídka a skutečně by zaplatili jenom za to, kolik by ujeli.

Mno, pojišťovna UNIQA v Rakousku má pojištění aut podle počtu ujetých km (produkt SAFE LINE) a že by o to lici měli extra zájem, to se říci nedá.

O tom jsem ještě neslyšel. Jenže to by se teprve přetáčely tachometry…