To že bude míň peněz na důchody je každému snad jasné.
Dnešní a budoucí důchodci budou mít málo peněz žádné regulované nájemné atd.
Jelikož důchodců bude velmi mnoho budou mít jistě velkou politickou sílu. Jinými slovy je jen otázka času kdy se tu objeví talši Kremlička (nebo jak se ten Chroustožrout jmenoval) a spolu s komunisty bude lobovat právě za vyšší důchody atd.
Jenže to bude zase jen na úkor pracujících kterých bude velmi málo a tím pádem nebudou mít takovou voličskou sílu.
Celé to bude začarovený kruh pracující které bude stát ještě více ždímat budou také volit extremní řešení.
A klidně se může stát že ČR bude nakonec totálně zadlužená země plná chudých důchodců.
PS:
Lidovci chtěli zavést voličské právo pro děti no možná by bylo lepší zavest voličské právo jen pro ty kteří platí daně.
Samozřejmě daň z přijmu fyzických osob. A dejme tomu že musí být odvody v minimální výši jak dnes mají např. podnikatele tuším 100 000kč/rok.
Zdá se mi to lepší zaručení toho že ten kdo již peníze vydělává má o ně i starost.
Nevím proč by měli mít volební právo vězňové či někteří nemohoucí lidé za které spíše něž oni volí jejich příbuzní či sociální pracovnice.
Člověk žijící na podpoře žádné daně neplatí ani ty spotřební protože peníze získal od státu a státu je částečně zase vrací je to jen přerozdělení a následný výběr v rámci jednoho systému.
No to je ale utopie, to by se pak taky mohlo stat, ze by dane platici volici zvolili nejakou stranu, co by se rozhodla treba uzakonit maximalni delku zivota, aby se usetrilo na duchodech. ;)
Proste musi byt zastoupeno cele spektrum.
Volební právo jen pro plátce daně z příjmu by diskriminovalo matky na mateřské a investující podnikatele; do značné míry pak i lidi co žijí skromně a uživí se poctivě.
Mně by připadalo férovější že podmínkou pro sociální dávky a příplatky je odevzdání voličského průkazu - kdo od státu bere, neměl by si dirigovat kolik. Soběstační neparazitující lidé neškodí.