Názory k článku AKTUALIZACE Důchodcům se navýší penze o další mimořádnou valorizaci

Vláda mohla navrhnout parlamentu dočasnou změnu pravidel pro valorizace důchodů v zákoně již v loňském roce, kdy zjistila, že stávající pravidla valorizací v době vysoké inflace jsou aktuální problém pro státní rozpočet. Pokud to neudělala kvůli prezidentským volbám nebo z jiného důvodu, je to její odpovědnost. Nyní byly podmínky mimořádné valorizace opět naplněny a nezbývá než vydat příslušné nařízení vlády. V každém případě by se případná změna pravidel pro valorizace neměla týkat valorizace v červnu 2023, tedy až dalších valorizací a měla by být pouze časově omezená - do doby, než bude provedena důchodová reforma. Potom by pravidla pro valorizace měla být sladěna s novou podobou zákona o důchodovém pojištění tak, aby fungovala dobře nejen v době nějaké další případné vysoké inflace v budoucnu, ale také zejména také dlouhodobě a spravedlivě. Důchodová reforma by měla být projednána i s opozicí, tak aby se při případné změně vlády v budoucnu reforma znovu neměnila. Autorka článku nasazuje psí hlavu minulé vládě a příliš omlouvá tu současnou, máslo na hlavě má trochu i ta současná. Vyjádření pana ministra Jurečky k důchodům z posledních měsíců jsou dost zmatená. Vyjádření paní Horské jsou pouze jejím názorem, byť odborným, důchodová reforma musí být provedena komplexně, platné zákony je třeba dodržovat, případné změny pouze pro valorizace musí být provedeny změnou zákona a měly by být pouze dočasné.

Proč dočasné? Proč by důchodci mél růst důchod rychleji, než mzdy zaměstnanců? A proč by měl v hodně případech jeho důchod být vyšší, než mzda jeho bývalých kolegů? Důchod je sociální dávka vyplácená po splnění určitých pravidel. Tedy jde o dávku pro potřebné. Což důchodci jsou. SAle nemůžou by´t preferováni před jinými potřebnými. Což v dnešní dobé také jsou. A nemůžou pobírat výši dávek, kterou prostě stát není schopný od zaméstnanců vybrat, aniž by velmi razantně zvedl odvody zaměstnanců. Jinak máte pravdu, je potřeba reforma komplexně, ale tohle do ní patří.

"Musíme ji navíc nastavit tak, aby pomáhala těm nejohroženějším a nejchudším, tedy důchodcům s nejnižšími příjmy, a aby tedy výrazněji valorizovala nižší důchody než ty vyšší" - jinými slovy: člověče, pokud se už snažíš, studuješ a nejsi závislý na sociálních dávkách, tak koukej ukrýt svoje příjmy před státem. protože ten tě v produktivním věku odrbe o vysoké odvody na zdravotní a sociální, poté tě odrbe při výpočtu důchodu a nakonec tě bude drbat ještě v důchodu. Pod rouškou sociálna se bude sypat kdejakým nefachčenkům, co třeba ani nepracovali a váleli se půl života na Úřadu práce nebo na sociálních dávkách, načež mají v závěru života malé důchody, pokud vůbec nějaké mají. Zato těm zodpovědným, co pracovali a pracují, prodloužíme ještě jako bonus věk odchodu do důchodu, protože nám na ty nefachčenky zdroje nestačí. Bravo, to je naše budoucnost a světlé kapitalistické zítřky!

To není o kapitalistických zítřcích, ale o tom, že všude se ohání hodnotama a solidaritou. A pak to dopadá, takže spousta lidí po odchodu do penze dostane drátem do oka. Ale co na důchod se zajištuju jinak a ať se stát se svým důchodem jde vycpat...

Pokud někdo nemá odpracovaná léta, tak nemá žádný důchod. A věk odchodu do důchodu se týká všech (podle věkové kategorie).

Ten systém není nastaven na nějakou spravedlivou penzi, ale aby toho co nejvíc vybral a pak to rozdělil tak, aby na každého něco vyšlo a co nejmíň lidí živořilo a reptalo. Kdyby to tak nebylo, nepřizpůsobivá část by nedostávala nic, živila by se jen kriminální činností a řvala u toho něco o diskriminaci. Kdo chce nějakou spravedlnost, musí si ji zajistit sám vlastními investicemi.

No hlavně by přepadala a okrádala ty "přizpůsobivé" čemuž se stát snaží témi dávkami předcházet. Taky se mi to nelíbí, ale véřte, že by to byl asi docela masakr.

Všichni se ohromně rozhořčují nad tím, jak dostanou penzisté přidáno a tím ožebračí státní rozpočet, kde budou peníze citelně chybět. Nějak z toho pláče ale vypadlo to, proč stát nehospodaří tak, aby ho nemohlo přidání zchudlých penzistů bolet. Mnoho rozumných lidí si přeci musí spočítat, že k tomu díky nezvládnuté inflaci dojít muselo. V kontextu toho všeho je dobré se podívat na zcela zbytečné výdaje státu, bez kterých by se obešel - vysoké odměny státních úředníků, předražené státní zakázky, zbytečné zahraniční cesty a tak dále. Těžko je dobrý hospodář ten, kdo si kupuje perly a dobytku nedá ani nažrat.

Velmi dobře napsaný článek, na rozdíl od článků v jiných médiích se čtenář dozví, jak se doopravdy vypočítává mimořádná valorizace důchodů.

cituji z článku : Je nutné si uvědomit, že na vysokou valorizaci si stát bude muset půjčit a dojde tím k dalšímu prohlubování schodku v důchodovém účtu. POKUD VÍM jsme neustále napadáni že ŽÁDNÝ ÚČET NEEXISTUJE že jsme dezinformátoři tak jak to tedy vlastně je ? Jen dejte pozor , aby vás vaše vlastní zákony jednou nedohonily . A co se půjčování týče , možná bude stačit přestat dělat protinárodní politiku

15. 2. 2023, 09:28 editováno autorem komentáře

Můžete svoje slova podpořit odkazem na diskusi, kde informujete o existenci důchodového účtu a jste napadán jako dezinformátor?

nevím nepamatuji si které noviny neexistující důchodový účet zuřivě dementovaly a vydávali jej za průběžný , ani mne to nezajímá matně si myslím že to byly zrovna tady jednou lež navždy lež :https://ceskeduchody.cz/zpravy/duchodovy-fond-300-miliard-korun-nebyl-zrusen-vytunelovan

Ale tam se mluví o údajném důchodovém účtu z dob komunismu (tehdy opravdu neexistoval). Kdežto vy píšete "jsme neustále napadáni že ŽÁDNÝ ÚČET NEEXISTUJE", tedy o přítomnosti.

Tedy vás znovu vyzývám, abyste svá obvinění podložil důkazy.

On tady nějaký komunismus byl ? Pokud ano žádné důchody bychom nepotřebovaly , jaké je vaše IQ ? Článek si řádně přečtěte ,nadpis nestačí jo , buďte tak laskav

Pořád čekám že tady dementujete tu dezinformaci o tom že tady byl komunismu , víte o tom že šíření dezinformací je TRESTNÉ ?!!!!!!

Chtěla bych připomenout, že malé důchody u nás mají také ti, kteří pracovali jako OSVČ, a to mnozí hlavně z důvodu tzv. optimalizace daňové povinnosti, kdy platili minimální zálohy na důchodové pojištění. Také hodně umělci si stěžují, že mají malý důchod, i když jejich příjmy nebyly malé, ovšem ne ze všech odváděli pojistné na důchodové pojištění. Hodně z nich pracovalo na dohody o provedení práce (např. akce !přijeli k Vám umělci z Prahy/, kdy za den stihli i více vystoupení na několik smluv a k tomu několik cestovních náhrad), ze kterých se pojištění neplatí.
Takže ne všichni s malými důchody jsou ti, co tvrdě pracovali za málo peněz. Ještě že pan ministr Jurečka prosadil výchovné k důchodu pro maminky, které z důvodu péče o tyto děti pracovaly např. na zkrácený úvazek.
Jsem v důchodu a musím uznat, že současné mimořádné valorizace by se měly rozdělit mezi důchody a přídavky na děti pracujících rodičů, které se takto nevalorizují.

Nezapomeňte na lidi, pracující ve švarc-systému, jako např. poslanecké asistenty. Doposud nebyli vyřešeni ani sportovci, ti jsou taky OSVČ, přestože sportují pod hlavičkou různých klubů. Dále různí kurýři, obchodní zástupci apod., kteří jsou rádi, že se sami vůbec uživí.

Jako nefachčenko musím důchodový systém pochválit za to, jak mě zajišťuje. V penzi jsem zhruba od Kristových let a penze je již o čtyři tisíce vyšší, než jsem měl plat, takže se pohybuje někde kolem minimální mzdy. Sice si nedopřávám dražší produkty, jako by bylo nové auto nebo nějaká nemovitost, ale jinak jako občasný hráč hazardních her zatím s dávkami měsíčně neprodělávám, ale také moc neušetřím. Jsem pro zachování valorizace alespoň našich podprůměrných důchodů, aby na to až přijde a měli bychom bydlet třeba v domově seniorů, aby nám každý měsíc ústav nevyčítal, že dlužíme a nemáme ani děti, které by to za nás zaplatily.

perfektní , jste dobrej

Paní redaktorko, na té změně valorizačního mechanismu není nic nečekaného. Mluví se o tom od podzimu, v posledních dnech to Jurečka avizoval několikrát...

Dobrý den,

pak tedy úplně nevím, proč během té doby nedošlo ke změně zákona o důchodovém pojištění tak, aby se valorizační mechanismus změnil ještě před tím, než dojde k aktivaci další mimořádné valorizace?

Zdravím, Hájková

pani Gabi, muze to udelat vlada retroaktivne? neni to napadnutelny? prece jeste v tuto chvili plati zakon o valorizaci duchodu...a oni to ze dne na den zmeni....Nespochyb­ni to nekdo u soudu???

Kolem toho budou ještě tanečky, opozice to chce ve sněmovně obstruovat.

Retroaktivní by bylo, kdyby se postupovalo zpětné a důchodci museli peníze vracet. Ne na valorizaci, která teprve přijde. A zákon o valorizaci samozřejmě platí. A jelikož není časové omezen, tak může být změněn novelizací zakona.

No, hodili je totálně přes palubu - ten nový vzorec valorizace je nastaven tak špatně, že v porovnání s platným zákonem budou mít valorizaci nižší o zhruba 1.000,- Kč dokonce i občané s podprůměrnými důchody. Nový vzorec se vyplatí pouze lidem s velmi malým důchodem nižším než 8.388,- Kč, ale lidé s podprůrměrným důchodem v rozmezí od 8.389 do 19.438,- Kč (což je průměrný důchod) si bohužel pohorší - lze si to ověřit výpočtem: dle zákona by se mělo v červnu valorizovat o častku 11,5%, tzn. dle vzorce: (současný důchod minus 4.040,-)x11,5% a nyní Jurečka vymyslel vzorec: (současný důchod minus 4.040,-)x2,3% +400,- pevnou částku, takže odstřelil i lidi s podprůměrnými důchody mezi 8.389 až 19.438, no, ty mu teda "poděkují" /no a ty co mají důchod vyšší než průměrný tak, tam to je už spíše komunistická nivelizace/. Proč Jurečka nepodržel aspoň ty lidi, co mají důchody pod průměrem... Nehledě na to, že to žádná z vládních stran neměla ve svém programu a ještě nedávno v listopadu Fiala ujišťoval, že valorizaci měnit nebudou. Jenže holt potřebujou těch 28 miliard na Ukrajinu... A nebude to jednorázově - už se to s vašimi nízkými důchody potáhne stále do dalších let (to by to museli dorovnat např. k 1.1.2024).

Máte pravdu, ale vlastně je to ještě horší, než říkáte. Váš propočet nulového rozdílu mezi platným výpočtem dle zákona a nynější "rychlokvaškou" vlády platí jen pro důchod v minimální výši 8380Kč. Pokud klesne již i jen na 8379, už podle rychlokvaškového výpočtu je opět důchod nižší... (použil jsem kalkulačku na https://www.penize.cz/starobni-duchod/440198-zvyseni-duchodu-v-cervnu-kalkulacka-ukaze-rozdil-valorizace?utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#valorizace-duchodu-2023 ). Tahle země je skutečně řízena "odborníky" s vysokou inteligencí a hlavně s vysloveně sociálním cítěním, nikoliv jen ze dne na den a "tu je kára, ten to ryje"..., můžeme si gratulovat - z bláta (Babiš) do louže ..., jejich pravdomluvnost a populismus je skoro obdobný ...