Názory k článku Důchodci v cenových kleštích

Nu, je tu nekolik faktoru. Rozhodne se uz tolik zivot nebude prodluzovat a dnesni tricatnici o tom vedi sve. Malokdo z nich se duchodu dozije. Druha vec je zajisteni duchodu, kdo bude generovat zisky, az budou v duchodu? Imigranti? Ti cerni? Ale kdez, to je povl, kterej se neuzivil doma a tady chce jenom parazitovat. Zrovna tak romove. Co se stane s nima? Umrou, tak jako virus, kterej zabije hostitele. Urcitym vychodiskem je opetovne prerozdeleni vlatsnictvi vyrobnich prostredku. Jinymi slovy revoluce. Kapitalismus je uz ted v podstate mrtvy, problem je ovsem v jeho nahrade. Socialismus byl pokus, kterej byl spatnej, ale hlavne, lidi na nej nebyli pripraveni. Ovsem az si projdou valkami o vodu, naftu, jidlo a leky, pak mozna budou. Navrat ke korenum, velke rodiny, starost o zivotni uroven vsech napric generacemi. Zadni manazeri, ale pouze rolnici a drobni hospodari. Zeme roku 2100 nebude zemi byznysu ani komerce, ale zemi chudoby a hlavne pokory, ucty k zivotu a ke skutecnym hodnotam. Ovsem bude to pouze pro maly pocet lidi, v Evrope prezije tak cca 20 - 50 milionu obyvatel. A nebo to bude jine? Presvedcte mne prosim...

Třeba se lidé ve válkách tohoto století vyvraždí úplně. Schopnost i prostředky tu jsou.

Pokud se vám stýská po bolševické blahobytu, tak doporučuji Kubu a nebo KLDR, tam se vám bude líbit. Žádné vykořisťování a závist, jen toho jídla se jim jaksi nedostává.....
Nevím, kde berete tvrzení o tom, že vaši přátelé - bolševici, přešli do ODS. Ve svém okolí o takovém případu nic nevím. Ale zato většina dřívější soudruhu ředitelů a kdejakých neřádů ze sekretariátů a ONV a podobně, jsou dnes v socbolševické Paroubkově mafiánské partaji. Jistě, pár jich zůstalo věrných zločincům z KSČM.

To, že nenávidíte manažéry je známka toho, že jste zatím nic nepochopil. Dnes, ale i v budoucnu, nebude problém vyrobit, ale prodat. A ten prodej jaksi nezvládali ani bolševici, ale ani je nedokáží zemědělci, či dělníci. A to při vší úctě k těmto profesím.

A nemyslíš, že tím popisuješ charaktery jednotlivců a nikoliv obecné vlastnosti všech jednotlivých členů nějaké strany? Nepřipadáš si hloupě a omezeně, když podle něčeho tak nekonkrétního jakým je politické smýšlení, kastuješ lidi a přisuzuješ jim určité vlastnosti? Podle mého mínění to hloupé a omezené je. Ne, netvrdím, že jsi hlupák a omezenec, to bych si nikdy nedovolil, vždyť i spravedlivý sedmkrát za den zhřeší a každý se může někdy chovat jako pitomec, dokonce i géniové.
Ano, jsou v ODS podnikavci a prospěcháři a kariéristi, ale takoví jsou i v SZ nebo v KDU-ČSL, v ČSSD, v KSČM mezi zahrádkáři v AČR, v PČR, mezi dobrovolnými hasiči a na radnicích maličkých vesnic. Atd. Atd.

Nevím proč se má jen prodávat a vyrábět a vyrábět. Je to stejná blbost jak za komunistů nevyrábět a neprodávat. Holt ani kapitalismus ani ten (nevím co to vlastně bylo) nejsou to pravé ořechové.

Vyrábět a prodávat je špatně a nevyrábět a neprodávat je špatně.
Co je tedy dobře ??? :-)

Zhmotňovat věci rovnou ze vzduchu ? Hned po narození se zasebevraždit a tím rovnou přejít do duchovní formy bytí ? Něco jiného ? Opravdu by mě zajímalo, co je to pravé ořechové mezi produkcí a neprodukcí :-)

No, můj názor je takový, že to nechápete vy. Věřím a doufám, že by se nikdo z nás nechtěl vrátit do doby bolševického blahobytu. Spíše se jedná o to, že v dnešní době vydělává většina lidí (tzv. masa) na ony "manažery", kteří vydělávají za měsíc víc jak zmíněná masa za rok. Tyto platy jsou tak vysoké, že je člověk ani nedokáže utratit. A to je ten největší problém. Počet lidí kteří vydělávají velké peníze stále roste a to je voda na mlejn takovým obchodníkům, kteří zastávají pravidlo málo prodávat-hodně vydělat. Pro masu to znamená, že nakupují v takových podřadných obchodech s podřadným zbožím jako je např.plus, lidl........ . Jiné obchody se pro ně stávají nedostupné.
A co se týká schopnosti prodávat v době minulé to není až tak docela pravda. ČSSR by přece neměla problém prodávat, kdyby byl otevřený trh tak jako je tomu dnes. Naopak, drancovali jsme si tu naší přírodu (na úkor životního prostředí), což by samo sebou okolní státy velmi uvítaly. My jsme však vše převezli do SSSR - jako například uran, kterého je nyní v Rusku na 1000 let dopředu. Jednou se mi dostal do ruky článek o tom, co nám nabízelo za uran USA.
Zemědělci a rolníci, oni právě nemají ani nikdy neměli žádné vysoce postavené manažery a ani nepotřebovali produkovat víc, než je možné prodat-spotřebovat.
Závěrem: po 89 jsme se zbavili všech nebo většiny podniků, které mám mohly vydělávat. Zrušili jsme státní podniky a to co jsme si dříve mohli udělat sami (se svými zaměstnanci-kteří jsou dnes možná na podpoře a jsou placeni z našich daní) objednáváme u zahraničních firem, které jsou o hodně dražší - třeba dálnice, to byl taky super tah. Vše co se na prodeji podniků vydělalo bylo rozkradeno. To naštvání všech je z toho, že nyní nevlastníme ani podniky a nemáme ani peníze. Tržní ekonomika je sice jediné co může fungovat a není to demagogie, ale když to vedou zloději …….. tak je celkem jedno pro jaký mechanizmus se rozhodneme.
Myslím si, že je to pochopitelné.

Plně se ztotožnuji s tím to článkem a jeho hodnocením.Prošel jsem všemi funkcemi od dělníka až po vedoucího pracovníka.Ti radoby dnešní menegeři a hlavně ti mladí co se dostali na vrcholová místa , tak nějak podfukem atˇrači drží hu..

pokud je problém prodat, je to znak toho že by bylo dobré se na výrobu vakašlat a vyrábět/nabízet něco jiného.

Přeji ti, aby tě nikdy v životě ani ekonomická bída (nikoliv pseudobída místní, kdy tě stát dokáže držet zadarmo nad vodou, ale skutečná bída, kdy přemýšlíš o tom, kde budeš zítra s rodinou spát a jestli už budeš mít zase co jíst) a nebo válečný konflikt nedonutil k migraci do nějaké ekonomicky vyspělejší země, kde se za chudáka považuje už ten, kdo každý večer sedí v teple u televize a místo kaviáru jí "jen" chleba a buřt)

i vám nápodobně

ten članek je hodne optimisticky! ja bych řekl ze to se stane uz pristi rok no a co zbude ?modre straky!!

Tyto články mě vždy rozveselí. I za čtvrt století (bude-li Evropa Evropou) to tady bude jako vždycky. Ani špatný, ani dobrý. Představy o budoucnosti jsou vždy zkreslené. Tak kupř. za mých dětských let bylo řečeno, že již my děti, budeme jednou žít nikoliv v socialismu, ale rovnou v komunismu, kde bude všechno zadarmo. Svět starců je jistě reálnější představa, ale přece jen to bude zase svět, kde bude ledacos fungovat. Tak kupř. život před 25 lety byl (kromě "reálného socialismu" v lasčem jiný. Přinejmenším jste nemohli zavěšovat svá moudra do Rudého práva, zatímco dnes je veřejného prostoru habaděj. Že je to každému šuma fuk, co si myslí ten druhý, to je zase jiná historie.

Dneska zrovna tak nejde " zavěšovat svá moudra do Rudého práva " - protože Rudé právo v rámci "demokracie" už neexistuje. Zrovna tak jako např. Dikobraz, Mladá Fronta, Lidová demokracie ...
Že je to každému šuma fuk, co si myslí ten druhý, to je zase jiná historie." A na co tedy máme součas

Omylem jsem odklapl uložení, i když jsem ještě nedokončil:

Že je to každému šuma fuk, co si myslí ten druhý, to je zase jiná historie - není. Historie je furt stejná. Jestli vás sleduje StB nebo BIS je šuma fuck. Každý režim si sleduje svoji bezpečnost, ekonomiku ... A tak porevoluční výroky p. Havla, že zpravodajské a tajné služby jsou výsadou komunistického režimu a že my, když jsme udělali tu revoluci, je nepotřebujeme, protože svět nám leží u nohou, nebyly hodné žáka 9. tř., natož vrcholného politika. Co úsilí a peněz stálo vytvoření nové špionážní sítě? Proč mám platit ze svého (= daně) něčí chybné rozhodnutí, když i laici věděli, co je to za pitomost?

Mladá Fronta pořád existuje, nazývá se Mladá Fronta Dnes. Nevím jak tenkrát, ale dnes je to drobet smutné čtení.

... bývalo to mnohem smutnější čtení. Leninskou cestou... A to ještě nebyl k mání například Respekt...

Mladá Fronta Dnes je jiný subjekt. Podívejte se do obchodního rejstříku.
To byste taky mohl tvrdit, že existují Očekávatelé Funkcí a ODA.
Pokud byste v byznysu spoléhal na nějaké to znění názvu, a nerozlišoval podle velkých a malých písmen, čárek, pomlček, teček atp., brzy by vás někdo pěkně napálil.

Autor chce vstoupit do bible jako prorok. Co když to bude úplně jinak, co když svět ovládnou počítače nebo jiní R.U.R., jimž budou lidé sloužit, bez ohledu na věk a na úspory?

Za 30, 40 let si za uškudlených 400tisíc pojedete do 30km vzdáleného Hypermarketu koupit bochník chleba a možná vám i něco zbude.
Tedy pokud do té doby nebude váš penzijní fond vytunelovaný jeho managementem.

co k tomuto dodat... jestli mas tolik skepse, tak je mi te lito.... Babicce je 85, v sestnacti prisli nemci, v sestadvaceti komunisti, ve triceti menova reforma. kratce po ctyricitce rusaci a kdyz se dockala roku 89, tak ji bylo 67. Ale byla vzdycky v pohode a umela se radovat z veci kolem sebe.
Tak co tu sakra nadavate, mame se vsichni jak prasata v zite, nikde zadna valka, sanitka pro tebe prijede do peti minut, nikdo neumira hlady a vsichni muzou pracovat nebo za praci ODJET. Nazdar frustrovanej narode......

Teda, ty jsi ale kus vola! Sanitka do pěti minut? Možná někde v Praze. Všichni můžou pracovat? Tak proč je nezaměstnanost? Odjet za prací? Kam? nebo myslíš, že na člověka, kterému je 59 pryč je někdo zvědavý? Nikoho nezajímá, co umíš a jestli vůbec něco umíš! Je ti do třiceti? můžeš dělat co chceš, že nic neumíš, není problém. Je ti přes padesát? Nemáme zájem. Umíš možná víc, než ta smečka kreativních pitomečků, ale to není podstatné, jsi starý a kazil bys image firmy.

Krásně jste naznačil rozdíl mezi myšlením vaším a njnové babičky. Zřejmě jste nikdy nepoznal bídu, hlad a válku, tedy nejste schopen pochopit, jak dobře se celý život máte. Že zaměstnavatelé dnes starší lidi zaměstnávat nechtějí, tak s tím nic nenaděláte - je to jejich výsostné právo. A pokud jeden člověk umí více než "smečka kreativních pitomečků", pak by pro něj nemělo být problémem, aby si své místo na trhu práce našel a ještě k tomu vytvořil pracovní místa i pro ty méně schopné, než je sám.

Oni právě ti, co zažili tu bídu po válce, tvrdí dnes, že takový bordel, jaký je tu nyní, nebyl ani za komunistů!
Když komunisti nechtěli někoho zaměstnat (ale hlady ho zemřít nenechali, bezdomovcem taky ne), tak to p. Havel nazýval diskriminací a vyzdvihoval nedodržování základních lidských práv. Dnes, když vás nezaměstnají, to není diskriminace? Nebo zdravotnictví bez doplácení není v rozporu s listinou základních lidských práv a svobod? Kam jste se poděl, p. Havle? Problémy s dodržováním demokracie nás pálí tady, kde jste doma, kde jste dostal majetky, funkce, na Arménii se vyprdněte, ta nás tolik nepálí.

Musím se ho zastat. Vůl jsi ty!! To přece nebylo vůbec o tom, za jakou dobu ta sanitka přijede. Ale že prostě přijede. Tvůj rozhled musí být hrozně omezený, když se dokážeš "vozit" na takovém ilustrativně podaném detailu. Jo a k tomu zaměstnání - kam jsi nejdál dojel poptat se po práci? Zkus se zeptat pětapadesátiletého zedníka, který se vydal třeba do Anglie, jestli se tam na něj někdo díval skrz prsty kvůli věku? Haló!!! Člověče, svět za hranicí tvého okresu není na mapě označen HIC SUNT LEONES.

Vy jste soudruhu D. jak soudruzi Klaus nebo Havel. Taky něco blbě plácli a pak se obraceli jinam.
Když někdo napíše "sanitka do 5 minut", tak to znamená "sanitka do 5 minut".
Přál bych vám, tak jako vy nenávistně přejete těm, co nejdou s vámi,. ale proti vám, aby vám taky jednou sanitka přijela místo do 5 minut třeba do 20 minut. A za těch opožděných 15 minut aby vám už nebylo pomoci. Vypsání úmrtního listu je pro vás jediným možným správným řešením ...

kritik chtěl možná jen naznačit, že spoření do penzijních fondů je dost nejistá věc
1) není jasné jak moc se bude měnit reálná hodnota peněz
2) zkušenost předcházejících generací je fakt dost negativní.

Člověk se může radovat z věcí kolem sebe, ale poučení z minulosti je užitečné.

Zatím mi pro důchod přijde nejlepší pořídit si vlastní bydlení, pak se uvidí do čeho investovat úspory dál.

Vásvšak budou hlídat Gripeny a stovky obrněných transportérů a taky si budete moci vzpomínat na slavnou olympiádu v Praze a další nezbytné projekty pro které už na důchody nezbylo.

Duchodové pojištění mám, ale zruším co nejdříve a nakoupím nějakou zemědělskou půdu. Vzhledem k dramaticky klesající těžbě ropy nás čekají takové změny, že důchodové pojištění nemá pro člověka kolem 35 let smysl.

Takto jsme strašeni už 40 let a stále ta ropa ne a ne dojít. Možná byste se měl zamyslet na tím, komu vyhovuje vyvolání strachu z nedostatku ropy (těžaři) a proč to dělají (zisky, vysoká cena).

Zajímavá úvaha. A jen pro upřesnění - co lidi jedli, do čeho se oblékali, než se naučili zpracovávat ropu? Kolik ropy spotřebuje elektromobil? A kudy vede ropovod do jaderné elektrárny? Jakou spotřebu benzínu má raketoplán?

Mě teda to strašení ropnou krizí nechává zcela klidným. Ale pro přesnost je třeba dodat, že na výrobu elektromobilu nebo jaderné elektrárny či raketoplánu je třeba dosti ropy, protože ropa není jen palivo, ale i velece významná surovina pro výrobu plastů, hnojiv, léků a dalších užitečných věcí.
Tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Ropa se dá vyčíst, co všechno se z ropy vyrábí.

Myslím si, že kdyby v dohledné nastal nějaký velký problém s ropou, tak to vůbec nemusí být katastrofa pro lidstvo z historického pohledu - věřím, že by se našlo východisko, lidé žili i před využitím ropy.
Ale určitě by to byla katastrofa pro nás, lidi, kteří aktuálně žijí.

Hm, jenom pro upresneni, nejde o to, co lidi jedli, ALE KOLIK JICH BYLO! V dobach, kdy lide nepotrebovali ropu a nergii na urovni jaderne, tak jich bylo cca 10 az 20 x mene. Viz. muj prvni prispevek. Jinak tady nejde ani tak o hmotnou nouzi, ale spise o krizi moralky, krizi lidstvi, kdy se mensi cast bohatych upina k obrovskemu majetku a vetsina ma co delat, aby prezila. Jiste, benzin bdue i za 500 let, litr ale v tu dobu bude stat jako dneska letenka do vesmiru. Vsechno je relativni. Ale vyvoj krize spolecnosti smerem k entropickemu rozkladu je jisty.

Musím tě opravit, lidi nepotřebovali ropu ještě v době, kdy jich bylo 6x míň než dnes. To je rozdíl řádu.
Ale přesto trvám na svém - výmluva na budoucí vyčerpání zásob ropy, když vlastně ani nevím, kolik jí ve skutečnosti je a fakticky máme jen informace o stávajích těžených ložiscích, to je ve vztahu k tomu, že pisatel a. už nehodlá dál penzijně spořit, to je velmi zvláštní názor.

Když vezmu v potaz, že lidstvo si dokázalo poradit bez ropy a vývoj technologií se na tuto budoucí variantu stále více soustře´duje, tak skutečně mi strašení vyčerpáním ropných ložisek připadá jen jako psychologická válka stávajících ropných magnátů s cílem vydělat co nejvíce na překonání období, kdy budou nové technologie nezávislé na ropě ještě natolik lukrativní záležitostí, aby mohli tyto své prostředky zase soustředit do jiných odvětví. To je stejné jako v každém odvětví. Dokud se rozvíjí, je třeba více prostředků a výsledky jsou dražší než u rozvinuté masivní výroby, která se už může soustředit na další snižování nákladů.

Předem se omlouvám, ale vzhledem k tomu, že pod daným článkem jsou vypnuté komentáře, napíšu to sem: Na Lupě jsem si všiml titulku "Nemáte dostatek hotovosti? Plaťte své nákupy kartou Aura PLUS", tak jsem si zamnul ručičky, jaké šťavnaté komentáře si přečtu (Cetelem jsou známí lichváři), a hele - ono je to "komerční sdělení". A bez komentářů. Zrada, podvod! A já se tak těšil!

Takže klíčová otázka: Proč není titulek na Lupě, zařazený ve výpisu článků z Měšce, označen jako "reklama", aby člověk věděl, že na něj teda jako nemá klikat, protože se v něm nic smysluplného nedozví? Není snad v zákonech psáno, že reklama má být jasně OZNAČENA?

A proč jsou vůbec u těchto slintů vypnuté komentáře? Člověk by kolikrát ty marketingové žvásty rád uvedl na pravou míru, ale nemůže... :-( Přitom by to byla jedinečná možnost, jak reklamní trh dohnat k troše sebereflexe - aby si kreativní kreatury v mediálních agenturách konečně uvědomily, že lidem taky nemůžou nabulíkovat každou kravinu. :-)

KOMUNISTI RYCHLE NA HRAD CHCEM SE ZASE LEVNE NAZRAT

Bože, Ty jsi ale idiot.... Ale neboj se, takových je na netu většina !

Od toho tu jsou finanční poradci, kteří musí zajistit, aby si lidé zachovali svoji životní úroveň i v důchodu. Pokud by měl někdo zájem o kontakt na kvalitního poradce se kterým jsem velmi spokojen, tak mě kontaktujte na e-mailové adrese. Není to žádné PR, jen tip, jak si třeba vyřešit to stáří .-)

Tento server kdysi býval o penězích, investicích, spoření a podobných záležitostech. Když jsem si přečetl celou diskuzi, tak jsem nevěřil vlastním očím. Musel jsem se dvakrát podívat, zda nejsem na stránkách Halo novin. Tolik nenávisti, závisti, nesmyslů a zkreslených údajů jsem už dávno nečetl.

Doporučuji těm, kteří jen na vše nadávají a vychvalují minulý režim, aby si raději udělali procházku po naší krásné vlasti, kam se vždy rád vracím. Procestoval jsem mnoho zemí, v mnoha z nich jsem žil, ale naší republiku bych za nic na světě nevyměnil. Vždyť vy ani nevíte, že žijete skoro v blahobytu. Samozřejmě že i zde je co zlepšovat, ale to musí lidé chtít a ne jen prskat kolem sebe. Mladá generace je naštěstí už dál a nějaké stesky na komunisty je moc nezajímají. Mají obrovské šance studovat, pracovat v zahraničí a uplatnit se i na našem trhu. Je to šance pro tuto zemi.

Nesmíte se divit, že i na takových portálech, kde kdysi byla debata normální jsou dnes volání po býv. režimu a nadávky na pravicovou vládu. Přístup k internetu už dnes má stále více lidí a bohužel i TI, kteří stále tvrdí a budou tvrdit, že se mají špatně.
Na jedné straně je vidět, že úroveň stále stoupá, když už i TI, kteří jak říkají mají málo, tak zde píší, na druhé straně se z většiny portálů stává jakási stoka, kde skupina pisatelů nadá vždy a na vše bez ohledu, zda použijí mozek.

Takže my, co jsme kdysi nadávali na komunisty, brečeli tu atp. - tak jsme nepoužívali mozek? Je to totiž stejné - jestli nadáváte za ODS nebo za komunistů. Kdybychom nenadávali, tak se zastaví vývoj a lezeme stále po stromech.
Nevím, jestli bychom za komunistů neměli internet, možná by přišel později, možná bychom měli jiné operační systémy. Je fakt, že řadu moderních technologií k nám západ nechtěl vpustit, ale počítače tu byly už před revolucí.

Lidé by tady tolik nenadávali, kdybytu ten blahobyt opravdu byl. Ale rozevírají se nůžky. Mnozí si nemohou dovolit to, co si v minulosti dovolit mohli. Na nějaké bláboly o růstu ekonomiky není nikdo zvědavý - důležitější je pro ně stav životní úrovně. A pokud jedni nevědí, za co peníze utratit nebo kam je investovat, a druzí nevědí, co týden před výplatou dát dětem do úst - není to dobré. Nějaký sociální smír...

Domníváte se, že diskuzí by se měli zúčastňovat jen lidé bohatí, vyznávající jako jedinou správnou politiku pravicovou? Za takový způsob demokracie dík ...

Souhlasím. TI lidé často diskutují v pracovní době na úřadech a nebo pak doma, pokud je k tomu pustí jejich děti.

Zajímavé je to, že většina těch kritiků a stěžovatelů si myslí, že tímto se dopracují k nějakému blahobytu. Že ti úspěšní a podle nich bohatí by měli něco z toho dát i jim. Já se ptám proč? Když dokáží vše slovně vyřešit, dokáží kde komu zkazit náladu, a na vše mají recept, tak proč se proboha nedokáží postarat sami o sebe? Proč se sami nedokáží prosadit v tržním hospodářství a být také bohatí? Když některé takové diskuze čtu, tak je mi těch lidí i líto. Ne proto, že možná mají malé příjmy a musí počítat každou korunu, ale proto, že vůbec nic nepochopili. Místo, aby se snažili uplatnit na trhu práce a vzdělávat se, tak káží ostatním, co je kde špatně. Smutné je pak číst naivní závistivce, kteří píší o rozevírání se nůžek a o tom, jak bylo lidem za bolševika lépe. Oni si ani tu svoji nenávist a závist ani neuvědomují. O to je to horší.

Tím svým názorem popíráte smysl převratu v r. 1989. Tehda taky řada Očekávatelů Funkcí kritizovala a stěžovala si. Jak nám slibovali, že si budeme všichni rovni. A ouha, pár let po převratu, a naše mocné opět názor lidí z ulice nezajímá. Že se mají špatně a málo si vydělávají - je to jejich neschopnost. To samé ale platilo i před r. 1989. Tehdy ovšem člověk musel poctivě pracovat, aby měl nějaký majetek, nějaké dobré ohodnocení (pominu veksláky). Většina z dnes dobře situovaných se ale neživí poctivě, nakradla si, využila špatných zákonů, parazituje na poctivé práci ostatních.
Řada úspěšných a bohatých je ve své práci přeplácena. Ano, nebojme si to přiznat. A řada zase nezaplacena. Porovnejte si třeba takového bankovního prodavače - bere zbytečně moc za to, že vás okrade např. nevýhodným bankovním produktem. Každý nemůže rozumět všemu. Pokud půjdete za nějakým soukromým lékařem-zlatokopem, který vám bude předepisovat zbytečně drahé léky, které mnohdy ani nepotřebujete, jen proto, aby od distributora dostal zdarma zájezd do ciziny. Na druhé straně, se stejnou úrovní vzdělání, třeba prodavač zájezdů v cestovce nebo poctivý obvoďák - berou za svou práci nepoměrně méně.

Uplatnit na trhu práce - takové omílání o ničem. Když se podíváte na volná nabízená místa, myslím si, že byste málokteré místo obsadil svým JÁ. Pochopte, že pokud občan nemá na kontě miliony z prívatizace nebo úplatků, tak běžný, pracující občan musí zabezpečit svou rodinu. A pokud se ceny neúměrně zvyšují a platy k tomu ne, tak se nedivte, že lidi nadávají.

Ta situace byla obdobná i v listopadu 1989. Jen to někteří převrátili z hlediska ekonomického na hledisko slova svobody a projevu. Apropó, proč i lidi na západě, kteří mají daleko vyšší životní úroveň, brblají a stávkují? Taky to jsou nevzdělanci neschopní se uplatnit na trhu práce?

Ono se dobře káže pít vodu a sám pít víno ...

Nebojme si také přiznat, že za bolševiků bylo v ledasčem lépe... Nebyly posprejované zdi, nebyla tady taková kriminalita, silnice byly v lepším stavu, bezplatné školství i zdravotnictví, každý měl práci a neumíral hlady a měl kde bydlet, mezilidské vztahy byly lepší, nebyli tu narkomani (až na výjimky čichačů čikuli) ... Své modrototalitní žvásty můžete vštěpovat až generacím, která socialismus nezažila. Historii nepřepíšete. Tím nechci jen socialsimus vychvalovat - do ciziny jsme mohli jet jen s cestovkou, pokud na to lidi měli, mimo Prahu a Tuzex nebyly mrazáky, džíny, jezdilo se v 6 typech aut RVHP, nebyly super a hypermarktey ale jen "obyčejné" samošky, noviny stávaly 0,50 a MHD kačku - dnes 20x více, ale platy k tomu úměrně nahoru nešly, navíc se změnila struktura spotřebního koše, takže řada věcí je levnějších než kdysi (spotřební elektronika), ale lidem na ni nezbývá, protože musí daleko více platit za jiné, životně důležitejší položky - nájem, energii, vodu atd...

Udělat z pár lidi bohaté a zbytek musí skoro tlouci bídu - to není žádné umění, to dovede každý trouba ze IV. cenové. Ale aby se široké masy lidí měliy dobře ... to už umění je.

Široké masy se mají dobře. Stačí se podívat do supermarketů, na plné vozíky. Stačí si projet města a vesnice, jak se staví a jak jsou opravené domy. Stačí se podívat po lidech, jak jsou pěkně oblečení, jaká mají auta apod. Čechům se daří, jako nikdy před tím.

Jste jen slepý, nenávistný člověk. Ten problém není v ČR, ale ve Vás.

Ale stejným zpsůobem se dopracovala k blahobytu, sic jen hrstka vyvolených, kteří dělali v 89. revoluci.

Pokud jdete mezi "obyčejné" lidi, tak nemůžete neslyšet, jak jsou nespokojení se svojí životní situací. Každý hold nemůže být manažer nebo bankovní úředník, někdo musí dělat i rukama.
Myslíte si, že dojička v kravíně, když se vzdělá, bude mléko levnější? Nebo kdo bude dělat místo ní? Nějaký manažer? Furt tu bude muset být někdo, kdo bude dělat i ty neVIP profese. Zedník, instalatér, úředník na finančáku, prodavačka. Kidy o vzdělání jsou jen vytloukání klínu klínem. Je to jen o vyživování přebujelé armády vzdělávacích pracovníků. Máme přebytek celníků - tak se pro ně vymyslí nové práce.
Ke své práci potřebuji určité znalosti, které mi žádná škola nedá, ale musím si je doplňovat průběžně - tak, jak poslanci vymýšlí nové a nové "kvalitní" zákony. Ale bude mi k prdu vědět, kde je sídlo EU a kde sídlo Mezinárodního soudního dvora a co je na 86. místě Mendělejovy tabulky prvků...

Ale teď si sám sobě odporuješ. Průběžné doplňování znalostí je také vzdělávání. A že máš na něco papír, to je přece jen dobře. Nebo ty snad dokážeš rozeznat na první pohld dobrého a špatného instalatéra? Jo, dá ce čekat, co udělá a podle toho ho soudit, ale taky se dá kouknout na papír vystavený nějakou autoritou, kde se říká - tenhle instalatér je dobrý, tomu můžete věřit a výběr bude snažší. (to byl jen ilustrační příklad, který si každý může upravit podle svých představ)

k cemu vam prosim bude mozek kdyz vam duchody prozere tato vlada nebo dalsi porad tu bude skupina nadlidi kteři budou urcovat kolik kdo bude mit a jak dlouho budete zit !!