Názory k článku Důchod vnímáme jako začátek finančních problémů

Až do příchodu této "nečasovy" vlády, pokud nepřispíval zaměstnavatel, bylo daleko lepší spořit na důchod ve stavebním spoření, a to zejména podle starých podmínek (5 let a příspěvek 4500). Spoření bylo pojištěno a výnos spolehlivý. Vláda by měla zrušit současnou podporu penzijního připojištění a raději podporovat vytváření úspor na důchod v neziskových pojištěných společnostech, jakou jsou družstevní záložny nebo státní dluhopisový fond.. Všechny ostatní možnosti jsou jen zdrojem příjmu pro jejich majitele, zatím co budoucí důchodce na nich vždy prodělá.

Dlouhodobé úspory mají nepřítele jménem inflace. Kancléř Bismark vymyslel průběžný důchodový systém, který geniálně tuto vadu eliminuje. Když tedy musíme mít nutně něco jiného ať vláda umožní každému jednotlivci ať se o sebe postará. Někdo dá peníze cizímu člověku (firmě) a bláhově se bude domnívat, že mu je neziskově rozmnoží a neukradne, jiný se zařídí jinak. Třeba investicí do nemovitostí.

Průběžný důchodový systém tu vadu eliminuje jen na prvním pohled. V dlouhodobém horizontu silně demotivuje od toho mít děti a působí naopak rozvrat celé společnosti, která předtím fungovala po staletí.

Nemysli, ze je to pouze prubezny duchodovy system, co demotivuji lidi mit deti. Dnes maji lide moznost se realizovat i jinak nez rodinou a navic stoupaji naklady na vychovu ditete.

Však neříkám, že je to _jediný_ důvod. Ale docela podstatný.

Řekla bych, že druhým jsou zásahy státu do toho, co v rodině máte a musíte, a třetím suma, kterou rodinám stát sebere a následně jim možná tak třetinu vrátí na podporách, přičemž se tváří, jak rodiny a děti podporuje.

Vlastnit nemovitosti na stáří je klišé. Snad jen pro vlastní bydlení. Současný systém spolu se zrušením regulací třeba v našem městě způsobuje problém sehnat platící nájemníky. Už dnes je řada bytů volných a další volné byty přibývají. Mladí preferují vlastnické bydlení a u bytových domů stačí jedna problémová rodina a zbytek se raději přestěhuje.
To co podle mého názoru může vzdorovat inflaci jsou neziskové družstevní záložny, které prostě úročí vklady 1 až 2 % nad inflaci, připočtou náklady a tvorbu rezerv a za ty úroky půjčují a nemusí živit majitele či akcionáře fondů.

Je zajímavá otázka, jestli je rozumné trávit důchod v zemi, kde pan domácí nemůže dát problémové rodině výpověď z nájmu. Bez milionu komplikací a náhradního ubytování a kdovíčeho.
Že mladí preferují vlastnické bydlení může souviset s mnoha věcmi a nemusí to platit nadále. Může to souviset s tím, že dříve byly úroky hypoték hodně nízké a byl výhled na setrvalý růst ceny bytů. A taky tady téměř neexistují klasické nájemní domy. Tedy, že budu bydlet u někoho, kdo má pronájem bytů jako svou hlavní činnost. Takže mám slušnou jistotu, že o mne jako od slušného nájemníka bude mít dlouhodobý zájem.
Na rozdíl od člověka, který pronajímá jeden dva byty a vy nevíte dne ani hodiny, kdy vám dá 3měsíční výpověď, protože chce byt prodat, nebo tam nastěhovat dceru.
Takových společností které se pronajímáním skutečně živí, jako třeba aktuálně médii probíraná RPG tu moc není. A pokud jsou, tak často nejsou moc usazené a člověk neví, jestli fakt chtějí pronajímat, nebo spíš spekulovat.

"Tedy, že budu bydlet u někoho, kdo má pronájem bytů jako svou hlavní činnost. Takže mám slušnou jistotu, že o mne jako od slušného nájemníka bude mít dlouhodobý zájem"

Vyborne popsany problem CR !

Já se v důchodu cítím už dávno. Od tý doby, co jsem ve 33 sekl se stálým zaměstnáním více méně sedím doma; abych nechcípl hlady, tak musím občas udělat nějakou zakázku a od státu nic (dobrýho) nečekám. Takhle to tak trvá přes 10 let, v důchodu se změní tak maximálně to, že mi možná nějakou zanedbatelnou částkou začne přispívat stát.

jsem si říkal,zkusím to do těch 65 nebo alespoň do 63.A pak jsem počítal měsíce a pak dny,protože má tělesná schránka už nechtěla makat jako kuchař těch 14 a v pátek 16 hodin bez nějakého i drobného odpočinku.Jako úředník či poslanec bych to vydržel,jak se říkalo na vojně, i s bajonetem v zadku a s plnou polní na zádech.A právě,že jsem dělal onoho málo placeného dělníka a ne poslance či impotentního úředníka, naučil jsem se počítat a s důchodem vyjdu.Ale do předčasného bych to nikomu nedoporučoval.Každá koruna je dobrá a proto vydržet,vydržet za každou cenu a nenechat Kalouskovi a jeho prostřednictvím těm nenažrancům v EU a potažmo za tou louží ani korunu.

Realita je takova ze lide by chteli do duchdu v 55 a brat pokud mozno duchod na urovni platu ktery meli pred nastupem do duchodu a ten aby se jeste kazdorocne valorizoval. Realita je takova ze pocet duchodcu se zvysuje a pocet lidi co plati socialni dan (nevim pro se tomu rika pojisteni) se snizuje. Imaginarne - kdyz mam 100pracujicich kteri mi i s odvody co plati zamestnavatel odvedou 500.000Kc ktere mam prerozdelit mezi 50 duchodcu, dam kazdemu 10.000Kc. Jakmile mam ale platby od tech 100 pracujicich rozdelit mezi 70 duchodcu, uz na kazdeho zbyva jen 7.000Kč - a duchodcum se to nelibi a chteji vic - jenze tech 100 pracujich vic platit nechce a navic argumentuje tim, ze co ten mesic pracujici zaplati se hned ten SAMY mesic prerozdeli duchodcum a az techto 100 pracujicich bude samo v duchodu, tak na jejich duchod vydelavat jen 100 pracujich a jejich duchod bude uz jen 5.000.-Kč. Duchody pro vsechny nemame jeste ani 100let. Klidne bych souhlasila s tim ze budu prispivat na duchod svym rodicum. Asi realne realisticky je duchodovy system ve Svedsku (nejake severske zeme, nevim jestli Svedsko konkretne, ale myslim ze ano), kdy se spocte kolik se na duchody vybralo v lonskem roce a podle toho se vypocte duchod na letosni rok - kdyz jde ekonomika dolu, jdou dolu duchody, kdyz jde nahoru, jdou nahoru. Alespon se tak vyhne system prusvihu pujcovani a splaceni. A i kdyz jsem Klause driv nemusela, dnes riakm ze v hlave to ma v poradku (a jestli je jesitny jesita mi nevadi) - dned v devadesatych letech chtel uzakonit vyrovnany rozpocet! Vyhli bychom se pak kdyz by na to nebylo vsemu porcovani medveda, pastelkovnemu a podobnym predvolebnim paskvilum. Proste kdyz by prachy byly, tak by mohli utracet, kdyz by nebyly, tak by nemohli. Statni rozpocet je stejny jako rodinny - kdyz jsem predluzeny a nevydelam tak jdu do krachu a nepojedu na dovolenou. Kdyz vydelam, jsem v plusu, na dovolenou klidne pojedu. U nas ale politici vyhazuji prachy za "dovolenou" permanetne. Kdyby byl uzakonen vyrovnany rozpocet, je asi jedno koho by pak clovek volil, protoze politici by financne odpovedne chovani by meli narizene ze zakona.

Paní Anno, proč ten Váš román nerozdělíte na odstavce ? Vůbec se to po Vás nedá číst. Nebo máte nízké IQ ?

Anna to vidí moc zjednodušeně. něco jako populační vlny, tvorba rezerv, možné snižování či zvyšování odvodů a tp. nebere v úvahu.
Nelze spolehat jen na jednozdrojové plnění důchodového fondu. Stát si měl ponechat podíly v monopolních podnicích a místo aby celý zisk odcházel někam zahraničním majitelům, měla alespoň část zůstat doma. Klaus je obyčený zločinec, spolu s ostatními privatizátory prodal společný majetek, který mu nepatřil. Chudoba, která přichází, kdy z dnešních 7% se pod hranici bídy propadne až 1/3 občanů, jde zejména na jeho triko.

To se muselo zavrhnout, protože to byla myšlenka, kterou propagovali komunisti. A co čpělo komunismem, bylo špatně, proto jsme to tu převorali od základu a dneska docházíme k tomu, že všechno blbě nebylo. Ono kdyby se z penzijnícho fondů nevytahovaly peníize v dobách, kdy na tom byla ekonomika dobře, tak by na důchody bylo pořád dost. zvláště pak, když se tqm vytažeé peníze zase zpátky nevrátily, což se následně prezentovalo jako "úžasný výsledek hospodaření" páně Kalouska.

Diskriminace - odchod do důchodu v 65 letech. Pěkně to mají spočítaný, když si vezmete průměrný věk mužů v ČR tak je velká pravněpodobnost že v tom lepším případě vás na konci směny rovnou zatlučou do dřevěnýho futrálu.
V tom horším případě si budete od cca 55 let "užívat" na úřadu práce jako nezaměstaný a tuto dobu vám do důchodu stejně nezapočítají.

Spoříme málo na důchod - a z čeho spořit když do mých 50 let slpácím úvěr na byt a rozhoduji se jestli se do rodinného rozpočtu vejde alespoň jedno dítě a nebo raději zůstat bezdětný. Sám pocházím ze sociálně slabší rodiny tak vím jaké to je. A to nemluvím o příští generaci která bude ještě muset splácet studium.

Naši soudci nedávno láli Pospíšilovi, který je chce posílat do důchodu v 65 letech. Oni chtějí až v 70 ti. Řidič kamionu v 65 má vysokou šanci na infarkt za volantem.

Myslím že se jedná spíše o omyl. Češi podlehli stádně penzijnímu připojištění jako typu spoření, které by si ve své podobě v Západní Evropě "ani neškrtlo", protože cpát peníze někam, kde není žádná jistota, že dostanu vklad zpět natož nějaké garantované zhodnocení, kde není garantovaný doživotní důchod, kde vklady nejsou pojištěny atd. je mírně řečeno v dnešním kontextu zhovadilost... Jenže - líbivá (ale lživá ) reklama a každý druhý soused mávající glejtem finančního poradce udělalo své...bohužel...

Spoření? Důchod by měl být sociální dávka pro potřebné. Není to výnos z investice. Ti majetnější mají možnost investovat do čehokoliv během produktivního věku a zajistit se proti poklesu životní úrovně ve stáří. Nepotřebují zvyšený důchody na úkor ostatních. Povinné spoření postihne nemajetné. Odevzdané státu, který si přivlastňuje už přes polovinu příjmů, jeví se jako nevratně ztracené. Každý, kdo dokáže něco naspořit, ať si investuje sám. A komu nic nezbude, ten musí vystačit jen z holým důchodem.

-jestli se těším na důchod?Pokud se ho dožiju tak budu mít co dělat abych měla s čeho žít.Momentálně mám zdravotní problémy,tudíž neumím sehnat odpovídající práci,nemám skoro žádný příjem.Sociálka mi taky nic nedá,protože bydlím s matkou,která dostává důchod.Takže mě má živit ona.Penzijní bych si ráda spořila ,ale není z čeho.A tak tu žijem...

Na internet máte, tak nebude tak zlé.

A na cigárka určitě taky :-)

internet je už dnes levná záležitost. Tím bych míru majetnosti člověka neměřil. U nás stojí internet 20 / 10 Mbitů 330 Kč za měsíc a k tomu je IPTV 30 programů i s nahráváním do úložiště poskytovatele. Takže nějaký základní tarif na internet s jedním megabitem bez TV se dá pořídit za 99 Kč / měs.

No jo, jak kde. Jsou prostě oblasti, kde je internetový poskytovatel jeden (místní wifi typu samodomo), protože mobilní operátoři jsou ještě relativně drazí. Místní jsou rádi za tu wifinu a onen jeden poskytovatel s cenami jít dolů nemusí, protože a) nemá konkurenci a za b) má zvýšené náklady na šíření signálu, protože ho např. šíří v oblasti, kde není větší město, ale jen menší sídla. Takže tam Vás nejlevnější připojení k netu vyjde měsíčně na nějakých 400-500,- Kč. Toto, co popisuji, je třeba naprosto konkrétní situace z Vysočiny.

Novou revoluci ale pravou ne jako v 1989.Pořád se potápíme

50% populace se duchodu vubec nedozije,dalsich 21% ho cerpa jen od 0 - 6 let.Nema cenu si sporit ,uzivejte si dokud muzete.Potom uz to obecne stoji za prd a penize vam po smrti stat ukradne.

Jsem v ekonomickém důchodu od 30let.