Já tedy nejsem ekonom,takže se jim předem omlouvám,ale nepřispívá to neustálé rozhazování peněz z vrtulníku právě dalšímu zvyšování inflace? Stoupnou ceny, dáme peníze. Logicky stoupnou znova, lidi mají víc a víc,opět to srovnáme. Prostě se střídá sinusoida lepších a horších časů. A to se netýká jen důchodů,ale i všech návazných ostatních doplatků, kompenzací, dávek apod.
Podstata věci spočívá v tom,že když ti jednu usolím,tak se chyba nestane.Pak se ti možná rozsvítí v tvé duté palici.Tady jde o zvyšování těm kteří si nemůžou svůj příjem zvýšit.Já vím je to těžké k pochopení,ale časem snad,až budeš starší a budeš mít důchod 10000,-.
17. 6. 2022, 15:35 editováno autorem komentáře
Dobrý den,
jak uvádím v článku, tato valorizace je ukotvena v zákoně o důchodovém pojištění. Nejde tedy o žádnou valorizaci, kterou by dávala vláda důchodcům z vlastní vůle (jako to dělala vláda minulá). Jde o mechanismus, který je aktivován automaticky při splnění podmínek.
Zdravím, Hájková
11. 5. 2022, 08:47 editováno autorem komentáře
Předem se omlouvám, pokud jste z děcáku a kaplan vás znásilňoval anebo se nechystáte dožít důchodu, taky jsem to ve 20ti měl v plánu. Toky stále rychleji tištěných peněz bez krytí jsou jistě záhadou i pro ekonomy. Zadlužování není problém seniorů, ale bohužel politiků a jiných neumětelů. Přejme lidu, rodičům a prarodičům, co budovali skutečné hodnoty těch pár stovek, je to jen kapka z toho co bylo rozkradeno. Přeji hezký den.
11. 5. 2022, 10:03 editováno autorem komentáře
Tak ten úvod se povedl :D! Ano,v mládí zneužit řádovou sestrou.
Ale těch vašich pár stovek měsíčně pro 3 mio lidí je ve výsledku celkem slušné. A to nepočítám k tomu ty,co mají zase všechno "ze zákona" odvozené od minimální mzdy,která taky slušně jede nahoru. A odvolávat se u všeho pořád na to,co se někdy rozkradlo,tak že se jako může pouštět žilou stále ....
pokud ta sestra vám neblemcala na břiše kuliskama se satanem, tak to asi přežijete. hlAVNĚ SE NESNAŽTE KÁZAT LIDEM MORÁLKU. ROZKRÁDÁNÍ STÁTU je historicky normální, podstatné jsou tresty (oběšení, lámání v kole či odsekávání končetin a samozřejmně zabavení majetku, jde jen o to kdo si to lajzne a odkáže svoji rodinu k podobným trestům)
Tak, zrovna u důchodů je poměrně účinný "protiinflační" mechanismus, spočívající v tom, že ta valorize důchodů, pro kterou nastaly podmínky v měsíci "M" (kdy součet měsíčních indexů růstu cen od poslední valorizace v měsíci "V" přeročil 5 %, nebo-li reálné příjmy z důchodového pojištění důchodcům o tuto hodnotu poklesly) jsou dorovnány se zpožděním "M+5" měsíců, a to na úroveň měsíce "M" tak, že kupní síla důchodců by měla odpovíddat cca M = V. Jenže on už je měsíc "M+5", takže ta kupní síla je (pokud inflace trvá) nižší o to, co udělala ztráta hodnoty měny za tu dobu odkladu valorizace o 5 měsíců.
A jen na okraj, Ten odklad valorizuace o inflaci se týká nejen mimořádné valorizace, ale i řádné. V důsledku toho, pokud v určitých obodobích nedochází k růstu reálných mezd (a současně stím tedy k růstu základní výměry důchodů) vlastně nikdy nedosáhne kupní síla valorizovaného důchodu kupní síly důchodu téhož důchodce, kterou měl v okamžiku vyměření.
Tak tedy nevím. Já s ID1 jsem dostal přidáno cca 350kc. To mi nestačí ani na nákup měsíční jízdenky v Praze. A ta se zatím nezdrazila. Když si to rozpocitate tak je to cca 12kc den. Daně taky odvadim, protože pracuju. Mě to taková bomba nepřijde.
Ano, od babise jsem 5K dostal. Jestli to mělo být na nákup hlasu, tak v mém případě měl smůlu. Mě bohužel rohlikem neopije. Leda tím pivem s gulasem co rozdával před predchozima volbama a i tak NE!
S těmi 5K jsem nesouhlasil. Ale kdo by se hádal za penize zadarmo, že?
Dobře děláte, že pracujete, protože to se u ID1 a 2 předpokládá. Ty nejsou od toho, aby pracovní příjem nahradily, ale doplníly, vzhledem ke snížení uplatnění na pracovním trhu z důvodu (částečné) invalidity. Jinak, jestliže máte ID1 a přidáno jste dostal (předpokládám od června) 350 Kč, tak máte ten ID plus minus 8170 Kč (a ID3 by byl cca 16710 Kč.
Přeji dobrý den. Předně raději užívám slovo senior/ka než důchodce. Domovy jsou také pojmenovány Domovy pro seniory. Trochu mne mrzí určitá averze pro lidi, kteří již nejsou pracovně aktivní a mají nárok na pravidelnou měsíční rentu seniora. Setkávám se s tím celkem často. Byl to i jeden z důvody, kdy jsem ještě jako seniorka pracovala 3,5 roku pracovala a čelila jsem tomu, že beru práci mladým. V mém případě jsem byla oslovena, protože se nedařilo místo obsadit. Pokud je důvod k valorizaci podle zákona kvůli narůstající inflaci, je to v pořádku. Když zůstane senior/ka osamocen, nesníží se mu úhrada za bydlení a není opravdu co závidět. Úhradu za bydlení platí stejnou částkou jako ti, kde jsou dva příjmy.
Slovo "senior" je v tomto případě špatně zvolené. Správně je "důchodce".
slovo "senior" označuje někoho starého, staršího, zkušenějšího(počtem let na pozici)...
slovo "důchodce" označuje někoho kdo dostává důchod
Důchodce nemusí být senior.
Důchodce jsem od 26let - a pokud by jste mě označila jako seniora, mohl bych se urazit.
Valorizace důchodu se týká důchodců a ne seniorů.
Senior nemusí být důchodcem (pokud nesplnil požadavky k získání nároku na důchod)
Domov pro seniory je jiná záležitost. Tyto domovy jsou specializované na staré lidi(seniory). Invalida v mladém věku popř. sirotek by tam správnou péči nedostali. Přitom to jsou důchodci.
Doporučuji používat vhodná slova se správným významem. Použití slov, která se Vám líbí je sice hezké - ale může to způsobit chybnou interpretaci.
"Důchodce" je ten, kdo dostává důchod. Což vůbec nemusí být důchodce coby starý člověk, nebo dokonce senior. Důchodcem může být totiž i malé dítko, pokud mu zemřel jeden z rodičů a to dítko následně dostává polosirotčí důchod. Důchodcem je i nemocný člověk, který dostává částečný invalidní důchod. Také jsem byla ve svém mládí důchodcem, protože mi zemřeli oba rodiče. nebyla jsem ani stará, ani senior, ale osoba, pobírající sirotčí důchod. Ono se totiž u toho zvyšování důchodů rádo zapomíná na to, že ho pobírají i lidé postižení nebo děti bez jednoho nebo dokonce obou rodičů. Takže neházejme všechny "důchodce" do jednoho pytle. Osoby, pobírající nějaký důchod, jsou vlastně de facto státní zaměstnanci", neb jsou vypláceni státem :-).
Osoby, pobírající nějaký důchod, jsou vlastně de facto státní zaměstnanci", neb jsou vypláceni státem :-).
V té větě je hezká pointa ;-) Zaměstnanci, a to včetně státních, obvykle za výplatu mají odvádět nějakou práci, což po důchodcích, tedy příjemcích důchodu, za ten důchod nikdo nechce *).
Ovšem ne u všech státních zaměstnaců je odvádění nějaké práce za výplatu od státu vždy viditelné :-D
*) U příjemců ID 1. a 2. stupně se sice práce předpokládá, protože tyto ID mají za cíl kompenzovat snížené uplatnění na pracovním trhu a nikoli nahradit výdělek, nicméně zda ID pracují či nikoli výši těchto ID neovlilvní.