Váš příspěvek je hovadina.
Většina osvč neplatí nemocenskou, protože si myslí, že se jim nic nestane a protože furt naříkají, jaké strašné odvody mají. Jsem osvč, takže dobře vím, jaké „strašné odvody“ ve skutečnosti platím.
Nemocenská je jako jakékoli jiné pojištění – když se mi něco stane hned zítra (nebo teda po uplynutí karenční lhůty), tak mám jistotu, že dostanu peníze na hrazení závazků.
Při nepřetržité nemoci 27 dní 1× ročně pouze dostanu zpět co jsem na pojištění zaplatil. Při častých nemocech třeba 5× 14 dní nedostanu ani korunu. Takže se nevyplatí, chce to si pro případ vážný několikaměsíční nemoci spíš spořit. A po roce nemoci je invalidní důchod a to s nemocenskou nesouvisí.
Platim mesicne zalohy na socialni a zdravotni 12.350 Kc.
A povazuju tech 550 Kc mesicne, co si platim na nemocenskou, jako dobrou pojistku nepredvidatelnych situaci – dlouhodobou nemoc.
Pojisteni neni na pokryti drobnych vypadku v delce par dni (14 dni), ale na pokryti vetsich skod – vypadku prijmu za vice mesicu. Na nemoc v delce 27 dni bych se nepojistoval. Nema to smysl. Na nemoc v delce napr. 200 dni ? To uz smysl ma.
A nepocitejte s tim, ze zrovna vam se to stat nemuze.
Nemyslím,že je to blbost si platit nemocenskou manžel je osoba sam.výdělečná.Před třemi lety onemocněl nečekaně až se to protáhlo na půl roku,dcera šla na střední školu a narodil se nám syn,nějaké úspory jsme měli ,ale to nestačilo,manžel nebral ani korunu.Už bych to nechtěla znova zažít,nebýt rodiny nevím,jak by jsme to zvládli.
Tohle chápu. osobně si platím oboje, jak soukromé nemocenské tak státní, dohromady mě to vyjde na 1700/měsíčně, ale momentálně to oceňuji. mám zlomenou ruku, pracovat se s ní nedá, doma s tím buducca 10týdnů a pobírám 600 od státu + 500 ze soukromého sektoru pojištění. ikdybych s tím byl nemocný jen 3 týdny, sice dostanu od státu pouze 4200,- za jeden týden, ale ze soukromého pojištění mi přijde 10500,- za 3 týdny. Dohromady to dělá 14700,- a to jsem k tomu nezapočítal ještě úrazové pojištění.
Tedy při předpokladu, že budu marodit 10týdnů, dostanu celkem 77.000,- Kč když to rozeberu na části, dá mi to předplacené pojistné na 45měsíců dopředu. Ještě někdo si myslí, že je to kravina?... :)
Mám dotaz -
jaké jsou podmínky uznání neschopnosti. Co když někdo běžně pracuje z domova (třeba u PC), třeba si zlomí nohu, a tak bere nemocenskou a vesele z domova vydělává dál?
Posuzuje doktor „pracovní neschopnost“ s přihlédnutím k tomu, jakou konkrétní činnost OSVČ vykonává?
Tohle je bohuzel duvod proc uvazuji ze si prestanu platit na nemocenskou :-(
Slaba cast mych prijmu je z poskytovani internetu. A prece v pripade nemoci lidem ten Internet nevypnu? a kdyz ho nevypnu.. a ikdyz to bezi „samo“, tak je to porad „samostatna vydelecna cinnost“ :-(
Nemate s tim nekdo zkusenosti ??
Zapomněli jste zdůraznit, že když vyměřovací zaklad je 42 tisic, tak za 1.5 měsíce marodky přijde o 63 tisíc a o další tisíce, které předtím zaplatí na pojistném. Za to dostane ubohou kompenzaci 18 tisíc, takže pořád přichází o nejméně 40 tisíc.
Ale kdyby si tech 6 stovek ukládal na účet, již po 3 letech tam má 21 tisíc + úroky. Já nebyl marod za posledních 20 let ani den, nasbíralo se mi tam na rok marodky a kdyby k tomu došlo, stejně se po roce človek stává invalidem. Když zůstanu zdráv, budu mít přilepšení na důchod. Když se mi něco stane, budou mít přilepšení děti.
Stát z principu nemůže moje peníze spravovt lépe, než já sám.
A který vyměřovací základ máte na mysli? Podle Vašeho příspěvku usuzuji, že jste princip výpočtu nemocenské nepochopil.
Výše denní dávky se počítá pouze ze zaplaceného pojistného na nemocenskou. Platíte si 600 dostanete 609 Kč na den (od 15. dne), tedy těch 18 tisíc za celý měsíc marodění (po 15. dnu). Nikde tam o 40 tisíc nepřijdete.
Ano, souhlasím, stát není dobrý hospodář. Ale v tomto případě nabízí vcelku průhledný produkt, u kterého si dopředu můžete vypočíst, co bude, když budete platit tolik a tolik. Je pak už pouze na Vás, jestli se Vám to líbí či nikoli a zvolíte jiný způsob zajištění.
Protoze vy mamlasove po dobu nemoci nemuze vykonavat svou cinnost. Castka se urcit neda, ale predpokladam, ze pod 30k/mesic prijmu nikdo OSVC nedela. Pokud by pojistovna zjistila, ze i po dobu nemoci mel prijmy, tak mu vsechno seberou a jeste zaplati pokuty/penale/…
Spousta OSVC vykonava cinnosti, ktere jsou placeny trebas pasalne a nemusi „neco“ delat kazdy mesic. Musi byt trebas jen pripraveni na telefonu/vzdalene se pripojit/…
Odpověď na Vaši otázku najdete již brzy v daňové poradně…dotaz položil Drobný Živnostník a odkaz je zde: http://forum.mesec.cz/index.php?topic=128.0
Návod jak může žena OSVČ získat maximální mateřskou naleznete zde: http://www.mesec.cz/clanky/ziskejte-maximalni-materskou-navod/
Z vlastní zkušenosti vím,že osvč dělá od rána do večera.Zkusil jsem si platit pojistku na dení odškodné, podvou letech jsem měl úraz a co se netalo pojišťovna má svého lékaře a ten rozhodl že měsíc po operaci kolena jsem zdráv musel jsem v bolestech do práce.Má manželka měla v 33 letech mozkovou mrtvici.Od té doby platim oběma 1000,–Kč a děkuji státu že to funguje,manželce se náklady již vrátily a já doufám,že to nezruší.
Česky: Platil jsem si KOMERČNÍ pojištění. U tohoto KOMERČNÍHO pojištění neurčuje pracovní neschopnost pro vyplácení plnění lékař /obvodní, nemocnice, specialista/, ale jedině a pouze revizní lékař KOMERČNÍ pojišťovny.
Takže jsem neměl čas zranění doléčit, a tak jsem byl vystaven nejen bolesti, ale riskoval jsem i trvalé následky zranění.
To vše v souladu s pojistnými podmínkami. Které jsem si při podpisu, ani doma později, když byla příležitost to třeba zrušit, nepřečetl. A potom jsem se velmi divil.
Nyní si platím „státní“ pojištění, které je nejen levnější, ale má i přijatelné pojistné podmínky.
Pochopil jsem to správně?
Ano v zásadě jste to pochopil zprávně ve smlouvě bylo, že plnění nastává po 7 dnech na základě vystavené neschopnosti ošetřujicím lékařem dále bylo napsáno,že pojišťovna má právo přezkoumat zdravotní stav svým lékařem.Což se stalo a hned jsem byl zdráv.V té době jsem si připlácel 20% za rizikové povolání.Stejně to k ničemu nebilo.Komerční pojišťovna si udělá co chce.Hlavně že dostane zaplaceno.
Ony jsou tu jiné, lepší možnosti. Já mám třeba pojištění ušlého výdělku od Allianz a tam žádný doktor pojišťovny o délce nerozhoduje. Dokud mám neschopenku od svého doktora, tak pojišťovna platí. A mám to ověřené, protože pár let poté, co jsem pojištění uzavřel jsem měl úraz páteře a byl jsem 2×7 měsíců v neschopnosti. Za cca 1100Kč měsíčně mám denní dávku 1100Kč, včetně sobot a nedělí. I když dneska už se takhle výhodné pojištění u Allianz pořídit nedá, pojistné podmínky jsou u nových smluv jiné a na každou diagnózu je tabulkou určená délka neschopnosti. Já mám podle starých podmínek na jednu neschopenku 550 dní.
Komerční pojišťovny tu jsou od vytváření zisku, nikoliv aby někoho zabezpečily v horších časech. Většina produktů pro občana výhodných se časem v tichosti upraví tak, aby byly výhodné, ale jen pro pojišťovnu, nikoliv pro občana (obdobně postupují banky, obchodníci, energetické společnosti – vlastně všechna ta podnikatelská sebranka, které nestačí, když kape, musí téci proudem). A jak všeobecně čtu názory tady na Měšci (:netýká se tedy zrovna jen nemocenské), když já někoho pumpuji, je to v nejlepším pořádku, ale běda, když to samé někdo dělá mě. A tohle vysávání a parazitování nejde dělat donekonečna, jednou se nitka přetrhne. Pak musí následovat krize, k jejímuž zmírnění či odstranění nelze užít tržních principů.
Ano, pojišťovny si musejí hlídat simulanty.
Nevím, kde udělaly pojišťovny chybu, ale dnes nabízejí „svůj produkt“ jen pro simulanty. Poctivému nabízejí tak špatné podmínky, že se mu to jednoduše nevyplatí. Je to ta nejdražší možnost, jak se zabezpečit proti ztrátě výdělku v nemoci. A zároveň ta nejméně spolehlivá, s nejvíce „háčky“. Takže toto pojištění si pořídí jen podvodník za účelem simulování.
A netřeba do toho tahat ideologii o zlém státu. Tohle jsou jednoduché počty, zvládnutelné se znalostí matematiky pro základní školu. Zároveň stát pojištění v nemoci, nabízené OSSZ, nijak nedotuje; a přesto nabízí jednoznačně nejlepší podmínky na trhu.
(Reakce na příspěvek o něco výše:) Pojišťovna si nedělá co chce, pojišťovna dělá to, na čem jste se s ní _dobrovolně_ domluvil.
Pro sImulanty je mnohem jednodušší simulovat u státního pojištění – stačí se jim domluvit s libovolným lékařem, nemusí řešit revizního.
Technicky vzato ho nedotuje stát, dotují ho zaměstnanci s vyššími příjmy, kteří se ho _nedobrovolně_ účastní. Za peníze, které musí odvádět, by u komerční pojišťovny dostali mnohem větší plnění. Pro lidi s nižšimi příjmy je toto „pojištění“ výhodné, ale ne díky nějaké „efektivitě“ státu, ale jen a pouze díky tomuto nedobrovolnému dotování.
Domnívám se, že jsem to napsal zcela jasně. Přesto zde vidím, že je to nutno zopakovat: Já jsem se s pojišťovnou na ničem dobrovolně nedomluvil. Opravdu nevím, jak to napsat ještě jasněji.
K žádné domluvě nedošlo. Pojišťovny jednostranně nabídly nějaké podmínky. Po jejich přečtení jsem je, odmítnul. K žádnému jednání nedošlo. Pojišťovna o smlouvě nediskutuje. Tudíž k žádnému _dobrovolně_domluvil nedošlo.
Simulant může u komerčního dosáhnout vyššího rychlého plnění. Proto.
K tomu poslednímu: pleteš si „zdravotní pojištění“ placené ZP s „nmocenským pojištěním“ u OSSZ. Zde bys měl pravdu, ale řeč je o něčem jiném.
no stejně to nějak nechapu , jsem osvč měl jsem motonehodu a jsem mimo už 4 měsíc . Nemocenské jsem neplatil ale začal jsem po uraze . již dnes mám neschopenku a nechápu jejich výpočet . vypočetli mi na ossz že mám platit měsíčně 170 kč a budu mít cca. 900.- marodku což je směšné ale když připočtu sociální a zdravotní tak jsem někde u 5000.- jak jste přišly na těch 600/18000 jestli to není tím placením minimálek ......