Vlákno názorů k článku Dost hloupej článek ... nebo vláda? od Pepan - tato vláda každým svým rozhodnutím dokazuje, že po...
-
Michal (neregistrovaný)
Ale ovsem, ze vzdycky pujde o to volit mensi zlo. Koho jineho byste chteli volit? CSSD, ktera rika, ze "dluhy se neplati" a slibuje zverstva typu 13. duchodu, socialnich davek, stravenek, pastelkovneho. To by nevedlo k nicemu jinemu, nez k rychlemu bankrotu, znehodnoceni meny a uspor obyvatel. Nebo byste treba chteli volit komunisty nebo nacisty? Podle me je TOP09 stale nejlepsi volba z moznych. Je to jedina strana, ktera se snazi neco delat s obrovskymi dluhy teto zeme.
-
Michal (neregistrovaný)
Nevsiml jsem si, ze by to za predchozich vladnich garnitur bylo lepsi. Naprosta nehoraznost byla napr. byvaly premier, zvany Standa kristal, si z nas vsech udelal srandu, jak to s nami mysli uprimne. Nakonec si nechal verejne vyplatit 80 megovy uplatek a v 35 letech odesel do zaslouzeneho duchodu. Byvalemu masinfirovi stacilo par let v politice a uz nikdy nebude muset pracovat.
-
Pavel (neregistrovaný)
ODS proto, že má vysoké provize v krvi a ČSSD jsou ekonomičtí diletanti + velkotuneláři, protože fotovoltaika nám sebere během 20 let jeden bilion kč z našich peněženek. Je to jednoznačně dílo ČSSD (jediný Mládek se zdržel hlasování) a ostatní to jen využili, někteří investoři až z Austrálie. Gripeny, Pandury jsou proti tomu žabařina.
-
Jsem slyšel fámu, že solární podpora byla primárně zamýšlena pro pár tajných firmiček od ČSSD (speciálně od toho nejvyššího bradavičnatce), akorát se to pak nějak provalilo, novináři tu výhodnou sazbu poslali "do světa" a parlament to rychlostí zkamenělé želvy za několik let nezměnil.
Takže pokud někomu chcete poděkovat, pošlete dopisy svým oblíbencům z ČSSD, kteří si tak chtěli zajistit fajný zdroj příjmů pro své firmy s akciemi na majitele.
Jinak já jsem rád, konečně se tu začalo masivně používat Slunce k výrobě elektřiny, rád to zaplatím. Akorát se mi nelíbí, že se zabrala zemědělská půda, mělo se to stavět na střechách a například kopcích, kde by se navíc chovaly ovce atd., aby to fakt nebyla jen vyhozená půda, toho je obrovská škoda.
-
A. (neregistrovaný)
kusuj se Sluncem v mirnem pasu :) Tady Slunce nesviti dost ani na to, aby ohralo pudu pod nohama. Kdyby to bylo jen na slunecnim svitu, tak je CR pod ledem (a bude se zvysujicim je pomerem CO2/O2). Nevim proc to vsichni musi resit panelama. Ty at stavi na sahare, kde je malo vody. My tu mame vody dost, nevidim jediny duvud nepouzivat bioakumulatory slunecni energie. Navic likvidujou CO2. Kdyby podnikum produkujicim CO2 naridili vystavet ekvivalentni zalesnenou plochu, nebylo by z ekologickeho hlediska uz vubec co resit.
-
Zdeněk (neregistrovaný)
Vzdělání nulové, myšlení zrovna tak. Typický pseudopravicový imbecil. Poradil bych ti, aby sis přečetl ještě jednou, co jsi vypotil za nelogický blábol, ale to by evidentně bylo naprosto marné, už podle tvého přihlouplého a "inteligencí" sršícího výrazu. Silně mě nadzvedává, když takový lempl a křupan se hlásí k pravici. I když vlastně, vzhledem k současné "pravici", ani nikam jinam patřit nemůžeš.
-
SRS (neregistrovaný)
Hop a prvního už máme tady. Pravděpodobně stačí znát celých 5 parlamentních stran a to stačí, neboť jde jen o jeho budoucnost. Navíc billboardy, noviny a televize bezpochyby přesvědčí o tom, že není potřeba se rozhlížet dál a zkusit zjistit, jestli neexistují třeba další strany, když už ty volební lístky mají alespoň 50 politických stran.
Jen tak naokraj, zatím to vypadá, že dluhy se opravdu neplatí.
-
Problém je, že zkušenosti s "alternativními stranami" jsou zatím jemně řečeno problematické. Začalo to svého času Unií svobody - nic moc. Pak se do parlamentu dostala Bursíkova Strana zelených - to už byl vyloženě průser, ovšem VV to podle všeho ještě překonají. Ani rádoby osobnosti místy zvolené do senátu právě moc nepřinesly. A na místní úrovni je příkladu ještě daleko více - různá "Sdružení pro xxxxxx" se po zvolení osvědčila spíš výjimečně.
Zázraky se prostě nedějí - v opozici či dokonce mimo parlament dokáže hezky mluvit každý, ale srážka s realitou bývá velmi krutá. Bohužel se situace pořád nelepší - poslední volby dávaly šanci na to, že se ČSSD zbaví Paroubka a stane se normální levicovou stranou, ODS se do značné míry zbavila vlivu Klause už za Topolánka a Nečas dával naději na další "kultivaci", TOP09 pak taky nevypadala zle.
Ale zase to šlo do pytle - vládu totálně rozvrací šašci z VV, což Nečasovi znemožňuje jakoukoli rozumnou práci, v ČSSD se zase dostal do čela Sobotka, což je totální populista (navíc podobně jako Gross příklad člověka, který v životě pořádně nepracoval) - ve výsledku jsme na tom ještě hůř, než předtím. TOP09 je na tom proti ODS a ČSSD o trochu lépe, ale problémů má taky víc než dost. Stojí to celé za víte co... -
SRS (neregistrovaný)
Správné řešní neznám, ale myslím, že je potřeba 2 věcí:
1. změnit toleranci obyvatelstva k průšvihům vlády, to půjde jedině stávkama, ale to se nám moc nechce. A ne jednou stávkou, ale když třeba Vondra odmítne odstoupit, tak se bude před parlamentem stanovat tak dlouho, dokud prostě neodstoupí.
2. volit jiné strany, to že se malá strana neosvědčila (navíc stále strana z bilboardů), to ještě neznamená, že tam nejsou jiné. Znovuzvolením ODS/TOP/ČSSD se to nevyřeší.
-
benzin (neregistrovaný)
Prosim rovnou napiste kterou z tech malych stran ma smysl volit. Ja sleduju porad "Politicke spektrum", ktery je venovany prave neparlamentnim stranam a zadnou volitelnou sem tam nenasel. Bud jsem z nich mel pocit ze nejsou schopni vubec uvazovat nekolik tahu dopredu (co jejich navrhovana reseni vyvolaji, jak na ne zareaguji lide a co to tedy nakonec prinese) a nebo byli tak uzce zamereni na jedno tema, ze vubec nebylo jasne jak by se jako politicka strana vyporadali se sirokym spektrem problemy (treba Piratska strana, kde hlavni predstavitel ve vetsine otazek "hovoril pouze za sebe" protoze strana na to nema vyhraneny nazor).
Takze jediny kdo by snad pripominaly volitelnou stranu jsou svobodni, za kteryma ale stoji Klaus a tak se podle mne o zadnou novou alternativu nejedna.
-
gogo (neregistrovaný)
A co se s těmi dluhy snaží dělat? Vytahat peníze z lidí, kteří je nenadělali a zloděje typu Pitra a dalších nechat v klídku. Děkuji nechci. Nebo to, že po novém roce budou vytvořeny standardy ve zdravotnictví - standardem bude léčba 5 pijavicemi jako ve středověku a operace laparoskopem budeme platit (desítky tisíc za operaci)? Nebo že zpoplatní silnice 1. třídy a též chodníky (každý chodec bude muset mít na čele známku s vyplněným rodným číslem)? Tomu mám jako tleskat?
-
Jiří (neregistrovaný)
Píšete o pastelkovném,jako o zvěrstvu,ale já se domnívám,že pokud by se mělo mluvit o zvěrstvech,tak je v praxi připravuje a provádí právě současná vláda!TOP je dle vás jediná strana,která se něco snaží dělat s dluhy,že této straně fakticky vládně Kalousek,který se podílel na všech těch obrovských dluzích ,tak to vám tak nějak nevadí,blbe!
-
Jiří (neregistrovaný)
Píšete o pastelkovném,jako o zvěrstvu,ale já se domnívám,že pokud by se mělo mluvit o zvěrstvech,tak je v praxi připravuje a provádí právě současná vláda!TOP je dle vás jediná strana,která se něco snaží dělat s dluhy,že této straně fakticky vládně Kalousek,který se podílel na všech těch obrovských dluzích ,tak to vám tak nějak nevadí,blbe!
ČLÁNKY DO MAILU