Ale ovsem, ze vzdycky pujde o to volit mensi zlo. Koho jineho byste chteli volit? CSSD, ktera rika, ze "dluhy se neplati" a slibuje zverstva typu 13. duchodu, socialnich davek, stravenek, pastelkovneho. To by nevedlo k nicemu jinemu, nez k rychlemu bankrotu, znehodnoceni meny a uspor obyvatel. Nebo byste treba chteli volit komunisty nebo nacisty? Podle me je TOP09 stale nejlepsi volba z moznych. Je to jedina strana, ktera se snazi neco delat s obrovskymi dluhy teto zeme.
Nevsiml jsem si, ze by to za predchozich vladnich garnitur bylo lepsi. Naprosta nehoraznost byla napr. byvaly premier, zvany Standa kristal, si z nas vsech udelal srandu, jak to s nami mysli uprimne. Nakonec si nechal verejne vyplatit 80 megovy uplatek a v 35 letech odesel do zaslouzeneho duchodu. Byvalemu masinfirovi stacilo par let v politice a uz nikdy nebude muset pracovat.
ODS proto, že má vysoké provize v krvi a ČSSD jsou ekonomičtí diletanti + velkotuneláři, protože fotovoltaika nám sebere během 20 let jeden bilion kč z našich peněženek. Je to jednoznačně dílo ČSSD (jediný Mládek se zdržel hlasování) a ostatní to jen využili, někteří investoři až z Austrálie. Gripeny, Pandury jsou proti tomu žabařina.
Jsem slyšel fámu, že solární podpora byla primárně zamýšlena pro pár tajných firmiček od ČSSD (speciálně od toho nejvyššího bradavičnatce), akorát se to pak nějak provalilo, novináři tu výhodnou sazbu poslali "do světa" a parlament to rychlostí zkamenělé želvy za několik let nezměnil.
Takže pokud někomu chcete poděkovat, pošlete dopisy svým oblíbencům z ČSSD, kteří si tak chtěli zajistit fajný zdroj příjmů pro své firmy s akciemi na majitele.
Jinak já jsem rád, konečně se tu začalo masivně používat Slunce k výrobě elektřiny, rád to zaplatím. Akorát se mi nelíbí, že se zabrala zemědělská půda, mělo se to stavět na střechách a například kopcích, kde by se navíc chovaly ovce atd., aby to fakt nebyla jen vyhozená půda, toho je obrovská škoda.
kusuj se Sluncem v mirnem pasu :) Tady Slunce nesviti dost ani na to, aby ohralo pudu pod nohama. Kdyby to bylo jen na slunecnim svitu, tak je CR pod ledem (a bude se zvysujicim je pomerem CO2/O2). Nevim proc to vsichni musi resit panelama. Ty at stavi na sahare, kde je malo vody. My tu mame vody dost, nevidim jediny duvud nepouzivat bioakumulatory slunecni energie. Navic likvidujou CO2. Kdyby podnikum produkujicim CO2 naridili vystavet ekvivalentni zalesnenou plochu, nebylo by z ekologickeho hlediska uz vubec co resit.
Vzdělání nulové, myšlení zrovna tak. Typický pseudopravicový imbecil. Poradil bych ti, aby sis přečetl ještě jednou, co jsi vypotil za nelogický blábol, ale to by evidentně bylo naprosto marné, už podle tvého přihlouplého a "inteligencí" sršícího výrazu. Silně mě nadzvedává, když takový lempl a křupan se hlásí k pravici. I když vlastně, vzhledem k současné "pravici", ani nikam jinam patřit nemůžeš.
Hop a prvního už máme tady. Pravděpodobně stačí znát celých 5 parlamentních stran a to stačí, neboť jde jen o jeho budoucnost. Navíc billboardy, noviny a televize bezpochyby přesvědčí o tom, že není potřeba se rozhlížet dál a zkusit zjistit, jestli neexistují třeba další strany, když už ty volební lístky mají alespoň 50 politických stran.
Jen tak naokraj, zatím to vypadá, že dluhy se opravdu neplatí.
Problém je, že zkušenosti s "alternativními stranami" jsou zatím jemně řečeno problematické. Začalo to svého času Unií svobody - nic moc. Pak se do parlamentu dostala Bursíkova Strana zelených - to už byl vyloženě průser, ovšem VV to podle všeho ještě překonají. Ani rádoby osobnosti místy zvolené do senátu právě moc nepřinesly. A na místní úrovni je příkladu ještě daleko více - různá "Sdružení pro xxxxxx" se po zvolení osvědčila spíš výjimečně.
Zázraky se prostě nedějí - v opozici či dokonce mimo parlament dokáže hezky mluvit každý, ale srážka s realitou bývá velmi krutá. Bohužel se situace pořád nelepší - poslední volby dávaly šanci na to, že se ČSSD zbaví Paroubka a stane se normální levicovou stranou, ODS se do značné míry zbavila vlivu Klause už za Topolánka a Nečas dával naději na další "kultivaci", TOP09 pak taky nevypadala zle.
Ale zase to šlo do pytle - vládu totálně rozvrací šašci z VV, což Nečasovi znemožňuje jakoukoli rozumnou práci, v ČSSD se zase dostal do čela Sobotka, což je totální populista (navíc podobně jako Gross příklad člověka, který v životě pořádně nepracoval) - ve výsledku jsme na tom ještě hůř, než předtím. TOP09 je na tom proti ODS a ČSSD o trochu lépe, ale problémů má taky víc než dost. Stojí to celé za víte co...
Správné řešní neznám, ale myslím, že je potřeba 2 věcí:
1. změnit toleranci obyvatelstva k průšvihům vlády, to půjde jedině stávkama, ale to se nám moc nechce. A ne jednou stávkou, ale když třeba Vondra odmítne odstoupit, tak se bude před parlamentem stanovat tak dlouho, dokud prostě neodstoupí.
2. volit jiné strany, to že se malá strana neosvědčila (navíc stále strana z bilboardů), to ještě neznamená, že tam nejsou jiné. Znovuzvolením ODS/TOP/ČSSD se to nevyřeší.
Prosim rovnou napiste kterou z tech malych stran ma smysl volit. Ja sleduju porad "Politicke spektrum", ktery je venovany prave neparlamentnim stranam a zadnou volitelnou sem tam nenasel. Bud jsem z nich mel pocit ze nejsou schopni vubec uvazovat nekolik tahu dopredu (co jejich navrhovana reseni vyvolaji, jak na ne zareaguji lide a co to tedy nakonec prinese) a nebo byli tak uzce zamereni na jedno tema, ze vubec nebylo jasne jak by se jako politicka strana vyporadali se sirokym spektrem problemy (treba Piratska strana, kde hlavni predstavitel ve vetsine otazek "hovoril pouze za sebe" protoze strana na to nema vyhraneny nazor).
Takze jediny kdo by snad pripominaly volitelnou stranu jsou svobodni, za kteryma ale stoji Klaus a tak se podle mne o zadnou novou alternativu nejedna.
A co se s těmi dluhy snaží dělat? Vytahat peníze z lidí, kteří je nenadělali a zloděje typu Pitra a dalších nechat v klídku. Děkuji nechci. Nebo to, že po novém roce budou vytvořeny standardy ve zdravotnictví - standardem bude léčba 5 pijavicemi jako ve středověku a operace laparoskopem budeme platit (desítky tisíc za operaci)? Nebo že zpoplatní silnice 1. třídy a též chodníky (každý chodec bude muset mít na čele známku s vyplněným rodným číslem)? Tomu mám jako tleskat?
Píšete o pastelkovném,jako o zvěrstvu,ale já se domnívám,že pokud by se mělo mluvit o zvěrstvech,tak je v praxi připravuje a provádí právě současná vláda!TOP je dle vás jediná strana,která se něco snaží dělat s dluhy,že této straně fakticky vládně Kalousek,který se podílel na všech těch obrovských dluzích ,tak to vám tak nějak nevadí,blbe!
Píšete o pastelkovném,jako o zvěrstvu,ale já se domnívám,že pokud by se mělo mluvit o zvěrstvech,tak je v praxi připravuje a provádí právě současná vláda!TOP je dle vás jediná strana,která se něco snaží dělat s dluhy,že této straně fakticky vládně Kalousek,který se podílel na všech těch obrovských dluzích ,tak to vám tak nějak nevadí,blbe!
Jako dobrý základ na důchody ... by možná stačilo vrátit všechno to, co si Klausova a Topolánkova vláda "půjčila" ... a už údajně nevrátila.
No a také by nebylo určitě na škodu, kdyby všechno to, co bylo prodáno "za babku" ... bylo doplaceno, ... a v případě bezplatného "přemístění" pouze jednoduše vráceno ... a máme "chechtáků" na rozdávání ... !!!
Jinak to "prošustrování" majetku celého národa musí někdo doplatit.
No a proč to nehodit "na krk" tomu obyčejnému lidu, který ... za "prošustrování" majetku celého národa vůbec nemůže, ... ale, bohužel, bláhově věřil ... našim "zlatým" hochům a děvčatům ( politikům ) !!!
A co je potřeba doplatit, ... přesněji "zalepit" a naplnit tu úplně "vybrakovanou" státní kasu ???
Třeba nám malinko víc napoví ... tyto odkazy:
1. díl:
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1011/byl-jsem-svedkem-kradeze-stoleti-1-dil
2. díl:
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1011/byl-jsem-svedkem-kradeze-stoleti-2-dil
... to je ale silné "kafé", ... co ???
Chápu fakt, že nám medicína umožňuje dožít se vyššího věku, ale není to zadarmo. On 73 letý člověk prostě chodí pomaleji než mladý, neskáče tak vysoko a hlavně neunese takovou zátěž. Rozumně uvažující člověk prostě musí pochopit, že svářeč nebude šplhat na stožár a svářet do 73 let. Dělám kancelářskou práci, právě nám šel jeden pán do důchodu v 62 letech, celý život seděl za stolem, přesto se mu třepaly ruce tak, že sotva udržel tužku. Pochybuju, že by vydržel ještě 11 let kreslit výkresy a to i přesto, že se to dělá na počítači, na ikonku se špatně kliká, když se myška třepe.
Kde teda budou tito lidé pracovat? Ten plán prostě nemůže vyjít. Ti lidé budou živí, ale nebudou pracovat a nebudou mít nárok na důchod. Co se tedy stane, budou pobírat invalidní důchod nebo nějaký jiný typ dávek a nezapomínejte na to, že jsou to stále voliči s platným hlasem a proti sobě volit nebudou.
To že jsou politici zkorumpováni, to chápu, jde o prachy. Ale oni nám navíc tak okatě ukazují, že je to banda idiotů žijících mimo realitu.
Přesně tak, když se kdysi důchody zaváděly, tak byly taky jen pro naprosté vyjímky, které vyjímečně přežily celou populaci.
Bych úplně zrušil sociální "pojištění" aka průtokáč a nechal lidem naspořit sám. Ale jak vidím, že průměr spoření na důchod momentálně činí 500 Kč měsíčně v průměru, nebo že chlapi vybírají své důchodová připojištění v 50 jen aby měli na pivo a ulité prachy, tak si nakonec říkám, že lidi na tohle ještě nedospěli a potřebují si pěkně nabít držku, aby pochopili, že si mají spořit...
Tady nejde o to, že by lidi nedospěli. Oni právě dospěli do tohoto stádia. Proč byste si platit penzijko na penzi, když vám stát stejně dá.
Ono ale ke zrušení důchodů dojde, lidi prostě nemůžou pracovat do 73 let. To nejde kvůli jejich fyzické kondici. Stát bude mít dluh tak velký, že vyhlásí bankrot, popřípadě provede restrukturalizaci dluhu jinak (měnová reforma, hyperinflace).
Ale budou pracovat a i v 80 budou, jinak se neuživí, pokud nemají nahrabáno.
A stát dávky a důchody prostě časem sníží (inflací atd.) na polovinu až třetinu dnešní hodnoty, takže každému doporučuji hrabat do akcií a nemovitostí, nebo čehokoliv co má reálnou hodnotu (spořit si v penězích je ta největší blbost na světě).
Posunování důchodového věku až do takhle vysokého věku považuji za nesmyslné už z toho důvodu, že lidé v dnešním důchodovém věku, kteří už nebudou mít před sebou perspektivu profesního růstu, budou dělat práci bez zájmu o okolní vývoj tak, jak ji dělali dříve. Na druhé si nebudou moci ani užít těch pár let aktivního života, který jim zbude. A to nemluvím o zostření generačního střetu, kdy mladí budou (oprávněně) poukazovat na to, že jim staří berou práci.
Nebo snad v době, kdy se práce přesouvá do Asie, bude najednou práce víc?
PS: jsem už důchodce, který po celý život pracoval a tak si dovedu oba názory dobře představit (i vybavit).
nemyslím že je to názor. Prostě popsal situaci, která tady BUDE! Důchody nic NEŽEROU,je to jen vyplácené pojistné ze solidárního průběžného systému. Ten je v současnosti v deficitu, ale ne vlastní vinou. Viníci jsou známí, byť nepotrestaní. Jak víte že "bude hůře"? Protože to říká současná vládní garnitura, tzv. ekonomové, nebo zmanipulovaná media? Nebo jste jasnovidec?
1. Samozřejmě, že žerou. Je to čistá spotřeba.
2. "solidárního průběžného systému" Škoda, že se slovo "solidární" naprosto zvrhlo v POVINNÉ ROVNOSTÁŘSTVÍ.
3. Demografii neobkecáš. Jestli k tomu musíš být jasnovidec, tak já tedy ne.
4. Vzhledem k jasným změnám v ekonomice a tragickému daňove-byrokratickému systému, se budou snižovat daňové příjmy. Spousta firem bude danit jinde a zaměstnanci to neutáhnou. (Stejně už dnes jich velká část dělá jednak ve Švarc systému a část v šedé ekonomice s minimálním příjmem a zbytekem na ruku.)
Stát to utáhne, prostě se zmenší.
Teď bere stát (když se spočtou všechny daně od té z příjmu až po cla a DPH) přes 50% z příjmu každého člověka.
A polovina všech daní jde na důchody a sociální, další velká část na zdravotnictví.
Jelikož už není možné vybírat víc (ti soumaři zaměstnanci jsou už odření až na kost, živnostníci budou podvádět (to říkám jako živnostník) a firmy se zaregistrují jinde), tak jediná možnost vývoje je omezit státní výdaje.
Takže stát zmenší důchody časem na polovinu (pomalejším navyšováním a znehodnocováním měny) a donití lidi si spořit na důchod, poté je donutí se připojištovat na zdravotnictví (kromě stávajícího pojištění) a nakonec zjistí, že vlastně tak moc peněz nemusí vyplácet a může snížit přímé daně (DPH, spotřební samozřejmě nechá). A za 30 let to tu bude skoro jako v USA, pokud se člověk o sebe nepostará (důchod, zdravotní), tak bude mít smůlu, i když to nebude tak vyhrocené, protože v Evropě nikdo nenechá chcípnout ani bezdomovce, jsme tu sociálnější, ale vývoj je jasný...
Člověk nemá chodit do práce z musu, ale protože ho baví.
A nemá si odkládat užití "života" do důchodu, ale začít si ho užívat hned, protože jinak se ho jednak ani nedožije a jednak zahodi 40 let svého života.
Pokud chodí lidi do "rachoty" jen pro prachy, tak je tu něco špatně, a měli by se nad sebou zamyslet.
A to není jen prázdný kec, já dělám svou práci rád a fakt nechápu, že jde někdo do roboty na šestou jen aby to měl za sebou a po závěrečném hvizdu se mohl kvalitně ožrat na stojáka, zanadávat manželce a jít na fušku.
Lidi stále nepochopili o čem je život. Kdybych to měl napsat starou otřepanou frází, tak to není o cíli, ale o cestě, ale to většina lidí nepochopí, dokud nebudou na smrtelné posteli a neřeknou si, že vlastně dělali celý život blbosti, které je nebaví.
Důchod není nějaké "spacení" od hnusné práce! A pokud to tak má, tak mi ho je líto.
Řada lidí je ale ráda, že má aspoň nějakou práci. Já taky musel volit, zda dělat práci, která mě baví a mít takový příjem, že bych musel chodit k rodičům na jídlo a půjčovat si od nich auto nebo dělat práci, která mě až tak moc nebaví a vydělat si... A to obě zaměstnání vyžadují VŠ v oboru IT. Tak velké rozdíly v platech jsou.
No asi by bylo lepší, kdyby sis šel lehnout,. Už tady kecáš kraviny dost dlouho. Většina lidí je ráda, že nějakou práci má. Tečka. Každej nemůže bejt manager ani podnikatel z jednoho prostého důvodu, protože tu někdu bude muset zůstat a dělat. Manageři neřídí autobusy, nepečou rohlíky ani neopravují silnice. Tečkla. Vo Americe víš kulový, netahej to sem. Už se ta podělaná zemička potřetí chystá zničit svět a teď už to má docela asi vymakaný. Tečka. A dál, práce prostě není. A podnikat jako v čem? Hoď sem pár příkaldů, nekecej demagogický kecy. Tečka.
Proč to dělat tak složitě, když nám to stejně nechtějí dát? Co kdyby důchody zrušily úplně a nechali je jen pro ODS a TOP9? Nemusel by nikdo přemýšlet, kdy jít do důchodu a jestli se toho dožije!
Takže lidi .... makejte a plaťte nebo nemakejte a táhněte do EU, tam se o vás postarají.
Nové volby NIC nevyřeší. Jan naivky se k nim upínají.
1. Zase dopadnou více méně plichtou. Náš volební systém NIC jiného neumožňuje. Budou se tvořit krkolomné koalice s křehkou parlamentní většinou = slabá vláda, těžké kompromisy, žádné výsledky.
2. Politici jsou PŘESNÝM obrazem populace. Jací jsou politici (kradou, lžou, podvádí, uplácí), tací jsme MY občané!
3. Kde se asi tak vezmou ti noví, chrabří, poctiví, čestní, neúplatní, nezkorumpovatelní politici do posledního dechu pracující pro blaho národa? Rád bych je někdy viděl. Dejte mi tip, zajdu se tam podívat.
1. souhlas, stejně se bude volit podle volebních hesel a bilboardů a na to mají jen současné strany
2. a populaci nezměníme, takže hurá vstřícné budoucnosti
3. ti neexistují, ale kdyby se změnilo něco v bodě 2, tak by mohlo těch zkorumpovaných být méně. Já žiju v Anglii, poměrně zadlužená socialistická země, ale ani pravice, ani levice nemá tolik skandálů, jako mají strany v ČR. Nedělám si iluze o korupci a úplatcích, ale prostě největší skandál je ten, že nějaké soukromé noviny odposlouchávaly telefony jiných lidí. Ale nic o vládě plné zkorumpovaných politiků.
Víte, to je problém celé naší veřejné správy (hlavě v samosprávě je to tragédie). V civilizovaném světě jsou úředníci školení, mají přirozený karierní růst a je přesně definované, které funkce jsou politické a jsou obsazované právě úřadujícím prezidentem (USA) či politickou stranou či koalicí (parlamentní systém). U nás to funguje tak, že právě úřadující koalice si přivede své ministry, ti své náměstky, přičemž počet náměstků ministerstev (a jiných ústředních úřadů) se stanovuje podle počtu stran a jejich podílů na moci, ti všichni si během krátké či delší doby vymění ředitele odborů, poradce, a tak to často putuje i na nižší články. Proto každých pár let se zcela změní orientace úřadu a jejich postupy. Trvá dlouho, než se přislušní nadřízení zacvičí, naučí svou práci, ale když se tak stane, tak už se pomalinku opět mění, protože čtyři roky uplynuly a je tady jiná strana, nebo aspoň jiné složení koalice a opět začnou výše uvedené změny. Systém je špatně, ale měnit se nebude, protože to tak politickým stranám vyhovuje. Pak si může volič stěžovat na nekvalifikovanost některých úřadů, řadových úředníků či jejich nadřízených.
již delší dobu se pohrávám s myšlenkou, jak by se asi rozhodly vládnoucí strany (jak pravice tak levice, a klidně celoevropsky) když by měly rozhodovat o odchodu do důchodu v době Adama. Byble totiž uvádí: " Všech dnů Adamova života bylo devět set třicet let, a umřel" Dá se předpokládat že dlouhověkost byla standard. (mj.se uvádí: že ve věku 130let Adam zplodil syna) Uf-uf, statistici by radosti brečely...
Vláda je naopak ještě moc "měká". Musím se smát těm, kdo považovali kdysi ODS za "vrchol" pravice. Jsem už dávno říkal, že je třeba tvrdší pravicovou stranu (a tím samozřejmě nemyslím nacisty).
TOP09 je ten, kdo dnes tlačí na pravicovou "pilu" a posunuje ODSku dopředu kopáním do jejího zadku.
I tak jsou reformy měké. Důchodová se mi líbí, ale uzákonil bych v nekrizové době rozpočet s nulovým deficitem (v krizi, pak mírný deficit na "rozjetí"). Kdybych byl já u moci, tak dám deficit na nulu a zkrouhnu (kromě školství) všechny kapitoly, bych snížil důchod důchodcům, sociální, dávky nemocným, prostě všechno. Jediná věc, na čem bych nešetřil je vzdělání, protože když na něj budeme šetřit, tak si "zabijeme" budoucnost a stane se z nás místo chytrého národa jedna velká výrobní linka.
Takže jen houšť! Jen tak dál TOP09, ODS a VV! Pokud nepolevíte, budu volit i příště tu nejpravicovější stranu! A nedělám to pro své panděro, nemám nadstandardní příjmy, jen se mi z deficitu státního rozpočtu dělá špatně, nechci projíst budoucnost dalších generací...
Taky si to někam zapiš, až budeš nemocný a nebudeš mít našetřeno na horší časy, a zjistíš že stát má dluh tak velký, že ti žádné peníze nedá. Tak si to pak můžeš omlátit o hlavu. Ono je to o prioritách, televizi nebo auto si kup, až budeš mít bokem odležené peníze ve výši několika platů.
Jsem živnostník a kdybys viděl, kolik by mi dal stát na nemocenské (kdybych si ji platil), tak bys takovou blbost nikdy nevypustil z huby. Jsem to kdysi počítal a dal by mi stokorunu denně...
Takže si spořím bokem, jak už tu někdo psal.
Ono to totiž je třeba mít něco v hlavě a nespoléhat jen na stát.
Rozdíl mezi člověkem v USA je ten, že když ví, že příjdou povodně, tak sbalí rodinu a jede pryč (sám a bez vyzvání, a ještě má zásoby). Naši lidi budou útočit na hasiče a pak čekat na komíně, kdo pro ně s loďkou přijede je zachránit, až jim bude voda zahat do prvního patra. A vo tom to je.
S probuď a začni se o sebe starat už konečně sám! Teď to tu ještě jde ale počítej s tím, že za 10-20 let bude mít stát stále méně peněz (sociální, důchody, zdravotní) a kdo se na to nepřipraví spláče na výdělkem. A pokud si myslíš, že tento vývoj změní politická strana, která bude zrovna u moci, tak nezmění, to je prostě fakt, ke kterému se blížíme.
A já jsem ještě rád, aspoň se ukážou jedinci, co jsou schopni přežít. O ty opravdu nemocné se nebojím. Má máma má roztroušenou sklerózu a má opravdu dobrý důchod, ale ti "normální" lidé, co si nenahrabou budou žrát hlínu...(a dobře jim tak).
Bohužel jsem zaměstnanec, takže nemohu ojebávat stát na daních jako živnostník. Stát má peněz až dost, jenže je jaksi vydává dost blbým způsobem, že: http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=708565. O výsluhách estébákům ani nemluvě.
A tenhle pán si taky nejspíš poctivě vydělal jako státní úředník:
http://www.bezkorupce.cz/2006/11/policie-kde-je-200-milionu/
"O ty opravdu nemocné se nebojím. Má máma má roztroušenou sklerózu a má opravdu dobrý důchod." Ale to bys měl, před chvílí jsi psal že budoucí vlády sáhnou na důchody a to i tvojí mámě. Btw, mám eresku taky a můžu říct, že po pětadvaceti letech už toho jednou částečně funkční rukou moc nepodělám. A to ani doma na pc.
Jinak na důchodovou reformu jsem čekal poslední a předposlední období, co jsem volil ODS.
Takže už jen tím, že vláda přijala důchodovou reformu a sníží deficit má u mě za 1, to neudělala žádná minulá vláda, jen to byly samé kecy.
Už se těším, až si vyvedu část svých peněz z toho průtokáče a aspoň se místo žraní začne spořit.
Jinak fakt nechápu ty stesky lidí, kterým vadí důchod v 70. Pokud člověk nechce zlenivět a chce si zachovat ještě jakž takž dobré myšlení, tak musí makat dosmrti. Takže žádné do xy let a "padla", ale našetřit si a pak dělat už jen to, co člověka baví. Ale člověk musí makat až dokud nepadne, protože kdyby si udělal na 20 let "dovolenou", tak jde jeho mozek do kopru.
Připadá mi naprosto úděsné, jak většina naší populace řeší problém důchodu stylem "potud makám, teď se o mne státe starej". Ano, stát se bude starat, ale už dnes je to jen na přežití, v budoucnu bude hůř. I kolem sebe vidím lidi, jak vzrušeně a s vykulenýma očima řeší posun hranice odchodu do (státního) důchodu, který se jich bude týkat za 20-30 let.
Je to smutné, ale státní důchod prostě bude jen sociální dávka na přežití. A do budoucna se mnohem výrazněji rozevřou nůžky mezi těmi důchodci, kteří se spolehnou jen na tento zdroj příjmu, a těmi, kteří se na stáří budou zabezpečovat plánovitě i jinak. Protože populační a ekonomicko-finanční trend dalších let až desetiletí je nastavený a zbožná přání nebo předvolební sliby to těžko změní.