Hlavní navigace

Názor k článku Desetileté zhodnocení penzijních fondů je mírně nad inflací od jdetoijinak - ...bych byl poněkud skeptický k autorem zmiňovaným garancím...to,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 6. 2011 7:57

    jdetoijinak (neregistrovaný)

    ...bych byl poněkud skeptický k autorem zmiňovaným garancím...to, že klienti dostávají příspěvek není žádná garance, v zákoně žádnou takovou formulaci nikde nenajdete a v každém penzijním plánu každého penzijního fondu najdete jen závazek účastníka, protistrana nemusí nic...

    pokud se za několik let rozhodne aktuálně činná vládnoucí garnitura v lepším případě příspěvky zrušit, bude to opět v souladu se zákonem a v horším - ale naprosto ne nepravděpodob­ném(viz Maďarsko) případě vklady přesunem do průběžného systému "zkonfiskovat", nevím kdo a jak bude účastníkům vysvětlovat "garance" a 20% zhodnocení...

    A co naprosto základního penzijním fondům chybělo a bude chybět a proč je to jen legislativně-lobbystický paskvil ?

    Pokud je systém veřejně deklarovaný jako "konzervativní a garantovaný, bla bla", tak pro každého klienta ( pokud pominu nepojištěné vklady, jak zmínil autor)chybí to nejzákladnější - písemná smluvní záruka výše cílové částky nebo výše doživotní penze, obojí ale již při podpisu smlouvy .

    Jinak bylo, je a bude penzijní připojištění - i po změně legislativy na doplňkové penzijní spoření - jen českým nešťastným experimentem který si houfně zahrává s důvěrou účastníků systému...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).