Zřejmě se autor chce dovědět od lidí v názorech, do čeho investovat.
Autor by se neměl ale ptát čtenářů jeho článku a neměl by dávat dohromady hloupé nápady od amerických lhářů, ale sám si kontrolovat v magazínu Börse Online a Focus Money ocenění akcií v indexu DAX, Eurostoxx50, Stoxx50 a Dow Jones a očekávaný růst zisků těch firem a pak by věděl za pár hodin, se kterými akciemi je možno letos vydělat. Ale akcie s exotických zemí Asie, Afriky a Jižní ameriky, ty jsou pomocí fodnů dobrá investice jen pro zcela zešílené poradce s pojištěním. Jen nějaký idiot z Brna z pojišťovny AXA by hledal fond na akcie z Peru nebo Indonesie, nevěda vůbec, že nejvíce vydělá a zcela bez rizika s některými akciemi z DAXu. Kdo je neschopný vybrat si akcie s potenciálem růstu tento rok, tomu nezbyde nic jiného než hledat v gugeli: Akcie na rok 2013. A může mít štěstí z gugele. Všechno je v gugeli.
Pane Bedrichu, dekuji za nazor. Ruznorodost a pestrost nazoru je strasne fajn, protoze dokaze cloveka urcitym zpusobem posouvat dopredu. Zaroven jsem rad, ze jste svuj nazor vyjadril slusnou formou, coz tu obcas byva problem :-)
Nemam v planu Vam vyvracet Vase podnety, ale mohl byste trochu rozvest tu myslenku, ze se jedna o bezrizikove akcie tzv. risk-free, coz slysim ve spojeni s timto instrumentem poprve? Nechci tu rozvijet nejakou polemiku, ale toto mi prijde jako odvazne tvrzeni, kdyz se uz za tento pojem nedaji poradne povazovat i statni dluhopisy, ke kterym teorie Rf vzdy s oblibou prirazovala. Tvrzeni mi prijde odvazne i v tom smeru (viz zaver clanku), ze minimalne ja nevim, co bude poradne dnes odpoledne, zitra, za tyden, rok nejenom v mem zivote, ale take na kapitalovem trhu. Pokud bych to vedel, verte mi, dneska by mi tu nevysel clanek, nenapsal bych tento komentar, ale uz bych bezel s temito insider informacemi na danych skutecnostech vydelat.