Kracík zapoměli napsat, do koho ten nesmyslný článek převzali.
Každopádně je to veliký nesmysl.
Ať má člověk 20 let nebo 70 let, měl by mít vždy 100% svých peněz v blue chips akciích z indexu DAX, Eurostoxx50, Stoxx50 a Dow Jones, s dividendou nad 3% a žádné dluhopisy s 2% úrokem.
To je ale blbost. Kdybych chtěl aby mi to na důchod hodilo 10 tisíc korun při 3% dividendě ročně, musel bych mít v akciích 4 miliony. Tedy žít jen z dividend nejde. A akcie jako uchovatel hodnoty na důchod? To je vtip?
Příklad: 30.9.2007 hodnota 13930. 1.2.2009 hodnota 7062 tedy přesně polovina. Mimochodem na hodnotu cca 14 tisíc se to vrátilo 1.1.2013 tedy za 5,5 roku!
Nechce se mi na začátku důchodu zjistit že mám z úspor polovinu. A nechce se mi v důchodu čekat 5 nebo dokonce 10 let. To dokonce ani nemůžu protože pokud chci z akcií žít musím je začít prodávat za aktuálně propadlou cenu.
To je obyčejná mediální propaganda ČNB, nic víc. Singer už dříve prohlásil, že lidi nemají spořit v bankách a záložnách, ale že se mají zabezpečovat prostřednictvím akcií... O tom, jak imbecilní tvrzení to je, není důvod polemizovat. Singer je prase (ne, není to člověk), které v životě nepracovalo a nezná hodnotu peněz. Až budu mít čtvrt milionu měsíčně (plus bokovky jako devizové intervence zaplacené Kellnerem apod.) jako on, taky se budu na důchod zajišťovat akciemi...
Tato hovada by měla pracovat za max. průměrný plat, a i to by bylo ještě štědré, aby měla (byť vůči většině občanů stále dorůžova zkreslenou) představu o tom, jak těžké je s tím výsměchem s názvem mzda vyžít a ještě ušetřit.
Na tato místa nejsou výběrka ani jiná žádná legální řízení. Pouze stranická a známostní lobby rozhoduje o tom, jaké bude obsazení těchto postů. Tady to není o znalostech, ale o žaludku. Nasrat pět milionů lidí a zbytek připravit o úspory, to bych asi nedal. Ani z atěch čtvrt koule nebo jak zde bylo řečeno.