S body uvedenými v článku k pravidlům diskuse nelze než souhlasit, ale každá mince má dvě strany. Posouzení, zda příspěvek je vulgární, rasový.... je vždy subjektivní a rychle se dobře míněná korekce diskuse může změnit v cenzuru, prosazování "správného pohledu či pojmenování čehokoliv a kohokoliv podle mainstreamu či jiného vládce" (to už se děje na řadě serverů i soc. sítích). Takže nechám se překvapit.
Samozřejmě, to nebezpečí tady je. Záleží potom na příslušném "cenzorovi", jak posoudí výstupy z robota. Na iDnes mi například zablokovali příspěvek v diskusi pod článkem o stravování v zaměstnání, kdy jsem popisoval specifika směnového provozu v chemičce z pohledu směnového mistra a použil jsem slovo "průser" - ve smyslu průšvih. Na můj dotaz proč? Mi odpověděli, že vulgarity....etc. Znovu jsem přečetl svůj příspěvek a žádnou vulgaritu jsem tam nenašel. Ze zásady se vyjadřuju slušně. Tak mi bylo vysvětleno (cit.) že :... vulgarity typu "srá**" se prostě nepoužívají. :-) Takže je to tak trochu o vnitřním nastavení a taky o jisté úzkoprsosti příslušného admina.
Doufám, že tady admin to slovo v uvozovkách pochopí jako ilustrativní a nikoliv sprosté :-) :-) :-)
o tom to je... Jestli někdo mluví spisovně / vulgárně je hodně o úhlu pohledu. Tady je hlavně o cenzuru. Fakt nevěřím tomu, že by příspěvny někdo reálně četl a svaloval - bude řešeno strojově a bude záležet jak moc chytrý bot je a jak bohatý má slovník. Z 95% všech diskuzí lze hrubé slovo vyhvězdičovat ;-) POkud by to četl člověk, tak lze pochopit kontext textu a rádoby vulgarita najednou není.
Na druhou stranu, pokud nás někdo omezuje cenzurou, chtěl bych mít i já jako čtenář číst alespoň spisovný text... Což se dost často nestává a naše "média" píší články, kde s špatně skloňuje, používají se slangové slova.