"Ale občane, neraduj se! Zároveň se snížením DPH dojde k přesunu řady zboží a služeb do základní sazby, čímž podraží o 17 %. Jen maminky mohou mít radost - navzdory očekávání dětské plenky budou zdaněny sníženou, 5% sazbou."
Má být (1,19/1,05)% tedy cca 14%, nechce se mi to počítat přesně.
Máte pravdu, dopustil jsem se jistého zjednodušení, kterého jsem si vědom (a byl jsem si ho vědom i při psaní článku). Ani Vaše vyčíslení však není přesné - celkový efekt změny DPH na cenu zboží závisí na cenových elasticitách nabídky a poptávky, které též rozhodnou o "rozdělení" dopadu zdanění mezi výrobce a spotřebitele.
Je-li poptávka cenově elastická a nabídka nikoli, většinu zvýšené daňové zátěže ponese výrobce - pokud by zvýšil cenu, spotřebitelé sníží odběr jeho produktu. Naopak, je-li elastičtější nabídka než poptávka, dopadne tíže DPH na spotřebitele (např. vodné a stočné - vodárny před lety zvyšovaly cenu vodného a stočného, přičemž jejich tržby klesly. Lidé začaly vodou šetřit, montovali skrblíky a utahovali kohoutky. Po dalším zdražení vodného a stočného již k dalším úsporám sahnout nemohli, proto ho pocítili v plné tíži. Proto je také vysoce pravděpodobné, že zvýšení DPH na vodné a stočné ponesou na bedrech spotřebitelé).
Nerozumím tomu - dopustil jste se jistého zjednodušení? Podle mě by zjednodušením bylo prohlásit, že se zboží zdraží o 14%, nebo ne? Co jste zjednodušil tím, že jste uvedl hodnotu 17%?