Názory k článku Deregulace nájemného: Strašák, nebo spása?

Myslím si, že takto odsouhlasená deregulace nájemného je nedostatečná. Já osobně jsem si musel veškeré náklady na bydlení zaplatit sám a dlouho je splácet. Proto nevidím žádný důvod, aby si každý pořídil pouze takové bydlení na které má a nepožadoval skryté příspěvky od majitelů domů, kteří jsou koneckonců podnikatelé jako všichni ostatní, tj. chtějí mít z pronájmu zisk!!

Ale náklady na nájemní bydlení, to není jen nájemné. O kolik se za poslední roky zdražil plyn, elektřina, dálkové teplo? To nikdo neprotestuje a přitom to tvoří významnou část nákladů na bydlení. Proč pan Křeček a podobní neprotestují proti ČEZu, Transgasu, EONu apod, když chtějí "chránit slušné bydlení pro všechny lidi, aby nemuseli žít pod mostem"?

Protože křeček nechce aby se lidi měli všichni stejně dobře - ale všichni stejně špatně. To je sama podstata socialismu.

PROTIÚSTAVNÍ REGULACE NÁJEMNÉHO, PODPOROVANÁ TOUTO VLÁDOU ČSSD+KSČ,PŘESTANE BÝT PROTIÚSTAVNÍ AŽ V ROCE 2010?..NE! JE PROTIÚSTAVNÍ JIŽ NYNÍ, JAK ŘEKL ÚSTAVNÍ SOUD. A PROTO PRYČ S BOLŠEVIKY!!!

O deregulaci se nepokusila ani vlada ODS. To jen na okraj.

No, co si vzpomínám, tak právě vláda ODS měla plán deregulace postupným zvyšováním nájemného (už se nepamatuju přesně, ale bylo to v řádech desítek procent ročně), který přesně dodržovala. A zastavila až to ČSSD, když se dostala do vlády.

Plány mají všichni, hlavně před volbama... Po volbách napíšou, že řešení nebylo jednoduché, neprošlo to napříč politickým spektrem, opozice zablokovala a další bláboly. Probůh, co by příště řešili, kdyby všechno vyřešili v jednom volebním období?

Prosím, dočtěte můj příspěvek do konce. Píšu tam, že ODS plán nejen měla, ale také ho DODRŽOVALA. Pokud si vzpomínám, tak za svůj byt jsem platil v roce 1989 nájem 40 Kč a v roce 1996 už asi 600 Kč, takže ta deregulace za ODS byla značná. Stopla to až ČSSD. Kdyby to šlo dále podle původních plánů ODS, tak je trh už asi 5 let deregulovaný.

"V zemích Evropské unie je standardem, že nájemné tvoří přibližně 5 % tržní hodnoty bytu v první kategorii.". Tech 5% je za rok, mesic nebo zivot? Lidem znalych veci je to nejspise zrejme, ale jini lide (treba ja) si ten clanek chteli precist aby porozumeli, protoze nerozumi.

Co použít hlavu? ;-) 5% za mesic by znamenalo, ze zaplatite na najemnem cenu nemovitosti za rok a 8 mesicu. Coz je evidendni nesmysl.

5% za zivot je na druhou stranu nesmyslne malo. Hadejte, ktera moznost zbyva? ;-)

jak breci vsichni, kteri bydli v regulovanem najmu. Nejvic me dostala sektretarka, ktera v ankete MF konstatovla, ze bydli v garsonce u Ovocneho trhu a pokud ji zvysi najem ze soucasnych 2500, tak to chudak neutahne.

Co mame rikat my, ktere stejne bydleni dal od centra stoji 4x tolik?

Uz se tesim, az ta zenska dostane socialni davku, aby si nemusela najit neco lacinejsiho.

se však vždy vycházet z rovnosti občanů (rovnost šancí): pokud si statisíce nájemníků mohli a stále ještě leckde mohou koupit byt ve které bydlí do vlastnictví za "zůstaskovou" cenu (cca 1/10 tržní ), pak chi jako "nebydlící" tu samou možnost: koupit si srovnatelný byt za srovnatelnou cenu. Jinak to skutečně vypadá jako diskriminace a dělení občanů na 1. a 2. kategorii!

Pokud někdo bude jen brečet, že "nemá možnosti", že by rád pracoval, ale nemůže "najít práci", bude dělat potomka za potomkem, bez toho, aby z dětí vychovával Lidi, protože je má jen jako továrnu na peníze....,dokud bude stát jako dojná kráva cpát zdravým, ale vychc.... darmožroutům, je úplně fuk, jestli jsou "u vesla" modří ptáci nebo třeba Marťani s rudými p...delkami!
Stát je jako spižírna, co tam není, nejde vyjíst, pouze za cenu neskutečného zadlužování. Pokud se někdo v soukromí nehodlá zadlužovat, ale státní peníze (čili peníze nás všech!)rozhazuje plnými hrstmi..No comment. Vychováváme národ,kde slovo PODNIKÁNÍ a PODNIKATEL = tunenář, zloděj....být nezaměstnaný je normální, pracovat se nevyplatí a podnikání je kriminalizováno....
Jak dlouho by fungoval tento model v rodině? 10 jejích členů se chce mít stejně dobře, 2 už mají odpracováno, pobírají zasloženou rentu, 2 pracují, 2 podnikají a 4 se jen flákají, ale z lednice a spižírny chtějí stejně a protože mají dost času, mají se nejlépe!!! A když není kde brát? Rodina se zadlužuje a zadlužuje a podle vzoru Jánošíka, musíme přece bohatým brát a rozdávat mezi chudé!!!Neznám (kromě státní politiky) žádnou rodinu, kde by to mohlo takto fungovat! A všichni křičí, že "mají nárok".
Necpěme lidem pečenou rybu, učme je, ať si ji sami chtí, očistí, připraví...
Každý příživník je občan 2. kategorie!!!!Možnosti tu jsou, jen se musí MAKAT a ne jen o práci kecat.

Taká jsem si musela koupit byt a zplácím dluhy jiní si žijou jen ze socíálek a nemusím chodit daleko maji 4 až 5 dětí a dělat se jim nechce pokud dostanou práci jdou tam chtěji jen potvrzení že je nevezmou a hurá na sociálku kouří slopou posedávaji na lavečkách a stále berou podporu na všechno. Na bydleni na děti a ještě chodí dělat na černo už by tady taky mněla být spravedlnost a deregulace nájmu jen schvaluji každý ma možnost byt si kopit nebo jit z většího do menšího jen ať si najde každý práci jenomže se každému dělat nechce .

V dnešní době je nedostatek bytů dostupných běžným občanům. Po deregulaci budou dostupné - sic jen pro pár vyvolených, kteří na předraženíé bydlení budou mít. Tudíž nebude ani potřeba stavět nové byty, a ve stávajících se budou tísnit tři generace. Vzhůru s ODS do 21. století !!!