Názory k článku Deficit 13 miliard nestačí. Je třeba přivést systém nemocenského pojištění až k úplnému bankrotu?
-
Věk 13 let byl zvolen jako kompromis mezi 10letými dětmi a 16letými dětmi samoživitelů, kteří o svůj nárok pečovat o dítě do 16. narozenin přišli. Být doma s milovaným dítětem, spíše však s více dětmi, a suplovat u toho početný pedagogický sbor obou stupňů základní školy, na to bylo 60 i 80 procent denního vyměřovacího základu, posílaných navíc s dvouměsíčním zpožděním, málo.
-
Hranice věku 13 let pro nárok na ošetřovné je vysoká. Za mého mládí jsme byli sami doma po návratu ze školy ve věku 8-9 let. Bydleli jsme v paneláku (nebezpečí elektřina + plyn). Dnes se děti moc rozmazlují. Je zajímavé, že některé mají dnes potomky už v 15 letech. Dle mého názoru ošetřovné pouze na děti (nejstarší do 10-11 let ) a 60% mzdy jako nemocenská.
-
Přidáme těmto, přidáme tamtěm.. Vládní mejdan je v plné síle. Tyto kroky povedou k enormnímu zdanění někdy v budoucnu. Budeme s láskou vzpomínat na takové DPH 21%, daň z příjmu 15% (se základem superhrubé mzdy)... Budou zavedeny nové daně, složená daňová kvóta se zase posune někam blíž 80-90%... Bude zavedeno progresivní zdanění, určitě zavedou daň z nemovitosti v % ročně z její ceny. A to jenom, protože nějaký **** chce teď rozdávat, je doufám všem jasné, že tento mejdan bude muset někdo platit. A současní důchodci a lidé co aktuálně čerpají tyto výdobytky to ve většině nebudou (důchodci to nikdy platit nebudou). Ale co mi nejvíc vadí, že nemůžu nic načerpat a vzhledem k mému majetku a příjmům ten mejdan budu dost tvrdě platit...
-
Důchodci za to nemohou. Ti mají odpracováno a mají nárok dostat zpět to, co jim patří. Bohužel je to málo. To, že stát neumí hospodařit s daněmi neházejte na důchodce. Jednorázových 5000 je podvod úplatků na blížící se volby. Koblihy nejdou. Jsou příliš drahé. Domácí jsou 5x levnější než pohodlného politika který na nich vydělává přes někoho jiného. Celý svět je uspořádán na úroveň něco za něco. Kdyby mělo být tak jak mělo být, tak by současný důchod byl v průměru 30.000. To, že je na 38% a klesá oproti průměru je hyenismus. Platy místo aby rostli, tak se nezvyšují a ceny se zvyšují nenasytnými a lokaji závratnou rychlostí a inflace není podle toho na 3 % ale silně nad 15% a stále roste. Problém je v de-generaci politiků a systému který degeneroval vše, co si vytvořil a teď na to útočí všemi směry. Fikce pandemie která ukázala jasnou degeneraci dlouho chovanou mezi lidmi z důvodu malého poznání. Dávat peníze z daní pracujících kteří s tím nesouhlasí EU a pak je dostat zpět jako půjčku a rozfofrovat je na mzdy státních zaměstnanců, úředníků, zdravotnictví, policie, justice 15% je lichva a podvod. Začněte přemýšlet proč se daně a další budou snižovat. Aby do kasy plynulo méně a doplatilo se z půjčky která se zaplatí znovu i s úroky. Po 7 letech nebude co rozdávat. Rozdává se z půjčky a to vede k násilnému propadu celé ekonomiky. A ti, co jim to tu patří budou chtít více a více. Žádný kvalifikovaný ekonom s tím do placu nepůjde. Lidé nemají co společného s politikou. A ti, co politikou žijí, vedou celý národ do pekla nenávisti a napadání druhých. Stáří má právo také žít i když čas vezme každému, co mu nepatří. Osud je, že to budete také platit. Je třeba chaos řešit většinou. Nějaké bla, bla nikomu nepomůže.
-
"Kdyby mělo být tak jak mělo být, tak by současný důchod byl v průměru 30.000."
Abysme to nekomplikovali, tak v produktivnim veku clovek stravi +/- 40 let a v duchodu 20. V idealnim svete by se tedy jeho duchod mel rovnat dvojnasobku toho, co odvadi mesicne na duchodove "pojisteni". S prumernou mzdou jde na duchodove "pojisteni" asi 9 tisic, takze prumerny duchod by mel byt 18 tisic. Jenze problem je v tom, ze clovek co vydelava 15 by pak mel mit duchod 7. Jenze stat mu da 10 a tak musi jinemu ty penize uloupit.
(pozn. vsechno pro jednoduchost pocitano v dnesnich cenach)
-
Tomáš v tom nemá jasno. Stačí zadal do vyhledávače Důchodci mohli brát 30 000Kč, kdyby nás nevytuneloval.... Na Youtube toho je také dost. Neví jaké ceny byli před 30 lety kdy se ceny drželi na stejné úrovni a kdy se hlídalo rozkrádání ve velkém a poměr cen a mzdy, a jak se to dnes vede v celém systému a nikdo s tím nechce nic dělat, protože je to v jeho zájmu. Když se krade podle pokřiveného zákona křivých tak sebe nikdo neokrádá ale ostatní. Zodpovědnost je těmto zcela vzdálená a běda když na ně někdo ukáže. Němci již mají 5x větší důchody a to proto, že na ně Česko pracuje. Co nevyhráli válkou, vyhráli podvody. A další mají 2-3x násobné mzdy a důchody mimo V4. Když tečou peníze jinam a politici to schvalují, aby nebylo možné navyšovat mzdy, ale utahovat si opasky. Pandemie to ukázala v plné nahé kráse. Křivka navyšování mezd se tak dostávala rok co rok do skluzu a důchody se tím pádem také propadali ze 45% na 41%. Dnes katastrofa 38% a nesmyslný příspěvek nic neřeší! Současně klesá kupní síla a zvyšují se ceny jako o závod. Mizí mnoho výrobků a kšeftuje se s nimi na shopech a poštovném. Kupujeme odpadky. A aby toho nebylo málo, přepočítávají se podvodem ceny do eura které neodpovídá sílou a délkou práce, zbožím, podprůměrnou nízkou mzdou atd. To, že se 30 let točí ekonomika v nezodpovědném letadle je to, že není přehled o stavu ekonomiky a čísla se upravují, aby si každý vzal to, co mu nepatří, a aby to lidé nechápali propagandou stále nových zákonů. Po 40 letech tvrdé práce se člověk dožije možná 20 let důchodu a další půlka jeho 20 let jde jiným důchodcům kteří měli práci v daleko nižší kategorii na přerozdělení. Kdyby se nekradlo a zrušilo se to nepotřebné, co se stále nafukuje (aby nepraskli pýchou), a co je potřebné k tzv. legálním krádežím podle zákona, byli by mzdy a důchody min. 2 násobné. Kam ta druhá nerozdělená půlka jde, co se poctivě nerozdělí, víme všichni, ale mlčíme, trollujeme, protože jsme zbabělí a křivý si to přiznat a bojíme se o práci která z nás dělá osly, muly, koně. Když nemáme argumenty, tak vše svedeme na svého bližního a v trollu postoji jsme schopni všeho násilí. A to ta šlechta chce a naučila nás to, místo aby se jí ukázalo, že síla a souhra není v jedinci ale ve většině. Stal se s toho lokajský politický sport pokřivených zákonů bez čistých pravidel. To, že stát zákonem dává více na důchod než tomu bylo u starých důchodců má svou logiku. Odebírání a změny svobody, morálky, etiky ap. Dříve to bylo ze 100% práce, důchod 38- 40%. Tak, jak to popisujete je to dnes za 100% důchod 65%, což je nepochopitelné. To by byl velký nepoměr mezi starým a novým důchodem, kdy se tvrdá práce dnes nahradila množstvím hodin lehké práce 3-4 kategorie. Na kterého důchodce se ukazuje? Má to svůj účel motivace k prchavým tělesným požitkům a dopady, které vedou k množině nízkých pudů, a to, oni chtějí. Na důchod si nespoříme. Odevzdáváme ho, abychom z něho nic neměli a okrádali se navzájem jak tu mnozí tvrdí.Kdo za to může? Nechci se míchat do diskuse: Vánoční dárek pro důchodce. Dostanou jednorázový příspěvek 5000 Kč. Je třeba posoudit co se 4-5 de-generace učí a jak zneužívá sebe a ostatní. Je to jako jít proti rodičům, vlastním dětem a říkat, já nic.
Deficit 13 miliard nestačí. Je třeba přivést systém nemocenského pojištění až k úplnému bankrotu? Ten už je v bankrotu. O tom se nemluví, tak jako o zdravotnictví.5. 9. 2020, 10:12 editováno autorem komentáře
-
Kecy kecy kecy. Nejdriv si o tom neco zjistete. Koukam, ze jste zastancem ruznych clanku na webu tak vam doporucim si vyhledat "proc nemuze socializmus fungovat". Nebudu to tady vysvetlovat. Zjistete si proc jsou v zahranici vetsi mzdy nez tady u nas. Kdyby cr mela vydelavat na platy vsech techto lidi tak by musel byt odliv dividend cca 5-6x tak velky jaky je HDP CR...
-
Tak se nenechte obírat, ale tím obíráte jiné. Dvojnost která ve vás je, se opírá o přežití a sebezáchovu, a to je nebezpečné. Nevíte o čem píšete. Mnoho již lidí jste tím oslovil a budou vám fandit a fandí a vy jste z toho unešen jen proto, že tu druhou stránku dvojnosti (dopřávat druhým) odmítáte chápat pro sebezáchovu kterou se tak rád chlubíte. Jste příklad odmítače a nepřejícího. To, že jste něčeho dosáhl, neznamená, že je to váš názor a vaše přesvědčení. Myslet na úrovni urvi, vem a panuj a tím ničit, je již přežitek a je těžké se toho zbavit. Někdo dostává za své mentální výlevy a někdo za skoro celoživotní práci podle zákona a vy se tím řídíte také, i když to překrucujete. Nezáviďte. Pokud takový jako vy jim chcete něco rušit, což se v budoucnosti stane i bez vás, a o co se určitá skupina snaží, nepřivlastňujte si to. Už podstata vašeho problému je psána vašimi řádky a snažím se, aby jste to pochopil a nebojoval proti sobě. Co je na tom tak těžkého?? Když se člověk vědomě naučí násilí a nechápe ho, používá ho. Nasytit se, neznamená to, že vám nasycení zůstane. Následek hladu a dalšího koloběhu nasycení a spotřeby se ukáže zase jako hlad, a přirozeně se ukáže v dalším následku a jde znovu do příčiny, kterou je ovládán. Proti tomuto ovládání přírody (kterými je svázán) se brání tolik nesvědomitých a chtějí být stále nasyceni utrpením jiných. Pochopit co děláme je poznání sebe, ostatních, a činů a dělat proto více než násilí jistě brání nenásilí. Pokud toto odmítáte vědět a negujete, snažíte se jiné napodobovat a předávat jiným mentálně tyto výlevy, stane se z toho jednosměrná záležitost ve skrytém násilí a bez pochopení. Hada nikdy nenasytíte banány a mlékem dostatečné. Stane se jedovatější. To je důsledek jak přírodní příčiny a následků, sebezáchovy v nenasytnosti násilí a nepochopení života jak svého, tak druhých. To je hadova sebezáchova zvířete. Člověk by měl mýt více inteligence. Místo toho hladoví po nevědomosti. To je o tom vašem přílivu a odlivu které tak milujete ale vše z toho se musí životem odebrat. Používat to správně (těžko svým a jiným názorem a činy) pochopíte časem. Tímto životem jen ztrácíte čas v budoucnu. Vysvětlováním s vámi drahocenný čas a vy ho používáte negací bez pochopení, což je u vás jistý následek násilí.
-
Vy chcete aby se každý podělil o to co sám vybudoval, dosáhnul, ale už nevidíte práci co za tím stála. A toto není násilí, toto je pouze dost často o sebeobětování, píli a chuti něco dělat a přemýšlet "co můžu dneska udělat pro to abych se zítra měl lépe". A toto opravdu násilí není. Lidé jako já se dost dělí s ostatními díky nucené solidaritě daní co si tady vynucuje stát a jeho zákony. Podívejte se do historie a ne tak vzdálené jak naše podniky nebyly konkurenceschopné mimo zastaralé podniky bývalého sovětského bloku. Nikdo neměl důvod inovovat, protože by z toho sobecky nic neměl, což je pochopitelné. Proč by někdo dával zadarmo něco co vymyslel a stálo ho to nemálo úsilí? Proč by někdo studoval VŠ, studoval po večerech místo návštěv hospod, sebevzdělával se, aby měl stejné peníze (nebo popřípadě jen trošku vyšší) jako ten co chodil do hospod a nic nedělal? Toto nedává vůbec smysl...
-
Opět jste nepochopil. Myslíte jako robot. Ten, kdo dostal tělesné poznání a nechápe podstatu života. Nejde o podělení se jako takové, ale o dávání toho, aby život byl snesitelnější. Ne opačně, jak to chcete. Každý má v sobě něco dobrého a zlého a protože se to nenaučil ovládat, je již ovládaný myšlením a skutky toho, co mu bylo jeho zrozením již naordinováno jeho povahovými rysy z minulosti. Jen v tom pokračuje. Vidět zásluhy práce jak své a ostatních ve svém zájmu je sobectví. Když si myslíte, že vytváříte hodnoty prací která je výtvor přírodní energie v mnoha cyklech kterou dostáváte zdarma a nejste schopen vnímat tyto jemné dostupnosti, pak je to sobectví v dočasném vlastnění toho, co jste dostal skrze tělo a jemné prvky a přivlastňujete si smysli které vám to umožňují a které považujete za samozřejmost ve 4 lidských nedostatcích. Každý dostal ten dar ale zneužívá ho v podobě touhy vlastnit to, co je mu poskytováno druhými skrze přírodní zákony, místa, času, okolnostmi, povahou atd. Tak jak myslíte, myslíte od středu poznání které vychází ze škol o kterých píšete. Do samé podstaty svých rysů jste se nedostal, protože se to na školách neučí, a tak nechápete to, co popisujete. Nemůžete se dívat do současné historie plné násilí, podvodu atd. podle vašeho naučeného vzorce. Vše bylo již vynalezeno, bylo tu, a je nám podsouváno to, co se hodí pouze do tohoto času. Historie 3-4 tisíc let je plná násilí. Nepodsouvejte RF, inovace, VŠ, podvody solidarity daní, vymýšlení si něčeho co sám nemůžete pochopit a vlastníte tak, jak jste byl naučen. Co to je za vaší obranu??? Úsilí kterým se jedná pro určitý záměr je výtvor sebezáchovy. Krátkodobě se sebevzdělávat 3-10let a pak to změnit jen podle svého, nebo podle toho, komu sloužíme skutečně nedává smysl ani logiku. Zamotáváte se do svých neřešitelných problémů a podsouváte je, aniž by jste jim rozuměl. Píšete o činnostech z vášně, s čím si neumíte poradit a snažíte se je vnutit a napadat bez aspoň logického rozboru. Neodpovídejte již. Důchodcům odpíráte to, co vysvětlujete špatně. Končím s vašimi úlety.
ČLÁNKY DO MAILU