Názory k článku Daňové úlevy rodinám zatím babyboom nepřinášejí

Hlavně jezevec uráží vulgarismy - a kdo nemá jeho názor, ten je primitiv, megablb - doufám, že paní Jarmilo se k tomu také časem neodhodláte, až s Vámi nebude někdo souhlasit. I tací se tu na Měšci již najdou ...

Tučňáku, pochopte, že Váš model fungovat nebude. Bohužel se s nástupem kapitalismu přežil. Mohl fungovat v době, kdy většina obyvatel žila na venkově a kdy byla žena doma. Dneska žije většina obyvatel ve městech a nemá volné místnosti v bytě, kde by mohl důchodce bydlet. Navíc otec i matka pracují mimo domov, takže péče o seniory je prostě nemožná. Pokud to funguje v Číně, pak opět jen proto, že tam většina obyvatel žije na venkově. Navíc jasně píšu, že státní důchod je dobrý proto, že se senior nemusí svých dětí doprošovat, aby dostal oběd a aby měl v zimě teplo. Prostě senior dostane své peníze a je na něm, za co je utratí. Poptejte se u pamětníků, mnohdy se stalo že senior měl smůlu, odstěhovat se nemohl a mladí se k němu chovali jako k odpadu. Neidalizujte si lidské vztahy, život není Babička Boženy Němcové.
Ne každý člověk má povahu na to, aby se staral o postižené nemohoucí dítě, každý nezvládne péči o bezmocného seniora. Proto je dobře, když existuje možnost volby. A navíc: ne každý senior bude ve stáří nemohoucí. Včera byla ve zprávách babča, co si v 80 letech skočila tandemový seskok padákem. Nedělejme ze seniorů přítěž za účelem vytřískání co nejvíce peněz do daní a do důchodových fondů.

Pokud si vzpomínám tak státní důchody zavedli v Německu, Prusku. A to z důvodu výběru více penez od lidí protože tehdy ještě nebyli státem vyplácení duchodci. Stát pouze čerpal peníze od pracujících s tím že jim to vrátí ve stáří. Díky těmto penězům byl obrovský boom německého hospodářství od 2pol. 19stol. do 1sv. války.

Jenže nikdo z politiků nemyslel na možnost že se situace obrátí a že množství odběratelů důchodů bude více než počet přizpěvatelů.

Jinými slovy kde se poděly všechny peníze proinvestované z důchodů v 50-70letech. Za hutě, doly, elektrárny. proč nepatří důchodcům ale státu?

Jen příklad Nová Huť. Prodána ČSSD Mital steel za 660mil kč (v roce 2002) dnes čistý zisk 9,6miliard korun jinými slovy. Super obchod ČSSD okradl důchodce o 9miliard korun ročně. Jinými slovy z tohoto čistého zisku, kdyby se celý rozdělil do důchodů by měl každý důchodce navíc bezmála 300kč/měsíc.

Lidé by se již konečně měli zajímat o to proč tomu státu odvádí tolik peněz na důchodové pojištění když je nakonec takto okrádá!

Podobných podniků jako je mittal je desítky. Stát je rozdal prakticky za pakatele. Nebo spíše kvůli tomu že úplatní a neschopní úředníci by ty podniky již dávno rozkradli a důchodcům by stejně nic nezbylo.



PS: nic proti ČSSD i u jiných vlád se najdou podobné příklady.

Státní důchody byly zaváděny postupně, máte pravdu, že nejprve v Německu. Existovala kategorie tzv. státních zaměstnanců, kteří měli státem zajištěnou penzi. Byli to úředníci, pracovníci tabákových továren (protože tabačky byly státní monopol), později železničáři, vysloužilí vojáci dostávali trafiky (a už ze starého Rakouska s pevně stanovenými enami tabákových výrobků). Hodně lidí se ale penze nedožilo. Kdyby sem šlo dávat fotky, dala bych Vám sem jako ilustraci portrét např. básníka Vrchlického. Zemřel tuším v 61 letech, ale na fotce má fousy na kolena a vzhled tak na 90 let. Oni měli prostě těžší život, elektřina nebyla, dopravovali se v drožce, topili dřívím. To my se proti nim máme královsky.

Pravdu máte i v tom, že peníze, celoživotně odváděné na důchod, by měly být investovány a uvádíte příklady prodejů. Uvádíte ale prodeje po r. 1990 z Čech, kdy byl u moci Havel a Klaus a jeho boys nastartovali velkou privatizaci. Přestože Světová banka upozornila, že ve fabrikách jsou kapitalizované důchody lidí (což během 40 předchozích let pochopili i komunisti), vidina Nobelovy ceny ze ekonomii byla silnější. A tak se stalo co se stalo. Podniky byly zčásti rozkradeny, zčásti pozavírány a zčásti vyprodány za hubičku zahraničním majitelům, aby zisky z nich měli jiní důchodci, čeští to být nesměli. Klausovi v jeho narcistní sebestřednosti nedošlo, že podniky mají cenu jen tehdy, když vyrábějí. Sebelepší továrna, když je zavřená, je Vám dokonale na kočku. No, a protože přestávalo být dost peněz na důchody, pokusili se nám hoši nakecat, že to bylo proto, že jsme si na důchody nenaspořili a že to odskáče mladá generace, která ze svých odvodů bude platit důchodce a ještě si spořit na důchod. To neprošlo. Mladá generace, do které jsme vtloukali zodpovědnost, se zachovala velmi zodpovědně: přestala rodit děti. Člověk sám nějak přežije, s dětmi je to horší. Takže se vymýšlí další a další hovadiny, např. vedle zvýšených daní (viz slíbená 15-%-ní daň, ze které se nakonec vyklubala téměř 24-%-ní) nekonečné prodlužování věku odchodu do důchodu. Cestou z toho bordelu je budování právního státu, přestat rozkrádat (stejně už není co), přestat nesmyslně podrývat vlastní průmysl a makat.

Drobna poznamka k tomu veku za Rakouska. Ve skutecnosti vek, ktereho se dozivali lide za RU nebyl o mnoho odlisny od toho dnesniho. I tehdy byli lide, kteri umirali v osmdesati nebo dokonce po devadesatem roku veku. Prumerna doba zivota byla nizsi ne z duvodu rychlejsiho starnuti, ale pro velke mnozstvi z dnesniho pohledu predcasnych umrti. Umrtnost deti do patnacteho roku veku byla v desitkach procent, smrt pred ctyricitkou nebyla nic vyjimecneho nad cim by se nekdo pozastavoval. Proste dalo se dozit pozehnaneho veku, ale clovek musel mit kliku prestat tech prvnich sedesat let, kdy mu slo neustale o zivot. :-)

Nu, já vím o pár firmách, které kdyby se neprodali do ciziny, tak už dnes neexistují. shodou okolností v jedné dělám cca už 13 let a vím jak by dopadla v mezinárodní konkurenci, kdyby ji nekoupil silný zahraniční partner.
Samozřejmě existují vyjímky, ale spousta firem by bez zahraniční účasti lehla.
Co se týče vašich dalších názorů, na důchod si musím naspořit sám, stačí mi jeden pohled na www.cssz.cz abych viděl kam směřuje vámi vychvalovaný průběžný systém. Nějaký průběžný systém bych zachoval, ale tzv. Husákovi děti už na stát spoléhat nemůžou. Taky nevím na proč by ženy měli odejít do důchodu dříve jen základě toho že porodí pár dětí, ten muž se zřejmě podle vás asi jen fláká a o děti se stará jen žena a patrně žijí jen ze vzduchu. Nevím kolik vám je ale soudím že budete starší generace.
S tím prodlužováním odchodu taky nemáte úplně pravdu, lidský věk se prodlužuje díky lepšímu zdravotnictví atd.
Když už jsme u toho zvyšování daní, nevím proč bych měl odvádět do státní kasy více jen proto že víc vydělám. Rovná daň mi nijak zvlášť nevadí, zatímco progresívní zdanění mě začíná pěkně s..., jenom díky tomu že se firmě daří a zvyšují mi plat jsem se z 15% daňového pásma posunul do 32% a dělá pořád tu samou práci. Asi budu muset dělat přesčasy, možná na tom budu lépe.
A abych nezapomněl současný systém zdravotního pojištění si stát může taky strčit za klobouk. Nedávno jsem vyplázl cca 120 tis. za to abych mohl mít děti a tak mě zajímá k čemu si platím ZP nebo SP. Spolu se zaměstnavatelem odvádím do státní kasy přes 12 tis. za měsíc. Mám jeden návrh, ať si stát ponechá 8 tis. a za 4 tis. který mi zbudou si budu platit svoje soukromé pojištění na důchod i zdravotní a na to vemte jed že bych byl o hodně lépe zajištěný nežli teď.

Já znám řadu firem, které klekly s privatizací a nedá se říci, že by vyráběly špatné a nekvalitní zboží. Jejich vedení neumělo marketing. Tady nebyl třeba, když bylo zboží nedostatek, a pokud by byl čehosi přebytek, tak se to vyvezlo do Ruska, kde vzali všechno. Vadí mi ale, když jsme do cizích rukou zprivatizovali takové komodity, jako likvidaci odpadů, vodárenství apod., kromě toho, že jsme si zlikvidovali některá odvětví (textil). Mnohé zboží bylo tehdy kvalitnější. Zavřeli jsme Favorit a dovážíme kola z Číny. Kvalita tristní a za hodně peněz. Když vidím čínský strojírenský výrobek, říkám si, že škoda materiálu, totéž jako dříve z Ruska nebo Ukrajiny.

Průběžný systém je životaschopný, jen by se v něm nemuselo tolik krást. Pokud vím, byl v mínusu jen dva roky. Pokud by neustále nesanoval státní rozpočet, asi by s malými úpravami vydržel ještě 50 let. Ono to rozkradení podniků z 90. let znamená dneska velkou díru do příjmů státu, stejně jako různé arbitráže, jen Nova a Diag Human vydaly na nějakých 15 mld., sanace bank byla ještě dražší.

Nepodsouvejte mi, že horlím pro to, aby ženy odcházely do důchodu dříve, pokud vychovaly děti. Naopak, vadí mi, že pokud děti vychová muž (žena zemřela nebo odešla od rodiny), stejnou možnost nemá. Ale na druhé straně by žena měla mít možnost kompenzace za doby, kdy nemohla pracovat a starala se o děti. Pokud jsou děti nemocné, je s nimi doma většinou žena, kvůli tomu má nižší výplatu a následně za hodně let nižší důchod. Ano, muž v té době pracoval a živil rodinu, ale doma být nemusel. Takže já bych to nekompenzovala státními dávkami, to je přerozdělování státních peněz a ty mám jen tehdy, když je zase seberu lidem. To není řešení. Já bych zavedla cosi jako "rodinné (důchodové?) konto". Tam by si povinně spořili oba rodiče. Pokud by se rodina rozpadla, rozdělilo by se konto i s ohledem na děti, které by z něj taky měly svou část. Pokud by jeden z manželů zemřel, měl by druhý důchod ze společného konta. Zdravotnictví by se z toho mohlo financovat taky.

A u rovné daně mi vadí to, že před volbami se diskutovalo o 15%, ze kterých se nakonec vyklubalo téměř 24, tedy o dosti více. 15% beru, 24% se mi už zajídá.