A co je podle vas reforma? Zamyslel ste se nekdy nad vyznamem toho slova? Reforma je pouze navrat drivejsiho stavu veci. Cirkevni reformatori se nesnazili vytvorit novou cirkev, ale snazili se o to aby se cirkev vratila zpet k uceni Kristovu.
P.S.: Slovo reforma tak jak se puziava dnes uz nema zadny vyznam. je to jenom zvuk, ktery zastira nepritomnost myslenky.
No má ale pravdu, toto není reforma. Reforma by byla kdyby bylo daň přiznání na tom jednom listu, aspoň třeba v případě paušálu, nebo kdyby některé daně, jejichž výběr je dražší než výsledek zrušili,... to beru jako reformu. Že se něco zvedne z 20 na 40% neberu jako reformu, ale jako úpravu parametrů.
nebo že je v článku překlep. To jako myslej vážně, že chtějí ukrást z darovaného majetku celou jeho pětinu? Jen proto, že ten majetek formálně změní majitele, aniž by se byť o halíř zvýšila jeho hodnota? Vždyť ten majetek už někdo odpracoval a několikrát zdanil, než ho nabyl! Aby si člověk koupil barák musí si nejprve vydělat peníze, které jsou mu hned zdaněny daní z příjmu. Při koupi nebo zhotovení baráku zaplatí DPH za veškerej použitej materiál, za práci, za marži stavební firmě a já nevím za co všechno ještě z čeho se výsledná hodnota skládá. A až barák konečně má, platí z něho navěky každoročně ještě daň za to, že ho vůbec má. A když se ho nakonec rozhodne zbavit, zaplatí nový majitel ještě 20 % jeho úřední hodnoty, tj.hodnoty často přemrštěné právě pro účely umělého navýšení této daně. Hnus.
Téměř přesně Vašimi slovy soudruzi z ODS a dalších "pravicových" stran před několika lety komentovali své plány na zrušení dědické a darovací daně.
Z baráku nezaplatí 20 procent z úřední hodnoty. Zaplatí buď 20 procent z úřední hodnoty nebo z ceny prodeje. Samozřejmě zaplatí tu částku vyšší.
založim firmu, vložim 200.000, hned druhý den si je zase mihu vybrat a vložit do pokladny. náklady v řádu desetikorun. převod baráku pak ušetří nejen daň mezi vzdálenými příbuznými a nepříbuznými - ale i 3% daň z převodu, která u běžného venkovského domu (s reálnou tržní cenou nula, protože v něm rodina bydlí) může snadno dosáhnout pár milionů. navíc nafurt! jednou založíte firmu a navždy se zbavíte převádění nemovitosti. teda dokud bude fungovat obchodní rejstřík.
Spíš by mě zajímalo, kolik se takovýchto daní vybere. Když je darování mezi příbuznými, tak je to od daně osvobozeno a ostatní si to při 20% dani zařídí jinak (prodej za korunu, dar bez přiznání apod.). Takže to dopadne zase stejně jako se spotřební daní na naftu - zvedneme daně a vybereme míň. Jestli ten Kalousek není fakt myslitel.
Za korunu by to budilo podezření. V těchto případech bude asi daň z převodu nemovitosti (i když ji možná také zvýší) nižší než daň dědická nebo darovací, takže pokud bude mít starý vlastník nemovitosti vyhlédnutého dědice, bude lepší, když mu nemovitost prodá a zároveň na ní zřídí ve svůj prospěch věcné břemeno (užívání do smrti). Pokud ne a někdo zdědí dům po vzdálené tetičce, kterou desítky let neviděl, bude na něm, jestli přijme, nebo odmítne.
Jenže tzv. "zařídit jinak" to přinejmenším u nemovitostí nejde - tam si můžete sjednat třeba jen jednu korunu, ale daň platíte z oficiálního odhadu, pokud je vyšší než sjednaná cena.
Na druhou stranu je fakt, že se asi neděje moc často, že by si cizí osoby mezi sebou darovaly něco hodnotnějšího, třeba nemovitosti. Alespoň já osobně si nevzpomínám, že by mně někdo cizí v životě někdy něco daroval, pokud nepočítám, že za mě zatáhl pivo v hospodě.
Uz fakt lidi nevim, co porad mate? Pokud nekdo dedi a je v I nebo II kategorii, neplati nic. Kdyz je ve treti kategorii, tak si priplati vic. To mi prijde spravedlive. Dar je na tom podobne. O cem tu vedete potom pri?
Kdo z vas ma volnych 50Mio na to, aby to nekomu dal? Pak pocitejte s tim, ze je asi spravne, aby vas nekdo mene stastny pumpnul. A hadat se o slovicko "reforma" mi prijde taky malicherne. Mate s tim problem? Jdete se nechat zvolit sami. Nebo slovy Rudolfa II: "historicky znemoznit"