Věk přitom sehrává pro cenu povinného ručení nevýznamnou roli, neboť kritérium věku je ve skutečnosti relevantní pouze u Callinu a pojišťovny UNIQA.
Mohl by mi autor článku tedy vysvětlit, proč mi ČPP, u které kritérium věku údajně není relevantní, zvedla základní sazbu za 2500+ z 12 tisíc na 14? Přímo ve výpočtu je uvedeno: rok narození pojistníka: občan, rok narození 1966 - 1982
nejprve díky za Vaši připomínku. Formulace, kterou jsem použil, vychází z toho, že když zohledníte pouze faktor věku, tak Vám u ČPP vyjde rozdíl v řádech stokorun. Rozdíl, který jste uvedl, je způsoben nejspíše i dalšími faktory, které do segmentace u ČPP vloni vstoupily. U mnou zmíněných pojišťoven je ovšem faktor věku podstatně výraznější, proto jsem uvedl, že má také skutečnou relevanci jen v jejich případě.
Tak zrovna v mém případě, byl-li bych starší, by pojištění bylo levnější o 1000Kč, ale co je to dnes tisícovka (10%), zanedbatelné, že.
Pro zajímavost, když jsem to nechal počítat. Pokud vezmu mojí kategorii bez bonusu, nové auto, tak při věku 18 let je pojistné (té levnější varianty) 17 312Kč, při věku 50 let už 14 426Kč. Rozdíl skoro tři tisíce. Řády stokorun? Asi špatně vidím.