Vlákno názorů k článku Čtyři mýty dlužníků: Adresu dám na úřad, to není moje a zahojím se na rodině od hrochhonza - Jelikož mám problémy s bydlením a v dohledné...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 6. 2012 13:52

    hrochhonza (neregistrovaný)

    Jelikož mám problémy s bydlením a v dohledné době se to určitě nezlepší, hned po zavedení datových schránek jsem si též nechal pro sebe jednu zřídit. Tak bych mohl být alespoň vyrozuměn o úřední poště, kterou mi pošle třeba soud, exekutor, nebo nějaký úřad. Mohu Vám říci, že to málokdy funguje. Žádný úředník se nenamahá vyhledat Vaši adresu v databázi. V tomto případě však alespoň zákony stojí na straně držitelů elektronické adresy v systému DS a soudy a jiné úřady jsou nuceny zastavit řízení trpící vadami řízení. Alespoň mi nikdo nemůže vyčítat, že se bráním doručování úřední pošty.

  • 7. 6. 2012 12:01

    czeXit (neregistrovaný)

    Přesně, souhlasím.
    Datové schránky jsou příšerné, ale mají tu největší výhodu: úřady jsou POVINNY zasílat písemnosti do nich pokud ji má občan zřízenu. Nastavte si upozorňování na SMS a e-mail a máte klid.
    "Papírová" korespondence ze strany úřadu je v tomto případě porušením zákona a žádný soud ji neuzná. Pozor: nesmíte ji ale převzít! Pokud ji převezmete, soud uzná že jste se s ní seznámili a nepomůže vám že nebyla zaslána správnou cestou - elektronicky. Důležité pro soud v tomto případě je, zda jste se s písemnosti seznámili.

    Díky DS se:
    a) dozvíte o každé písemnosti včas a pohodlně
    b) můžete ignorovat papírové písemnosti od státní správy zaslané v rozporu se zákonem
    c) údajně řada institucí (typicky) přestupek raději neřeší, než aby konvertovali dokumenty do elektronické podoby a zasílali přes DS.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).