Nejdůležitější ovšem je, že skončili magoři z ODS a TOP09. I kdyby už Rusnok neprosadil vůbec nic a vlády se tu střídaly po dvou měsících jako na běžícím páse je to lepší než vládnutí šíleného Kalouska a slabomyslného Nečase. Do voleb na jaře zbývá snad už jen cca 10 měsíců a to už nějak doufám přežijeme.
Vivat Zeman, po slabém a do sebe zahleděnému Klausovi konečně přichází silný hráč.
fíha. kdyz si predstavim ze tohle je vzorek beznyho obcana... tak on chce zvysit uz tak vysoky naklady na pracovni misto a danovou zatez a nekdo tady kejvá hlavou. se vam vykaslu i na to neco co platim a radsi tohohle komousskyho raje jmenem EU zdrhnu nekam kde me stat nebude brat u huby kvuli sockam a zlodejum,
Razantně zvýšit daně "podnikatelům" a peněz bude dost. Malý příklad: Celodenní parkovné na Třístoličníku 1,5 €. To samé např. ve Stožci, na Kvildě, Jeleních Vrších atd. je za kilo (Kč). Přičemž nájemci těch českých parkovišť jsou nepochybně ve ztrátě, protože po nákupu Range-Rovera coby prostředku k dopravě na ono parkoviště už jim nic nezbyde...
Konkurence nemusí být o tom vybrat si ze dvou dodavatelů. Konkurenci vytvoříte i tím, že si nevyberete nikoho. Osobně jsem s tím byl konfrontován v jedné spolkové zemi, kde se v obchodech začalo zdražovat máslo. Kolovaly informace o kartelové dohodě dodavatelů, nebo o dohodě mezi obchodem a dodavatelem. Po pár dnech místním došla trpělivost a máslo přestali kupovat. O pár týdnů později cena klesla. Známý co tam bydlí natrvalo mi vyprávěl, že je to tam poměrně časté. Když se lidem něco nelíbí, tak jsou chopni to bojkotovat. To se v ČR nestane. Tady bude většina národa nadávat na mobilní operátory, ale nikdo se k vypovězení smlouvy neodhodlá. Nikdo nepřestane na čas kupovat máslo. V takové zemi prostě není žádný rozumný důvod neodírat. Můžu mít ceny vysoké jak chci a lidi stejně na mé parkoviště přijedou a zaplatí. Jó, budou sice kafrat, ale zacálují. A konkurence od naproti to ví dobře taky, takže nepůjde s cenou dolu, protože by se jen okrádali o zisk. Našinec to prostě chce a tak to koupí za každou cenu. Ne nadarmo se o nás v Evropě říká, že se chováme jako nejbohatší národ na světě.
Presne! Lidi porat nadavaj jak je banyk odiraji o nesmyslne poplatky pritom tady existuji jiz mnoho let banky kde neplatite ZADNE poplatky PROC tedy neprejdou k nim??? Kdekoliv jinde by 90% klientu bank s poplatkama u nich davno nebylo a cechacek bude jen remcat a cekat ze nakej urednik naridi bankam zrusit poplatky :D
A co s tím jako chceš dělat? Jak může běžný občan vůbec ovlivnit vývoj státního dluhu co? Kdepak, to jsou všechno jenom demagogický kecy. Státní dluh je pofidérní pojem, jako takový vlastně neexistuje a samozřejmě, že ho nikdo nikdy nesplatí. Protože dluh jsou peníze a zánikem dluhu by zanikly i závazky a potažmo i peníze.
Když už zviditelňovat daně, tak důsledně :-)
Spousta lidí si vůbec neuvědomuje, že je stát každý měsíc obírá o víc jak půlku z vydělaných peněz. Ba dokonce ani nechápou čísla, která mají na výplatním lístku. Docela lituji, že myšlenka "superhrubé" mzdy zůstala napůl cesty. Jo kdyby takhle typický průměrný zaměstnanec dostal na ruku celých vydělaných 32 tisíc a k tomu tři složenky na zaplacení 2700 Kč daně z příjmu, 7500 Kč sociální daně a 3200 Kč zdravotní daně (čísla jsou zaokrouhlená, ale zhruba odpovídají současnému stavu), tak by si snad začal uvědomovat, co ho vlastně provoz státu stojí a že jsou to jeho peníze, z jeho práce, které tu celou byrokratickou mašinérii živí.
A k tomu ještě oddělené placení ceny zboží a daní při nákupech. "Deset litrů benzínu? Tak pane, to máme 172 Kč tady na zbožové kase a pak ještě vedle u kolegy na daňové kase zaplatíte dalších 191 Kč"
Já vím, transakční náklady a vůbec. Ale názorné by to bylo :-)
10 litrů benzinu. To máme:
Cena vlastního benzínu: 156Kč
DPH z benzínu: 41,47Kč
Spotřební daň z benzínu: 128,40Kč
DPH ze spotřební daně: 34.13Kč
Cena, kterou nakonec zaplatím: 360Kč
A to ještě nevypočítávám, kolik váš zaměstnavatel musel odvést státu, abyste si těch 360Kč na benzín vydělal.
Bude to zhruba dalších 300Kč (u osob s vyšším příjmem i více).
Takže, abyste si mohli koupit benzín v hodnotě 156Kč, musíte si vydělat kolem 700Kč. Stát z výsledků vaší práce naprostou většinu zabaví, a ještě mu to nestačí, a zadlužuje se. A protože dluhy platí tiskem peněz, jednou je naši potomci splatí vysokou inflací.
Ty jsi oběť propagandy.
- Daně tu zvyšuje pravicový Kalousek. Za vlád socanů daně klesaly.
- Za práci náleží odměna, ze které se lze uživit. Což současná, a ani navržená, minimální mzda nesplňuje. Zneužívat něčí nouze s tím, že daňový poplatník mu to, co nezaplatíš ty, nuceně doplatí, je parazitismus a hnus. Což není ani pravicové, ani levicové.
- Povinný druhý pilíř chce 1) Kalousek 2) (Bývalý) šéf sdružení penzijních fondů, a bývalý šéf jednoho soukromého penzijního fondu, nějaký Rusnok. Což opět není ani pravicové, ani levicové, ale nemravnost a střed zájmů.
- Snad jen s tou poslední větou souhlasím. Ale z naprosto jiných důvodů. Tahle vláda není socialistická, aleklientelistická. Nezastupuje zájmy voliče, lhostejno zda pravicového, nebo levicového, ale několika málo osob a firem. V podstatě je to vláda 2/3 fašistická. 2/3 - protože v té fašistické kromě firem a církve, což splňuje, měly vliv i odbory. Což nesplňuje.
No, pokud jsou ty "veškeré služby" DPH restaurací, hospod a kadeřnic*, a celkové daňové zatížení se skládá pouze z tohoto, tak máš pravdu.
* Ale už ne třeba stavebních prací. Srovnej například Sobotkových 5% DPH ze stavby domu za řekněme 4.000.000 Kč, s Kalouskovými 15%. A to chtěl jít na 17,5 až 19%. Případně Sobotkových 3% daně z převodu nemovisti, s Kalouskovými 4%.
Dobrý den, opravdu by to nešlo bez těch vulgarit a vzteku? Co se týká výkladu Ústavy, tak ten se liší. Část právníků se skutečně domnívá, že vláda končí s premiérem a s novým premiérem musí vláda získat důvěru. Například ale právník Hasenkopf je toho názoru, že vláda nepadá s premiérem, jmenování prezidentem je však jen formální akt (http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=20223). Stejného názoru je také právník Martin Pecina viz diskuze: http://paragraphos.pecina.cz/2013/06/kdyby.html. Každopádně uznávám, že označovat paní Němcovou premiérkou je nepřesné, větu jsem tedy upravil.
Postupne:
Oznacovat pani Nemcovou jako premierku neni nepresne, ale naprosto spatne.
Vami odkazovane clanky se tykaji uplne jineho problemu a jen to ukazuje, ze o dane problematice absolutne nic nevite, i kdyz byste mel, protoze tohle se uci v obcanske nauce na zakladni skole. IMHO se snazite mlzit, ale moc vam to nejde.
Takze, jestli je v clanku chyba na urovni zakladni skoly, a ani editor to neopravil, jak muzu vedet, ze dalsi veci jsou v clanku (nebo na tomto serveru) spravne?
Dobrý den,
omlouvám se, měl jsem to skutečně napsat jinak a po vašem příspěvku jsem to opravil. Věřím však, že i přes tuto chybu si naše články zachovávají vysokou odbornost a snaží se dané téma rozebrat velmi podrobně. Proto budu doufat, že si zachováte čtenářskou věrnost a budete nás nadále navštěvovat.
Když jsou tak lidi proti podnikatelům a všemu, co něco vytváří, tak zaveďte rovnou komunismus a podnikání rovnou zakažte a všechno, že bude řídit stát, majetky seberte a přerozdělujte... Pro mě, jakžto podnikatele to bude mnohem lepší, protože pak dostanu v USA automaticky politický azyl, trvalé povolení k pobytu a po pár letech normální občanství.
Je ovšem zajímavé, že když je socialisticko-komunistický stát takový ráj, tak že musí držet své občany násilím, protože jinak by v něm vždy zůstali akorát dělníci a uklízečky :-D.
Povinný druhý pilíř vytrhne hned dva trny z paty:
- Důchodové fondy budou úspěšně tloustnout.
- Důchodové fondy se stanou na příštích 30 let hlavním sponzorem státního dluhu. (Proto také zákon do těch fondů příliš nechce starší lidi.)
Ouvej začne být v okamžiku, kdy mladí zestárnou, a důchodoví spořilové odejdou do důchodu. Fondy budou muset začít po dlouhých létech nejen peníze vybírat (a tvrdě zdanění mladí budou mít málo dětí, takže vybírat moc nebude), ale také vyplácet. A tehdy skončí pohodlné státní vyplácení dluhopisů držených důchodovými fondy výnosem z emise nových dluhopisů (které opět nakoupí důchodové fondy za peníze svých nedobrovolných sponzorů). Naštěstí stát bude mít (jako ostatně vždy) v rukou všechny trumfy: Může devalvovat měnu, může fondy znárodnit, může zvýšit věk pro odchod do důchodu na 85 let. Může cokoliv!
Tak cizí vláda udělá dluh a mě okrade o další peníze na úhradu jejich dluhu. Víte co? Kdo máte taky nějaký dluhy, tak se u mě hlaste a já to zacáluju aji za vás. Co budem troškařit. A to mě bylo líto za zlatých 20,-Kčs ročně do Fondu solidarity na pohodlný život povalečů na celém světě.
a na všechny státní instituce.Ty živí lidi,kteří se měli řádně starat o hospodaření státu.
Prezident začal platit,teď jsou na řadě další.A důsledně,měsíčně a ministr financí by měl dávat desetinásobek,případně by měl být s vládou volán k odpovědnosti a to včetně premiéra.
Alespoň by se tam nehrnuli nýmandi.Státní kasu má spraovat prvotřídní ekonoém - ne statistik, chemik, fyzik atd.
Ti by se měli zodpovídat spolu s těmi,kteří je do takových funkcí jmenují.
I ostatní ministři by měli dostávat jen 70%platu a zbytek po pololetním splnění ukazatelů.Totéž u poslanců - žádné náhrady v paušálech, jen prokázané výdaje - je čas začít šetřit!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tak tady všichni bečí že Rusnok zvýší daně a podobně ale kdo vystavil odpustky dluhů a vydává to za super akci a to během dvou let . a jaká pak nezadluženost v roce 1989 byla 8 miliard a 8 miliard pohledávek no a dnes na co se podíváte tak je cizí nebo zadlužené a ukradené a samý tunel .ale byla to vláda odborníku chemik dělá ekonoma (to dnes může každý blb) a špatné počasí vlády ten má jiné zájmy než česko na důchodce sere maminy a invalidy však chcípnou ale oni si vesele přidávají a peníze co si půjčili z důchodového fondu už jaksi nevrátili je to troška asi ¨400 mega a pak že nekradou i hajaja tomu věří když zrovna nespí