Vlákno názorů k článku Co přesně představují dávky sociální péče? od jkl - odpovědělo správně: nedovedu posoudit, zatímco 88% se již...

odpovědělo správně: nedovedu posoudit, zatímco 88% se již v tíživé životní situaci zřejmě ocitlo a soudí, že sociální síť je "dostatečná". Přidávám se k těm 13%,neboť jsem takovou situaci dosud nezažil, proto uvedu jen jeden příklad z mého okolí: manžel vyhodil svoji ženu ze společného domu i s dětmi, beží rozvodové řízení (již 3 roky), ta žena musí živit sebe a obě děti (alimenty soud určil, ale povinný je podnikatel a nemá žádné příjmy), čistý příjem dotyčné je průměrný cca 12k čistého, tržní bydlení ji stojí 9k, myslíte si, že bez sociální pomoci by tato rodina mohla přežít?

Kontrolní otázky:
1) nic proti sociální pomoci - ale pokud má někdo 12.k čistého pro tři lidi, má se líp než moje rodina. nám sociální dávky nikdo nedává. sociální pomoc je tedy zřejmě naopak zbytečně velká, a nenažranost některých parazitů pyramidální.
2) netvořila si ta žena žádné úspory na horší časy? všechno prožrala a myslela si že v případě dočasného poklesu příjmů bude blazeovaně žít na státní útraty?
3) potřebuje zjevně nemajetná žena byt s nájmem 9000 korun? já bych si to teda dovolit nemohl.
4) jestli manžel vyhodí manželku z domu a nezajistí jí náhradní bydlení, jak jest povinen dle zákona - měla by to řešit policie, nikoliv sociální dávky. proč mají daňoví poplatníci přispívat na nevymahatelnost práva? právní úprava pro tyto případy přece existuje.

Vy musíte být fakt debil k pohledání, a ještě k tomu psychopat. 12 kKč čistého pro tři lidi, a mají se líp než Vaše rodina...

Nechlubíte se dost často na fórech, jaký jste super odborník přes finance, jak jste vzdělaný, neodkázaný na nějaké sociální dávky, a přitom nemáte 4 kKč čistého na člena rodiny? Takže račte být nejspíš katolík, neuznáváte antikoncepci a máte alespoň 18 dětí, že?

K ostatním Vašim komentářům je zbytečné se vyjadřovat, je vidět, že nemáte o životě ani páru. Zrovna na tomto serveru bývaly diskuse na úrovni a k věci, bohužel jste ho objevil i Vy a diskuse se dostávají na úroveň iHeute...

áha. pán je ten nezaměstnaný traktorista, že? úroveň komentářů tomu nasvědčuje.
jinak VYDĚLAT peníze a UTRATIT je ve spotřebě domácnosti, jsou dvě veličiny, které nemusí být nezbytně totéž, nemyslíte? to, že vydělám dost, neznamená, že bysme museli všchno prožrat. já 4 tisíce měsíčně skutečně nespotřebuju.
čeho jste docent, kanalismu?

S tímto článkem jsem se ihned po přečtení stotožnila, je pravdou, že čeští občané vědéí sami nejlépe, jak žijí. Jsem také vyhozená matka se dvěmi malými dětmi na mateřské dovolené, a jelikož stát není schopen se o nás postarat, byla jsem nucena docházet do zaměstnání. Nájemné mě stojí 8 tisíc měsíčně a o zbylých nákladech na žití mých dětí ani nemluvím.Státní dávky jsou postaveny tak, aby se k nim běžný občan v tísni za žádných okolností nedostal. Jsem toho názoru, že kdyby tyto pravidla o vyplácení dávek sestavovali lidé, kteří vědí co to je dřít bídu s nouzí, tak by vše bylo rázem jiné. Ale bohužel, stát nám řídí lidé, co si sedí v kancelářích a spoléhají se na jakési tabulky a grafy, které neodpovídaí skutečnosti.
Je mi jen líto, že na státní chyby doplácejí nejvíce nemcní a děti.
Chtělo by to aby ti co v parlamentu mají vše na co si ukáží poznali, co je to živit sám sebe poctivou prací a ještě mu z toho okrajovali státní orgány, jako je tomu doposud. Jen obyčejný člověk, který je odkázán sám na sebe ví, co je život.