"Pokud vláda tvrdí, že na superhrubé mzdě a novém zdanění vydělá každý, má pravdu." Toto tvrzení platí v případě, když si nasadíme klapky na oči a budeme porovnávat jen mzdu a daň z příjmu. Pokud však toto srovnání přiblížíme realitě, tedy dnešní inflaci 5-6%, tak lidí, kteří na novém zdanění vydělají je velice málo. Vládě se povedlo díky zvýšení sazby DPH z 5% na 9% inflaci hezky nastartovat. Jen tak dál, ať se růst ekonomiky zastaví co nejdříve...
omg, jeste ze jsem si ten clanek precetl rano bez komentaru, protoze odpoledne to tu bude samej frikulin, ublizenej komunista, nezamestnani s vysokorychlostnim internetem a od vsech podobne "hodnotne" nazory
jsem policista sloužím přes deset let. Pracuju poctivě nikdy jsem nebyl nezaměstnaný beru cca 20000 a manželka na mateřské 3800 s 24000 si nemůžem moc vyskakovat, spíš počítáme každou korunu protože 10000 dáváme hned do splátek bytu a podobně. kolik berete vy vy nepotrefený nekomunisto jak se nazýváte. Myslím že takových lidí jako jsem já je v tomto státě většina, každý nemůže mít nadprůměrné příjmy - to by se pak nenazývaly nadprůměrnými.
Obecně vzato (mírná) inflace je naopak motorem ekonomického růstu - lidi to nutí víc utrácet a méně peníze "držet". To zvyšuje obrat veškerého zboží - a následně zisky i mzdy.
Stačí si vzít opačný případ - deflace (případ velké hospodářské krize v USA). Lidé peníze "drželi" protože očekávali další zlevňování, to snižovalo obrat a vedlo k dalšímu snižování cen.
Taky nejsem zrovna nadšen ze zvyšování DPH, bohužel je to nutné, protože už několikátý rok "jedeme na dluh".
I když daleko efektivnější by bylo snížit (popřípadě zrušit) veškeré dávky, přídavky, příplatky a podpory. Často nejde o vysoké částky, ale násobeno počtem příjemců to začíná být problém.
Ajajaj. Podivejte se na heslo "stagflace" do vasi oblibene ucebnice nebo slovniku. A potom prosim kvantifikujte sve tvrzeni, ze inflace podporuje rust.
Dokud Amerika stagflaci nezazila, taky kazdy veril, ze inflace rust podporuje.
Efektivnější by bylo, aby podnikavci platili to, co mají a neochcávali stát /a potažmo ostaní, poctivě platící spoluobčany/ umělým navyšováním - spotřebou věcí, které ke svému podnikání vůbec nepotřebují. A nebo zaměstnancům platit důstojné mzdy, aby nemuseli různé sociální dávky pobírat. Ono se to někomu kecá, že by oželel tři stovky dětských přídavků, když bere za mnohdy nezáslužnou činnost 30 a více čistého. Pokud však někdo poctivě pracující bere jen desítku hrubého, je rád i za ty tři stovky dětských přídavků!
Nyní jsem zrovna někde četl, co přinesou stropy. Několik málo jedinců uspoří stokoruny (pro ně kapka v moři), ale stát přijde o několik miliard! Ty pak budou chybět na cokoliv a pak ODS zase bude zkoušet vymýšlet nové daně za pálení lihu či dýchání vzduchu ?
"aby nemuseli různé sociální dávky pobírat" - sociální dávky jsou věcí politickou. Politici je mohou zvýšit, ale taky zrušit.
Ad stropy: jestliže existují stropy na nemocenskou (někde kolem 10500 Kč), a de fakto i strop pro výši důchodů (započítávání jen 10% příjmů nad určitý příjem), je tedy logické, že budou existovat stropy na soc + zdr daň. Takto stát sosal obrovské peníze, ale když člověk onemocněl, nebo šel na důchod, dostal jen drobné (v poměru k příjmům).
Ano, mírná inflace, která tu byla v minulých letech skutečně byla motorem růstu. jenže meziroční nárůst inflace navíc tažené zdražování základních služeb a zboží, který nás nejpravděpodobněji čeká povede určitě i ke zvyšování úrokových sazeb a to i u depozitních produktů. Tohle dvoje společně podle mého mínění zabrzdí spotřebu a zvýší objemy úspor. Lidé budou nejen kvitovat vyšší depozitní sazby, ale současně budou v souvislosti se současnou zkušeností častěji vytvářet rezervy pro příští možné cenové výkyvy.
Otázka pokrytí inflace je v předmětu zvýšení mzdy od zaměstnavatele, protože mu jistě o tuto inflaci svou činností zvýšíte produktivitu. Daně nemají krýt inflaci.