Před naším domem je silnice (patří obci), pak chodník (patří obci), pak parkovací stání (podle katastru pořád ještě patří stavební firmě, která ho nechce přepsat), pak stojí dům patřící bytovému družstvu. Je za úklid zodpovědné družstvo nebo stavební firma, které (podle katastru) patří parkovací stání? Parkovací stání je také nemovitost, takže předpokládám, že zodpovědná je stavební firma.
Jinak je zajímavé, že v zákoně stojí, že zodpovědný je vlastník přilehlé nemovitosti. Proč se tedy automaticky vylučuje 50% zodpovědnosti vlastníka silnice? Silnice je přece také nemovitost.
Podle jakého zákona je to přilehlé nemovitosti ????? V ústavě je nevolnictví zakázáno. Mimo jiné to konstatoval i ombucman. Tedy, pokud neco takového existuje, pak je to neplatné. Kvůli ústavě. Robota byla zrušena už někdy v 19. století ???
Změna zákona běžným občanem je tařka nemožná. Což vypovídá o tom, že i přes označení "demokratická" v názvech stran se u nás demokracie ale vůbec nekoná. Pokud přijdete za svým poslancem a chcete změnu zákona, tak ten vám odpoví, že jeho strana to chce jinak, tudíž s nějakým vašim požadavkem máte smůlu.
Jak to mají s odhrnováním sněhu v cizině? Tam co jsem kde viděl, tak uklízí nějaké jejich Technické služby.
Copak robota, ta byla zrušena až r. 1848, ale nevolnictví bylo zrušeno dne 1. listopadu 1781 císařem Josefem II. (nevolnictví v Rusku až 1861). Mělo předejít a ve své době taky skutečně předešlo radikalizaci chudiny (na rozdíl třeba od Francie, kde nechali problémy vygradovat a dožili se během krátké doby Velké francouzské revoluce).
dobry postreh, sousedni nemovitost byva vetsinou obecni komunikace, jen hlavni prutahy patri státu.
Navic je tu ta svinarna, ze obec si tam muze dat ceduli - v zime se neudrzuje.