Názory k článku Co je letos jinak u daně z příjmů?

Za téměř dva týdny zodpověděl třetinu dotazů a kdovíjak to dopadne se zbytkem. Myslím že to je jedna z nejnepovedenějších poraden a doufám že už do ní žádné další dotazy nepřijdou.

Minimální pojistná částka pro možný odečet zaplaceného pojistného z daňového základu se týká pouze pojištění pro případ dožití.

Podmínek pro odečet zaplacených částek u zdravotního pojištění, penzijního připojištění atd. je víc a lze je nalézt v §15 zákona o daních z příjmů.
Petr Bukač

No vidím, že s těmi daňovými zákony (a nejen s nimi) je to jenom horší a horší. Musím se přiznat, že teprve včera v televizních novinách jsem zaregistroval něco o minimálním základu daně (pole 37A v daň. přiznání). Doufám, že se to na mne jako zaměstnance, který má jen vedlejší příjmy nevztahuje. Ale i tak je to hrozné, lituji ty podnikatele a živnostníky. To už může stát rovnou zrušit účetnictví a vyměřovat daně lidem "od pohledu".

Většina zaměstnanců, ale i studenti, důchodci atd. mohou být v klidu, protože min. základ daně se na ně nevztahuje. Více v článku, který vyjde patrně ve středu.
Petr Bukač

Ta minimální daň není tak hrozná, jak si lidi přestavují. Základ je něco maličko přes 100 000 Kč, ale je to pouze základ. Od něj teprve odečítáte odečitatelné položky, případně bonusy. Na sebe, na děti atd., takže i ta minimální daň nakonec není tak hrozná, protože jste v nejnižším daňovém pásmu - 15 % a ten základ daně po snížení o uvedené položky. Po použití běžných odečitatelných položek a bonusů se dostanete zhruba na poloviční základ daně, pokud máte víc dětí nebo nepracující manželku, jste postižený apod., snížíte základ daně ještě o podstatně větší částku. Samozřejmě každý podnikatel Vám bude tvrdit, že je to nekřesťanské, jak vysokou platí minimální daň. Pokud jste zaměstnanec, zaplatíte na dani z příjmu určitě víc, než on. Minimální daň se neplatí ani v prvním roce podnikání (kdy jste zahájil činnost), ani v roce následujícím. Až v těch dalších. Což téměř dva roky na rozjezd je taky docela dobrá doba. Víte a myslím si, že živnostník, pokud nedělá nic jiného, než živnost (není ještě nikde zaměstnaný), a vykazuje poctivě příjmy a výdaje, těžko může dosáhnout nějaké velké minimální daně. Protože pokud by to bylo reálné, tak nic nevydělá a zajímalo by mě, proč potom podniká, když z podnikání nemá prakticky žádný příjem. Z čeho žije? Můžete mě kamenovat, ale je to můj názor.

Proč podniká a z čeho žije? To už se tady řešilo 14256789krát ale rád to zopakuji:
1) Je líný a nikomu do toho nic není. Příjem zaměstnaného partnera stačí na provoz domácnosti, a on se se svým připodnikáváním na hodinu denně, nechce dostat do šedé ekonomiky.
2) Učinil investice v odpisové skupině. Má tedy dost hotových peněz ale uplatňuje si na ně (jednou již zdaněné) odpisy. Například u nemovitosti je to až třicet let.
3) Práce prostě tolik není, aby si tolik vydělal - třeba nějaký zahradník, nebo prodejnička potravin na vesnici, vydělá pár korun, ale sto tisíc ne. Lidi to maj jako zábavu, nepotřebují deset tisíc měsíčně. Pokud bydlí ve svém, topí dřevem ze samosběru, živí se vlastními výpěstky, a nedrží dovolenou dál než za humny - má náklady ve stokorunách měsíčně.

Vážený Romane, asi si neuvědomujete, že jsme jediná země na světě, kde je nutno platit DzP, SP a ZP z částky, kterou si nutně nemusí každý vydělat a živnostenský zákon neurčuje, kolik je nutno si vydělat, aby mohl občan tohoto státu získat živnostenský list. V hodně státech na světě platí, že neplaecení daní je trestný čin, ale nikde není živnostníkům naplánováno,kolik si musí svým podnikáním vydělat a daně platí jen z toho, co si skutečně vydělají. Někde je dokonce stanovena hranice výdělku, z které se daně neplatí vůbec. Jiné podmínky pro získání příjmů bude mít vesničan, který platí roční daň z nemovitosti Kč 1000 ročně a k tomu si může na své zahradě vypěstovat část svého živobytí a jiné obyvatel města, který bude bydlet v nájemním bytě za tržní nájemné a celé živobytí bude hradit hotovými penězi.Minimální daň byla odůvodňována nepoctivostí živnostníků, kteří část svých příjmů zatajují a tak i ti, kteří to nedělají platí za neschopnost státu postihnout ty, takzvané podvodníky ( a co pan Gross ). Ne všichni dosáhli na příjmy, ze kterých by bylo možno odvodit minimální základ daně Kč 101.000,- snížený o základní odpočitatelnou položku (znamená to většinou příjmy okolo Kč 180.000,- a to jen u těch, kteří odpočítávají 25% zisku)a kteří se uživili a po státu nechtěli ani korunu.Zkuste si vyplnit fiktivní daňové přiznání s odpočtem 25% nákladů. přičíst minimální DzP, SP a ZP a uvidíte na jakou částku se dostanete. Je to likvidační stav zejména pro drobné obchodníky v kamenných krámech, kterým ubírají zákazníky obchodní řetězce a tak jsou nucei pracovat s obchodní marží 30 až 40% aby vůbec nějakým způsobem udrželi konkurenční ceny. Takoví musí dosáhnout třžeb okolo 450 až 500 tis. korun, aby se dostali k základu Kč 101.000,-, protože musí platit nájemné, energie a další režijní náklady a musí pracovat sami, protože nemají ani na zaměstnance se státem určenou minimální mzdou. Pan ministr financí na začátku této daňové kampaně sdělil, že vybere na daních prostřednictvím minimální DzP za rok 2004 navíc Kč 1,5 mld ze šedé ekonomiky, ale zlikvidoval 190.000 živnostníků, kteří po státu, ačkoliv možná moc neodváděli, nic po něm nechtěli. Z nich si někteří mladší možná našli zaměstnání, ale ti starší šli buď do předčasného důchodu pokud dosáhli patřičného věku a ostatní, odhaduji 40 % se přihlásili na ÚP. Tato daňová legrace koaliční vlády přišla naši zemi minimálně na 6,5 až 8,5 mld. korun. Samozřejmě, ze se to při celkovém ekonomickém růstu 3,5 až 4 % a nárůstu mezd zaměstnanců o 4 % ztratí, ale neubylo nezaměstnaných a přibylo touto situací tramaumatizovaných spoluobčanů, pro které byla i méně výdělečná činnost OSVČ životní náplní. Nevím, jestli jste při koncipování vašeho příspěvku bral v úvahu všechny aspekty, z nichž jsem vám zde ty zásadní nastínil, a nevím, jestli celé problematice hlouběji rozumíte, či se o to snažíte. Váš příspěvek tomu nenapovídá. Proto můžete mít stejné názory jako MF Sobotka, který chtěl na těch nejchudších živnostnících vydělat Kč 1,5 mld. ačkoliv se ČSSD ve svém programu zavázala k nezvyšování daňové zátěže. Možná, že vám také uniklo, že se letos a každý další rok tato zátěž bude automaticky zvyšovat a to proto, že roste průměrná mzda v ČR a ze zákona se letos zvýší koeficient pro výpočet základu SP a ZP z loňských 40 na 45 % a příští rok na 50 %. Takže loňské tržby živnostníků už příští rok nebudou stačit na minimální základ. Když vám je všichni, kteří přežijí budou nuceni promítnout do cen zboží, které možná u nich leckdy kupujete, vyjde vás toto zboží každý rok o 10 až 12% dráž. Nebudete na tom ani lépe u obchodních řetězců, které musí nově zaměstnancům, hlavně těm pomocným, nekvalifikovaným zvednou minimální mzdu z 6.700,- na Kč tuším 7.200 a tím i generované odvody na SP a ZP, které za zaměstnance hradí. Doufám, že jste tak finančně zajištěn, že vám nebude cenová inflace za základní životní potřeby ve výší odhadem 9 až 10 % vadit. Třeba ušetříte na nákupu elektroniky, bílé techniky a levného dovozového nekvalitního nábytku. Ale jen dočasně, než tito prodejci budou muset zavést elektronické pokladny s fiskální pamětí a jejich ceny zahrnou i do tohoto zboží bez jakého koliv ekonomického efektu, neboť Vám jako zákazníkovi nemůže nikdo určit povinnost z takové pokladny účet převzít a tím se celá pokladnová akce mine účinkem. A zase byla namířena proti těm nejmenším, protože ti velcí pokladny potřebují kvůli tomu, aby je jejich zaměstnanci neokrádali a tak si je nutně musí pořídit. Tak se rychle snažte, abyste na všechny ty nesmysly rychle vydělal a nedostal se na úrověň těch, co pobírají sociální dávky ke svému i zaslouženému platu zaměstnance. S pozdravem, vranabps

Moc hezky napsáno