Vlákno názorů k článku Chtěla být s dětmi doma i po skončení rodičovské a studovat. Platit ji měl exmanžel od Elicha - Nebudu komentovat stesky obou pohlaví ani jiné genderové...

Nebudu komentovat stesky obou pohlaví ani jiné genderové záležitosti, a názor který se hodil nebo hodí jak kdy- že má být žena u plotny a dost. Dříve to tak stačilo- dnes se zneužívá z obou stran.
Chci upozornit na jednu věc- i s jedním dítětem, bez prarodičú (hlídání) se blbě pracuje- jednou dostanete možnost být domas, stane se za měsíc a už se zaměstnavatel ošívá, nehledě na to, že plat rapidně klesne. S třema dětma, kdy si nemoc předávají jak horký brambor, hlidně zůstanete měsíc doma a další týden vám dítě přinese úraz vši, kašlík- je to začarovaný kruh. Když otec nechce přispívat a soud mu dá za pravdu- co takhle aby zůstal na střídačku s dětma doma?

"Když otec nechce přispívat" - jenže on PŘISPÍVÁ, a druhý otec (otec toho čtvrtého dítěte!) také. Ano, mít čtyři děti není snadná situace, ale když si pořizuju další dítě, musím počítat s tím, že čím víc dětí, tím víc starostí. Já jsem všechno pro spravedlivé rozdělení práce, nákladů a sil, ale studium vysoké školy není ničí právo, je to privilegium, které si musíme vydobýt, a není fér, když to děláme na něčí úkor. Je dost lidí, kteří vysokou nestudovali, protože jim to jejich finanční situace nedovolila, a přitom děti neměli.

V tomto případě si paní bere své děti za rukojmí, aby si mohla splnit své sny. Fajn, ať si plní sny, ale ne na úkor druhých. Dovedu si představit, že platit výživné na tři děti není také žádná selanka. A studium by se jí jistě dalo umožnit i jinak, bez financí - mohla by třeba studovat dálkově, a ve dnech studia by děti dostal na starost otec... tím by naopak děti jenom získaly.