Vlákno názorů k článku Chtěla být s dětmi doma i po skončení rodičovské a studovat. Platit ji měl exmanžel od PafkaXL - Téměř stejný případ se stal i mě. 16...

Téměř stejný případ se stal i mě. 16 roků jsem veškeré náklady hradil ze svého výdělku. Manželka si po celou tuto dobu ponechávala celou mateřskou jako kapesné a její hlavní povinností bylo postarat se o děti, což opravdu pečlivě dělala. To že nedělala téměř nic jiného pominu (nevařila, nenakupovala apod.). Abych dnes již bývalou manželku nenásilným způsobem zapojil zpět do pracovního procesu ( 2 roky po skončení mateřské, kdy všechny 3 děti již chodily do školy, argumentovala stejným způsobem), hradil jsem i nadále veškeré výdaje, ale jí jsem nedával žádné "kapesné". Ona si s tím hlavu moc nezatěžovala a začala si bez mého souhlasu a vědomí brát krátkodobé půjčky. Včas jsem na vše přišel a vystavil jí konečný účet. Dnes již pracuje, ale jen na zkrácený úvazek, protože prozatím ji tento příjem stačí.
Jsem proto velmi rád, že se u Ústavního soudu v tomto případě tzv. oddělilo zrno od plev.
Dámy prominou, ale některé z nich zřejmě nechtějí z dětských let do dospělosti a rády by měly až do konce svých dnů nějakého pečovatele, nebo opatrovníka, ale ne partnera.

Podle toho, co píšete, jste tedy jako muž dost selhal. Problémy jste včas neřešil. To je běžné. A názor, že žena nic jiného nedělala mluví tedy také za vás. Asi s vámi byla dost nešťastná, když se musela "ukojovat" půjčkami a nakupováním. A že by nevařila pro tři děti? Víte pánové, ryba smrdí od hlavy. Pokud muž nemiluje ženu, tak se to projeví. Uvědomte si, že máte vedle sebe zrcadlo. Jen se naučit vidět.

Asi s vámi byla dost nešťastná, když se musela "ukojovat" půjčkami

Ano, půjčky jsou na neštěstí vážně skvělé řešení. S půjčkami si toho neštěstí užije dosytosti.
Je pravda, že jako muž opravdu dost selhal. Normální muž by si totiž nikdy nevzal slepici, co si potřebuje ukájet svoje choutky půjčkami, ještě k tomu za zády manžela. Příště bych doporučoval nehledat si partnerku v pomocné škole.

Nevědomost světem vládne. Tak se nedivme, jak vypadá. Kdo řekne o ženě, že je slepice, řekl více o sobě. Zkuste pobyt ve tmě. Třeba se Vám rozsvítí.

Lze se chovat sprostě, napadat oponenta nejen bez důkazů, ale i bez prosté znalosti, lze ho osočovat. To vše je pro tebe v pořádku, to je pro tebe přijatelná norma chování. Tedy soudím tak podle toho, že se tak v příspěvku níže chováš.

Co však podle tvých měřítek nelze, je použít slovo jež ty neschvaluješ, zde "slepice". Oproti tomu "člověk bez charakteru", obsahem výrazně více hanlivé, to podle tebe lze.
Chucpe.

S Robertem jiz neziji.
Rekla jsem mu, ze egoismus je tak hluboce zakoreneny charakter veskere
individuality, ze egoisticka dogmata jsou primarne jedina, na nez je
mozno s urcitosti spolehnout, maji-li povzbudit k akci individualni
subjekt, a ze by mu jeho signalni soustava mohla transportovat
informaci, ze by se nemel divat na televizi, kdyz ja se v kuchyni
potykam s kolosalnim objektem spinaveho nadobi.

A vite, co mi to individuum reklo ve sve malosti? Ze jsem krava!

Vladimir Rencin