Ono jde take o to, zdali pak investici do vzdelani nekdo oceni. To ze vam nekdo slibi par stovek navic je smesne. V nekterych zemich to znamena az 100% platu navic. Samozrejme muzete argumentovat tim, ze i vzdelany clovek muze byt pro praktickou cinnost nepouzitelny, ovsem tohle neni pravidlem a vzdelani by melo byt nalezite oceneno (pokud prinasi i vysledky). Bohuzel v nasi spolecnosti kde jsou podporovany hlavne zelezarny a vyroba traktoru nema vzdelani na ruzich ustlano.
Můj názor je, že ve školství je peněz dost, akorát je tam mnoho, velmi mnoho darmožroutů a neschopných lidí, kteří převažují a neustále natahují ruku. Tady, stejně jako ve státní správě a všech institucích placených z našich daní budeme až do smrti poslouchat nářky jak je tam všeho málo, především peněz. V těchto sférách se od komunizmu změnilo nejméně. Pobavte se s někým kdo přešel ze soukromého do státního a myslím, že mi dáte za pravdu!
Správně, a nejen ze Slovenska.Proč má občan ČR platit ze svých daní vzdělávání studentů z různých koutů světa? Podobný problém je i s kolejemi-proč nemůže student z třeba z Ostravy sehnat kolej,protože ji má přednostně za stejných podmínek někdo ze zahraničí. Český student by měl být jednoznačně zvýhodněn-tím nechci jiné studenty diskriminovat,ale studium zatím platí čeští daňoví poplatníci!
Pro školy by to byl jistě znatelný příjem.
Nadruhou stranu i studenti z České republiky studují na zahraničních školách na různé granty a získávají mezinárodní zkušenosti. Můžete namítnout, že z ČR se chodí studovat zejména do ekonomicky rozvinutého světa (nejčastěji EU, USA) a do ČR jezdí studovat lidé z méně ekonomicky rozvinutých zemí, než výše zmíněné. Pak se ale zamysleme nad tím, zda nepřenechat místa na renomovaných světových univerzitách studentům z "třetího světa" a sami studovat doma.
Jo, ty chudaci vysokoskolaci, oni drou, sprtaji a snazi se studium ukoncit v radnych terminech. A taky na ne nikdo neceka s kufrem penez, kdyz skonci. Ale predevsim ti cizaci - vyzirkove, my Cesi si vsechno platime sami, nikdo nam nikdy nepomohl. Je to ubohy a cesky. Vytvareni kultu studenta-nadcloveka. Tochu se zamyselte nad 14.000,- ročne, myslim prijatelna investice do vzdelani naseho a treba taky pristich studentu. Praci zdar!
Nevidim nikde kult studenta nadcloveka. Naklady na VS jsou uz ted docela vysoke /koleje+skripta+knizky+dojizdeni/. Navic si nemyslim ze musime zajistit VS pro vsechny kdo se prihlasi. Dulezite je spis zajistit regulerni prijimaci zkousky.Kdyz nekdo nema na to aby je udelal solidne tak nema prilisne predpoklady ani pro studium. Navic si myslim ze je treba vic podporovat distancni a kombinovane formy studia. Navic doporucuji omezit neuzitecne obory.
Panu Mateju doporucuji zrusit jeho poslaneky plat a venovat ho VS.
Chci rict,ze jsem naprosto stejneho nazoru.Nevim proc by studenti nemeli za vysokou skolu platit.Je to vcelku bezne v hodne rozvinutych zemich a nikoho to neprekvapuje.Pokud jsou studenti,kteri chteji studovat jen pro titul a muzou si to zaplatit..at studuji.Pokud to jsou velmi talentovani a nadani studenti ze slabsich soc.rodin pak by mel stat pomoct. Ale jinak clovek ve veku kolem 20ti zvladne chodit i do skoly i na brigady a 14000 za rok- neni se vubec proc rozcilovat.Je to smesne a jak uz bylo napsano - ubohy a cesky.
Vadí mi, že státní administrativa rozdělí v roce 2002 více než jedenapůlnásobek průměrného čistého příjmu. A taky to, že ze svých daní platím studium právníků, kteří mi pak účtují 1500 za hodinu, různé rádobyumělce, věčné studenty a podobné vyžírky. Jsem pro zavedení školného. A jako výraz úcty ke vzdělání podpořím možnost třeba 15tileté bezúročné půjčky na dobu řádného studia. Vzdělání je v zájmu občanů státu, ale především jde o nezpochybnitelný soukromý statek.