Názory k článku Chcete přídavky na děti?

... jsou cestou do socialistických pekel. Vymyslet je mohl jen nemyslící trouba, pro kterého jsou pochybné hlasy voličů lepší než vyváženost ekonomiky.

Někde na tomto serveru se povaluje článek o přídavcích v Německu - asi tam kráčí do socialistického pekla, ne? Já spíž za socialistické peklo považuji to, že jsou přídavky dnes vypláceny podnikatelům, kteří dokáží šikovně zatajit své příjmy, že jsou vypláceny platy stovkám bab na sociálkách (BTW mému známému se stalo, že o jeho příjmu věděla celá hospoda v místě bydliště - snacha jednoho ze štamgastů na oné sociálce pracuje...) atd.

Já bych toto sjednocení a zjednodušení přivítal.
Kdo má čas a chuť stále běhat po úřadech a prokazovat příjmy?
Měl bych jasnou sumu v rodinném rozpočtu, se kterou bych mohl kalkulovat.
Já hlasuji jednoznačně pro!

Já bych přivítal kdyby se tyto příspěvky úplně zrušily a snížily se daně.

Souhlasím.

Volte ODS - až vyhraje volby, budou daně pro všechny 15%. A teď tu o perníkové chaloupce :-))

Hojně používaný argument, že sociální demokraté chtějí dát přídavky nejbohatším, není tak pravdivý, jak se na první pohled zdá. Řada těch bohatších už dávno přídavky bere - na rozdíl od některých chudých. Při posuzování nároku na dávku se totiž vychází z toho, jaké příjmy rodina doloží. Takže řada podnikatelů nejdříve okrade stát na daních, a k tomu ještě bere sociální dávky ve vyšší výši než ti, kteří by je podle zdravého rozumu brát měli. Navíc se pro přídavky prokazují příjmy za předminulý rok, takže aktuální finanční situace v rodině obvykle vůbec neodpovídá příjmům, z nichž vychází okresní úřad. Stává se tak to, že např. rodina, kde muž vydělává běžný plat a žena je na rodičovském příspěvku, dostane necelých 300,-Kč nebo vůbec nic (protože se započítává někdejší plat ženy ještě od zaměstnavatele dávno před nástupem MD). Proto si myslím, že prokazování příjmu v rodině k přídavkům na děti je nesmyslné, jakkoli je argument, že plošné přídavky zvýší porodnost, scestný.