Názory k článku Česká republika, země exekutorů a inkasních agentur. Blýská se na lepší časy?

Proč litovat lidi, kteří nejsou schopni domyslet něco ze svého jednání? Protože soucit nás dělá lepšími. Mně je vás taky líto, že jste tak hloupý, že na vás čeká peklo, poněvadž neumíte milovat bližního svého.

Kdybyste semnou trochu soucitil a pujcil mi tak 300 tisic, muzete si pak myslet, dokonce se i tak citit, ze Vas to dela lepsim a taky me jako sveho blizniho milovat. Ja vam na oplatku slibuji, ze penize dobre utratim, uziju si je a dokonce Vam poslu i pohled z dovolene. Az pak dojde na splatky, tak se pak urcite nejak domluvime.

Třeba proto, že momentální systém zruinuje dlužníka a dluh pak klidně zatíží jeho děti, ale věřitel se peněz za doby svého života nedočká.

Nezatíží. Za předpokladu, že se zřeknou dědictví po dlužníkovi

- Proč litovat lidi, kteří nejsou schopni domyslet důsledky svého zadlužení?

Stal se třeba takový případ, že do nemocnice přivezli 80-letou ženu pomalu v bezvědomí. Za několik měsíců po ní vymáhali desítky tisíc, za to, že prý neuhradila 30 Kč poplatek. Takových lidí je mi opravdu líto a toho, kdo vymyslel, že tohle systém umožní, bych pověsil na hák do průvanu. A až si to půjde nechat ošetřit k doktorovi, tak bude napřed s krvácející ranou ve špitále hledat bankomat, kde si za 30 Kč koupí kupón, se kterým pak půjde do čekárny a tam bude 2 hodiny čekat. Sbohem.

To je primo ukazkovy priklad.

Nedavno jsem sel na ORL, automat na uhradu poplatku mincemi (+ sluzby s nim spojene) musi vyjit pomalu draz, nez prinos z techto poplatku. Automat bere pouze 10 a 20 Kc mince, ne 50 Kc. Mel jsem jen 50 Kc a bankovky. Na dotaz co s tim, odpoved "Jdete si rozmenit do prizemi na infomace !". Tam se rozvaloval nejaky pridrzly fracek a se samolibym usmevem mi rekl, ze zadne penize nerozmenuji, at si zajdu neco koupit nekam do obchodu. Nejblizsi obchod je cca 200 metru pres namesti.

Ze by slo napriklad zaplatit kartou ? Ne. Nebo zaplatit primo v ordinaci aby rozmenili na drobne ? Ne. Dale povinnost schovavat uctenky od techto poplatku zrejme nejmene 13 let, protoze co kdyby si nekdo nakonec vzpomnel. Jo, vlastne jsou z termotiskarny, kde vyrobce zarucuje citelnost maximalne 10 let. To ale v CR nevadi, tohle je typicky bezpravni stat.

Jenže v tom sportu jedou se souhlasem zdravotních pojišťoven, alespoň VZP určitě. Reklamoval jsem výpis 2x - poprvé jsem se dozvěděl, že ty položky jsou pouze špatně napsané, ale účtované být měly (jde o další tunel VZP, zvaný "telefonický objednávkový systém" - zavoláte praktickému lékaři, objednáte se, a jakási firma Santé za to od VZP shrábne 60,- Kč, z čehož dá lékaři 11,- Kč).

Ve druhém případě jsem se dozvěděl, že jde toliko o administrativní chybu, ale položka sama je správně... Takže na nějaké reklamace kašlu a na rozdíl od mamlasů ve vládě se nedivím, že jsou pojišťovny ve ztrátě.

Taky jsem chtěla svého času reklamovat. Měla jsem ve výpisu jakousi firmu z Opavy. Byla to ale firma, která vlastní lékárnu v našem městě, tam jsem možná cosi brala (kdo si má za rok pamatovat, kde si bral léky, že? A to chodím k lékaři jednou za uherský rok a ještě musí být přestupný). Pak jsem tam měla firmu z Prahy. Po delším vzpomínání mi došlo, že jsem tam byla se zubem na pohotovosti. Jak chcete něco reklamovat, když budete mít na výpisu firmu z Karibiku? Taková firma klidně může vlastnit i vaši nemocnici.

ze 30 Kč se stane tak velký dluh docela snadno, 8000 Kč si přirazí právník, 20 000 Kč exekutor...... Proto se na tom začalo tak vydělávat. Vlastní zkušenost e zapomenutým pojištěním za 300 Kč...

Prosťáček, ba co prosťáček, primitiv, jsi ty. Asi budeš patřit k té státem posvěcené vyděračské mafii, se kterou zamete asi až příští státní převrat. Doufám, že už to bude co nevidět.

Za prvé, zpřísnění podmínek spotřebitelských úvěrů evidentně výrazně nesníží počet exekucí, když většina ji je vedena za nezaplacené pokuty, účty a podobně. Nesplacených úvěrů je v tom menší část.

A za druhé - poskytovatelé úvěrů zcela jistě vymyslí, jak ten zákon obejít. Už se to stalo při posledním zpřísnění zákona o spotřebitelském úvěru, po kterém začaly úvěrové firmy poskytovat úvěr revolvingový, na který se zpřísněné podmínky nevztahovaly. A byla to na dlužníka ještě větší past, protože většinou nevěděl, že po zplacení úvěru mu automaticky vzniká úvěr nový. Před vlastní blbostí prostě žádný zákon nikoho neochrání.

Jsou to dvě strany jedné mince. Na jedné straně nezodpovědní a často pologramotní jedinci a na druhé straně mnohdy věřitelé s mnohdy ne zcela upřímnými úmysly. Osobně bych si tipnul, že tak 80% exekucí je předem připraveno, tedy nikoli zaviněných, ale spíše narafičených. Dopad na ekonomiku to má samozřejmě obrovský. Měl by existovat nějaký regulatorní prostředek. Jinak se tu utopíme v ekonomicko sociálním srabu.

Vase videni sveta je hodne jednostranne. Nemyslim si, ze lidi by nemeli platit svoje dluhy. Na druhou stranu je evidentni, ze nektere firmy se nevenuji "pujcovani penez", ale cilene se snazi odirat svoje klienty. Zamerne co nejvice mlzi, co nejmene informuji, podminky udelaji co nejkomplikovanejsi - a pak se neni co divit, ze nejakyho hejla zblbnou a on si pujci.

Neprijde mi jednoduse jako moralni a zakonne, kdyz jsou na dluznikovi krome jistiny, uroku + nejake "reasonable" smluvni pokuty, vybirany jeste navic neobhajitelne smluvni uroky a pokuty, ktere posilaji RPSN nekam do nebes. V nejednom clanku byly zkusenosti zamestnancu takovychto firem, kteri potvrdili, ze tyto firmy zamerne pujcuji lidem u kterych ocekavaji default, nebot moc dobre vedi, ze dluznik se z te dluhove pasti se svym prijmem uz nikdy nevyskrabe a bude jim platit dokud bude ziv.

Co se tyce toho "nikdo nikoho nenuti" a "meli si to poradne precist". To je svata pravda. Nicmene je take pravda, ze klient obvykle znalostne taha za ten kratsi konec provazu, takze pokud nejaka "Pujcky rychle a snadno s.r.o." echt chce, tak snadno do podminek smlouvy dostane neco, co je na prvni pohled nevinne, ale v praxi to pak ma krute nasledky.

Takze ano. Lidi maji platit svoje dluhy. Ale zaroven si myslim, ze maji byt chraneni proti sedreni zaziva smluvnimi pokutami ve vysi desitek % z jistiny a podobnymi kratochvilemi.

Nejak zapominate, ze objem znalosti ktera podle vas predchazi "lidske blbosti" se neustale zvysuje, stejne tak se zvysuje zaludnost a zakernost techto ruznych instituci.

Zkratka ne kazdy je rozeny pravnik. Je to asi stejne, jako kdybyste v lekarne chtel koupit Acylpyrin a tam vam lekarnik misto neho predal krabicku, kde je jen odborne popsano jeho chemicke slozeni a smal se vam, jakto ze tomu nerozumite (to prece musi byt kazdymu uplne jasny) a jste "uplne blbej".

Ja v takove spolecnosti zit nechci, protoze za cas by bylo opravdu nutne i rohlik v obchode kupovat s pravnikem.

Asi takto ano dluhy se mají splácet - nicméně život přinese takové kolotoče v průběhu let, že nikdo z nás předem nemůže vědět, jak si budeme stát za pár let. V rodinách se stane neštěstí, různé pohromy, problémy - a splácet nemůžete v plné výši nebo i vůbec. Co s tím? Mluvím za sebe - není řešení, ani exekuce, která prodá majetek za pakatel nemůže z minuty na minutu problém vyřešit, když splávcení má probíhat např. dalších 10-15 let. Banky jsou tak nenasytné, že Vám žádné úlevy neposkytnou, vše je jen jako pro reklamu. Svoje jsem si odžil, budoucnost nula, jíst musíte, bydlet musíte - zbvažuji to ukončit, jen ta odvaha chybí... Kolik lidí se bude muset zabít, aby se něco změnilo. Třeba miliardy i tak to ten zbytek zajínat nebude. Tedy staň se co se stát asi má.