Padesát roků, to je přece mládí ! Já mám 63 roků a bez tvrdé fyzické práce bych se cítil na půl živý. Skoro každý den fyzicky dřu a cítím se zdravý. Mí kámoši, kteří se vyhýbali fyzické zátěži jsou většinou už na jiném světě.
Tak to se potom krachu duchodoveho systemu za par let bat nemusime :o). Dneska to je samy manager, co krome telefonovani a toceni volantem nedela nic...
Už jsem si myslel, že Robot Emil (pojídající v televizi mého dětství šroubečky) skončil někde ve šrotu. LUBOŠI (EMILE) máme Tě rádi. Kdo Tě pořád promazává?
A jak se Emile říká - v zdravém šrotu, zdravá elektronka. Je báječné, že Ti ty lampičky ještě fungují a můžeš se připojit na internet a udivit nás svou elektronkovou moudrostí.
No tak to Vám závidím , že jste v tak skvělé formě. Záleží však , co si pod slovem dřina představujete. Kdyby jste totiž dělal v hornictví tak jako já , už by jste byl dávno pod drnem.To není výsměch Vám , ale skutečnost.Většina horníků se totiž nedožila ani toho důchodu v 55letech který měli a vláda jim ho vzala, natož vyššího.
Pracovat v hornictví je velmi nezdravé. Prach mu zničí plíce. Já pracuji ve zdravém prostředí a tak 1 až 3 hod, kdy se příjemně zahřeji a jsem spokojený. Prostě omládnu.
tiposak.x: Pravda, pravda. Šachty dělaly z chlapů trosky, které šly brzy na onen svět. Jestli někdo o sobě může říct že dřel, tak havíři. Všem havířům ČEST a dobré zdraví !!!
že v Ostbloku je situace ještě horší. Lidé aklimatizovani v bezčasí jistot komunismu se najednou ocitli v celkem odlišném světě. Některým jistě nadělil Ježíšek majetkovou svobodu, jiní stihli za pár let (kdy bylo zhasnuto) něco přešupačit do své kapsy. Ale převládá určitě skupina, která za komunismu měla cosi jako pé.er.dé a kapitalismus je vyhnal ze zahrádek, hospůdek, koníčků a jiných slastí do reality. Ta je prostě taková, že průměrný plat (natožpak průměrný důchod) k obyčejnému životu nestačí. Samozřejmě, že existují posty, kde se penízky sypou jaksi samovolně, ale většina je logicky postavena pro tvrdou práci. A v padesáti PŘIJDE VYHOŘENÍ.
a proto je nutné ještě více zvýšit vykořisťovatelské tempo - pokud možno tak, aby se běžní zaměstnanci důchodu vůbec nedožili a kategorie důchodců tak takřka vymizela z povrchu českého. K tomu zavést povinně novou srážku z platu na důchodové připojištění a nějaký soukromý subjekt už ani nemusí tunelovat - zisky mu půjdou z nevyplacených penzí.
Co sleduji vývěsní skříňku se smutečními oznámeními v našem městě, tak vidím, že umírají ti s tuhým kořínkem, co zažili válku, a pak ti, co se "flákali" v socialismu. Většina se jich nedožila ani důchodu! Někteří z mladší generace si myslí, že se tu lidé do r. 1989 jen flákali a nic nedělali. Lež. Byla sice teplá místečka pro některé komouše, ale ti jsou dnes většinou překabátěnými váženými ODSáky. Zbytek národa musel tvrdě dřít - nebylo třeba tolik techniky, takže spousta práce byla fyzicky vyčerpávající - např. v zemědělství. A peněz za tu dřinu kolikrát tolik nebylo. A na vesnicích pak po práci mnohdy ještě druhá směna - záhumenek, stavět svépomocí domek, starat se o domácí zvířectvo ... Proto prodlužování doby odchodu do důchodu považuji za zcela nesmyslné, nehledě na to, že lidi po padesátce (pokud to není nějaký manažer či patolízal či obojí) nechce nikdo zaměstnat a pokud je ve firmě nějaký personální audit, vždy jdou na dlažbu lidi před důchodem.
Neustále se dozvídáme (a je to podpořené osobní zkušeností), že Skandinávci na tom jsou nejen v Evropě s přehledem nejlépe. Dožívají se vyššího věku, jsou nejlépe vzdělaní, technologicky jsou mezi předními zeměmi. Prostě kvalita jejich života je velmi vysoká, že jim zbytek světa může jen závidět.
Není v té Skandinávii náhodou tradicí propracovaný sociální stát ? Ten sociální stát o kterém nám naši pravicoví komsomolci vyprávějí strašidelné pohádky ?
Možná bychom měli vzít rozum do hrsti a konečně tady zúčtovat s tou bolševicko-odéesáckou zlodějskou pakáží (a jejími poskoky z médií) a konečně se dát na cestu nikoliv od zdi ke zdi, ale zdravého rozumu. Stačí k tomu málo. Chodit k volbám a nebýt pasivní.
Není v té skandinávii náhodou ten sociální stát plajte? Nemění tam náhodou urychleně zákony o zdanění, neb jim bohatí přetali platit daně - a neprohrála tam náhodou levice poslední volby?
Hrnout se tam odkud ostatní v hrůze prchají - co to je - blbost nebo cizí peníze? (tipuji: kombinace obojího)
No, tuším švédská spisovatelka Astrid Lindgremová, která svými díly vydělala Švédsku hodně peněz a přidala hodně věhlasu, jeden rok platila na daních více než vůbec vydělala. Je tam velice progresívní zdanění, prosperijící firmy a lidé nejdřív musí dát několik dílů svých výdělků státu a teprve až ten poslední díl je jejich. Proto odtamtuď firmy utíkají, třeba svého času hudební skupina ABBA přesunem ušetřilaspousty miliónů. Pokud vím, ty daně se revidují, protože i tak typicky švédské firmy jako třeba Volvo, Saab daly najevo, že pomýšlejí na přenesení sídla mimo Švédsko.
Ronald Raegan teprve ve svých 66 letech nastoupil do úřadu presidenta USA. Konrád Adenauer byl kancléřem v SRN téměř do svých 90 let. Proto jsem přesvědčen, že 50 roků je mládí. Druhá otázka je, když si někdo zničí zdraví třeba kouřením a vyhýbáním se fyzické práci.
Milý Robote Emile, máš zajisté pravdu. Ale lidi (na rozdíl od životnosti robotů) jsou různí. Někdo počne v devadesáti prvního nebo devadesátého potomka, jiný je ve dvaceti ruina. A to nemusí kouřit ani pít k snídani flašku denaturovaného lihu v kombinaci s výpary toluenu. Prostě je to dáno také geneticky nebo čímsi neznámým, co se odjakživa nazývá "trochu pokakanýho štěstíčka". Takže bych všem Tvým kamarádům nevyčítal, že už jsou po smrti. Třeba jejich jediným hříchem bylo, že nebyli Roboti.
USA is the country with unlimited possibilites, not?.
Czech Republic is the post-communistic one, with the strict limits for everything and 20 years outdated goverment tactics, where the cost of everything is every year higher without telling the truth to people.
The state obligation creates almost 40% of so called "HDP" in Czech Rep., how is this possible? The state has promissed it will not increase over fourty and this promise was evidentally false and lying.