Názory k článku Bydlení je zase o kousek "přístupnější"

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 19. 1. 2006 8:44

  Docent (neregistrovaný)

  Ano, omezíme podporu stavebního spoření, protože ho lidi používají na nákup aut, a zavedeme půjčky na bydlení pro Vyvolené. Úřednící přece potřebují nějaké všimné do kapsy, ta státní podpora se vyplácela automaticky ze zákona a žádný úředník z ní tedy nic neměl...

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 9:01

  ja (neregistrovaný)

  Zakony v Ceske republice schvaluje parlament, vlada pouze navrhuje.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 9:22

  Petr Zámečník (neregistrovaný)

  Než vláda zašle zákon do parlamentu, musí ho nejprve schválit - tj. musí se na jeho znění dohodnout.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 9:34

  ja (neregistrovaný)

  Ja chtel naznacit, ze psat o tom, ze nejaky zakon plati a pritom jeste nebyl ani v poslanecke snemovne, je docela zvlastni. Sice chapu, ze v posledni dobe Paroubkovi socani s komunisty odkyvnou vse, ale novinari by tomu podlehat nemeli.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 15:11

  Kit (neregistrovaný)

  Vláda vydává vyhlášky a nařízení. Nikde v článku není napsáno, že by schválila zákon.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 13:24

  Pro (neregistrovaný)

  Je mi 27, jsem svobodný, bezdětný. Takže bez šance.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 14:37

  Jan Angelovič (neregistrovaný)

  Jestli navíc pracujete, máte ty nejlepší předpoklady být nezávislý na přerozkrádání, ehm. přerozdělování veřejných prostředků a tedy je u vás menší šance, že jste volič KSČSSD.
  
  Jinak řečeno lidé jako vy to všechno platí.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 19. 1. 2006 13:42

  Petr (neregistrovaný)

  Jakapak je asi sance na ziskani tech 150 000Kc, kdyz splnim vse co pozaduji?
  Kdo driv prijde, ten driv mele? A nebo nejake vsimne?
  NO zkusim to,

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 1. 2006 11:49

  Hanka (neregistrovaný)

  Zdravím všechny,
  ale musím říct, že to přišlo za 5 minut 12, jelikož s manželem ty penízky potřebujem na opravy jako sůl.
  Ikdyž už splácíme měsíčně 3000,- a teď ještě dalších 1380,-, ale
  co se dá dělat nějak tu bytovou potřebu musíme vyřešit.
  Mějte se všichni dobře a doufejme v lepší budoucnost.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 1. 2006 14:31

  Petr (neregistrovaný)

  Jen aby doufání stačilo.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 23. 1. 2006 23:09

  Dennis (neregistrovaný)

  Budoucnost buduji si lide sami,nikoliv vlada!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 20. 1. 2006 12:11

  oddTom (neregistrovaný)

  "Jediný rozdíl oproti vládou schválené novince je v prodloužení splatnosti na 20 let a v navýšení limitní částky půjčky [na pořízení bydlení] o polovinu, tedy na 300 tisíc korun."
  
  a) Kdyby to bylo o polovinu, tak by to bylo 225 000 Kč. Tohle je na dvojnásobek, o sto procent.
  
  b) Proč se čeština zanáší takovými slovy jako "navýšení", když lze použít staré známé "zvýšení"?