Vlákno názorů k článku BSP (Poplatkyzpět.cz) mění strategii: „Jsme šokováni chováním bank“ od VlK - "Důrazně apelujeme na všechny klienty, aby bankám i...

"Důrazně apelujeme na všechny klienty, aby bankám i přes možné výzvy, náklady na právní zastupování neuhrazovali!!! Společnost BSP LP bude s klienty případné vymáhaní nákladu na právní zastoupení, v případě podání exekučního návrhu ze strany banky na vlastního klienta, individuálně řešit."

Takže si myslím, že firma nechce splnit svůj veřejný příslib, že navádí k protiprávnímu jednání (ignorovat soudní rozhodnutí) a že navíc počítá s tím, že klienty přivede do exekucí - tedy do značných problémů, pokud by chtěli refinancovat své úvěry (o jejichž poplatky se soudí).

Být klientem PoplatkyZpet, tak si možná nyní najmu jiného právníka, aby mě zastupoval proti PoplatkyZpet, aby splnili svůj veřejný příslib bez podmínek a bez navádění k protiprávnímu jednání. Využít opět hromadnou žalobu? ;) http://www.hromadnezaloby.cz/

http://www.hromadnezaloby.cz/ patří Petru Němcovi.
Tak nějak nepředpokládám, že by zrovna on chtěl organizovat hromadnou žalobu proti PoplatkyZpet, protože na facebookovém profilu JDETO(tečka)DE stále vystupuje ve prospěch BSP.

"Mařena" ani ve formě návodu to myslím není, ale jinak si o tom nemyslím nic dobrého.

Hlavně mne ale fascinuje ta licoměrnost, se kterou před časem navedli klienty k tomu, aby vůči bankám byli extrémně arogantní tím, že je zažalovali, a pak mluví o aroganci bank, které chtějí zaplatit soudní výlohy.

Vím o tom propojení, proto ten smajlík ;)

Povinnost neúspěšného žalobce zaplatit náhradu nákladů žalovanému je jedním ze zákonných opatření proti umělému vytváření soudních sporů.

No ale protože máš představu že advokátovi zaplatíš jenom za tu dobu co stojí před soudem, a když ten soud odpadne tak mu nedáš nic. Ale tak to není, okamžikem kdy jsi s tím advokátem podepsal smlouvu pro tebe začal pracovat,pros­tudovat případ, vypracovat nějakou strategii,nějaké dokumenty, i k soudu musel něco poslat, nebo zajít, atd...Čili, i když spor skončí smírem nebo jinak, tak on si svoje náklady nárokovat bude, aspoň v tý míře co už odpracoval.
Samozřejmě, když ten spor vyhraješ,zaplatí ty náklady druhá strana, když prohraješ, tak soud může nařídit že zaplatíš ty sám druhé straně,tak zní zákon.
Že soudy dávají nelibost, to je poměrně logický, kdo by taky nebyl naštvanej když někdo podá tisíce žalob-a pak když vidí že je může prohrát, tak je honem běží stáhnout.