Vlákno názorů k článku Boj o stravenky od so - Pokud chce zaměstnavatel přispět zaměstnanci na oběd, může...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 3. 2008 23:12

    so (neregistrovaný)
    Pokud chce zaměstnavatel přispět zaměstnanci na oběd, může mu zvýšit plat. A pokud chceme snižovat daňové zatížení, není důvod k tomu používat takovéto odvody - dá se přeci např. snížit nejnižší sazba daně z příjmu. Samozřejmě chápu, že to nepotěší provozovatele stravenkových systémů, ale rozumných důvodů pro jejich existenci moc nevidím.
  • 10. 3. 2008 9:48

    Venda (neregistrovaný)
    A to myslíte vážně, že Vám zaměstnavatel zvýší plat, když nemusí a Vy budete stejně makat i za tu bídu, protože jinde práci stejně kvalifikovanou neseženete !
    Oni ty stravenky aspoň trochu pomohou obyčejným zaměstnancům, co mají možnost je nakupovat od zaměstnavatele. Všiměte si v obchodech s potravinami, nebo v jídelnách kolik lidí s nimi platí . Dle mého pohledu hodně.
  • 10. 3. 2008 10:15

    HB (neregistrovaný)
    Viz i můj příspěvek výše...
    Zvednot odečitatelnou položku daně o cca 40kč(stát), zrušit sravenky zvednout tzv. superhrubou mzdu o 40kč(zaměstnavatel).
    Zaměstnavatel který pro zaměstnance kupoval stravenky na tom bude stejně, akorát mu ubyde zbytečná byrokracie (má dát 40kč za stravenky, nebo hotově zaměstnanci).
    Zmizí příjmy stravenkových vyžírků, kteří přijdou o své přijmy za zápornou přidanou hodnotu.
    Odečitatelná položka za stravu je prokazatelný náklad na udržení a zachování pracovní schopnosti zamestnance produkujícího daňové výnosy státu! Příroda garantuje, že každý zaměstnanec musí nejméně těch 40kč za pracovní den projíst aby byl práceschoný.
  • 11. 3. 2008 7:40

    Alena (neregistrovaný)
    Tahle vláda "všeho lidu" (ODS+KDU+SZ) prostě stravenky zruší, zaměstnanec dostane h---o jak od zaměstnavatele (stravenky), tak od státu (daňové zvýhodnění) takže utře nos,vezme peníze (pokud mu zaměstnavatel vůbec dá mzdu) a půjde si do Hypermarketu koupit něco nejlevnějšího protože něco jíst musí (zaplatit základní životní potřeby též). Pomyslí si něco o vyžírkách "Tam nahoře" (závodní jídelny za lidové ceny bez použití stravenek v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR a v Senátu ČR). Stejně si nepomůže, jen přijde o další možnost levně se najíst! Inu má dnešní zaměstnanec ještě nějaké výhody kromě toho, že n e m ů ž e marodit za 100 procent, chlastat v práci bez následků, používat státní peníze na cestování do zaměstnání, přivydělat si fiktivním zaměstnáním za pěkný vývar člena domácnosti, cestováním po světě za "zkušenostmi" za státní peníze ? Jo,jo sytý hladovému nevěří - proč asi vzniklo toto pořekadlo? Proč by se měli Topolánek a spol. zajímat o ty dole?! Nikdo jiný zatím neubral zaměstnancům víc , než tato vláda. Stejně ji volí jen ti bohatí a ti k volbám určitě půjdou, jde jim přece o dobře placená KORYTA. My se tady dohadujem o stravenkách a oni se tomu smějí..STEJNĚ STRAVENKY ZRUŠÍ, TAK O CO VÁM JDE ??? DO DUCHODU V 70. KDYŽ SE HO DOŽIJEM JAKO ZAMĚSTNANCI... Jak skvělá perspektiva. Co nám ještě seberou hoši s "modrými ptáky na klopách"?
  • 11. 3. 2008 21:53

    JirkaZ (neregistrovaný)
    Ano, to by bylo elegantní řešení, ale zapomínáte na základní věc :

    Proč firmy přispívají na stravování ? Přispívají proto, aby poskytly zaměstnanci teplou stravu při pracovní směně. Pokud je stravenka použita na nákup potravin do domácnosti, neplní svůj účel. Vyjímkou je případ, kdy nelze zajistit jídlo např. u noční směny a stravenka slouží jako náhrada za toto jídlo.

    Další věc je, že nejde jen o problém stravenek, ale i závodních jídelen. Zde je to uděláno tak, že zaměstnanec má možnost jít na dotované jídlo do jídelny. Pokud nejde, žádnou náhradu nedostane. Není žádná možnost zneužití jako u stravenek.

    A k těm provizím. Nevím, jaká je provize od restaurací, ale při nákupu stravenek od stravenkových společností je provize velmi variabilní, mnohdy žádná. Provize spíš závisí na vyjednávací schopnosti firmy. Pro někoho asi možná překvapení, ale já jsem se ještě s provizí při nákupu stravenek nesetkal.
  • 11. 3. 2008 23:29

    jezevec (neregistrovaný)
    Nezlobte se ale žvaníte capiny. Firmám je uplně jedno zda zaměstnanci mají teplou či jinou (resp žádnou) stravu. Firmy přispívají na žravenky proto, že se jedná o NEZDANITELNÝ PŘÍJEM. Ze stejného důvodu jiné firmy tolerují soukormé hovory, dovolují se služebním autem jezdit domů bez přidaňování 1%, vyplácejí paušál za používání vlastního notebooku (i když žádný nemá), nebo dokonce jednou za měsíc vyšlou zaměstnance na fiktivní cestu jeho autem do Ostravy a proplatí mu cesťák. Jsou to legální nezdanitelné příjmy.
    O to jaxe kdo nažere nebo co si za žravenky koupí, se stará možná vaše máma, ale rozhodně ne zaměstnavatel.
  • 28. 3. 2008 17:55

    Venda (neregistrovaný)
    Mimořádné jednání tripartity kvůli novele zákona o zaměstnanosti, které se mělo konat v pátek, skončilo ještě před svým začátkem. Odboráři opustili jednání na protest proti chování premiéra Mirka Topolánka (ODS). Ten ostře kritizoval odbory i zaměstnavatele kvůli stravenkám. Premiér se za svá slova později omluvil a požádal odboráře o další schůzku, podle nich ale omluva není dostatečná.

    28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
    "Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.

    To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.

    Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.

    Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.

    Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.

    Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí

    "Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
  • 22. 5. 2013 15:07

    jedlík (neregistrovaný)

    Nezlobte se na mě, ale když dostanu stravenku za 60 korun, tak se za to v místě, kde pracuji, ani při nejlepší vůli nenajím a jako vysokoškolský učitel si nemohu dovolit každý den doplácet na oběd ještě dalších 50 kč a více. V zaměstnání si vydělám pouze na pražský nájem. Tak jdu prostě do alberta a koupím si levnější jídlo tam... Nemyslím si, že bych z těch dvaceti stravenek na měsíc mohl živit rodinu:-D Takže nemusíte závidět těm, kteří před vašima očima v supermarketu platí stravenkou. Většinou na tom asi nejsme o nic lépe, než vy...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).