Vlákno názorů k článku Boj o stravenky od anonym - Podle mě zrušení stravenek nebude mít takový vliv,...

Tak my vysvětlete, proč při převratu v roce 1989 nám dávali za vzor "západ" ? Po X letech tady jeden diskuter tvrdí, že západní Evropa je socialistická ! To snad nemyslí vážně?! Nechce tento diskutující raději zavést Monarchii a robotu ?

Ale pane Chrzi, proč se musí člověk z města např. o 20.000 obyvatelích stěhovat do Prahy, aby tam sedel v kanclíku? To nemůže ta účet sedet doma v obýváku a v té firmě se objevit jedou za týden, sbalit doklady, vybavit potřebné a zase šupky domů? Víte, kolik je profesí, které by denně nemusely cestovat ráno do práce a večer zase domů? Stejně tak zboží: když se sem může vozit tuny šuntu z Asie, proč se xakru nemůže vozit kvalitní zboží ze Starej Turej nebo třeba z Valašské Poljanky? To jsou o tolik vyšší náklady? Proč teda denně trajdají tisíce lidí ráno tam a večer zpátky? To by ten čas nemohli využít jinak? Třeba péčí o děti nebo si jen zajít na pivko a poklábosit se sousedem? Nebo je takovou módou sedět x hodin za volantem (neb veřejná hromadná doprava je osekána tak, že přestává býti veřejná, alespoň co se mimopražského území týče)?

Opravuji se: účetní - sedět

Kromě hutí a dolů nevidím nic, co by MUSELO být v místě větším než 5.000 obyvatel. Na co callcentrum pro 200 lidí? Stejně jsou jeho pracovníky hlavně studenti. Pravda, ty ve střediskové obci nenajdu. Najdu tam ale: maminku na mateřské dovolené. Ta pro Vás ale není perspektivní, protože jí může onemocnět dítě nebo se musí přizpůsobit provozním hodinám ve školce. My jí ale nemůžeme dát domů telefom s internetem, ne, by budeme cintat cosi o flexibilitě. Dále tam najdu třeba ženské ve věku 42 a více let. Mnohé z nich mají děti odrostlé, jen mají jednu vadu: neumí jazyky. Jsou pro to slavné callcentrum tak důležité? To se volá a nabízí zboží do Ameriky nebo na styk s cizojazyčnou centrálou stačí jeden, slovy JEDEN člověk, co ten jazyk dovede. Dál tam najdu chlapy všeho věku, co si umí poradit s opravou kdečeho. Akorát se třeba starají o staré rodiče, které nechtějí nacpat do domova důchodců, nebo mají malé děti a nechtějí, aby je jednou na ulici pozdravily nějaké děti a oni po příchodu domů zjistili, že ty děti jsou jejich vlastní.
Ano, ve městě můžete najít hromadu dobrých a kvalifikovaných lidí. Otázka zní: potřebujete pouze ty "super vynikající" nebo vezmete i nějaké "dobré"?

Paní Jarmilo, přečetla jsem si Vaše a pana Chrze názory. Souhlasím s Vámi. Vím, že Vám to moc nepomůže, ale asi jsme zde pouze dva zaměstnanci, ostatní diskutující podnikatelé, nebo majitelé.....
V některých diskuzích musíte hlavně zachovat klídek a nenechat se "vytočit" našimi podnikateli (tzv. podnikatelské rychlokvašky), kteří chtějí ranný Kapitalismus. S pozdravem Alena

Já jsem tedy také zaměstnanec, ale souhlasím s panem Chrzem.
Svět opravdu není spravedlivý a nikdo nemá automatický nárok na splnění svých přání.
Ale vždy je tu kouzelná věc - možnost volby.
V obcích do cca 5 tis. obyvatel opravdu těžko najdete lukrativní zaměstnání. Ale můžete si vybrat : žít ušlechtilý život dle Jarmily, ale s nízkým příjmem nebo dojíždět - což je méně ušlechtilé, ale za větší peníze. Je jen na Vás, jak si vyberete, ale obojí dosáhnete těžko.

PS: v obci do 5 tis. obyvatel bych jenom trochu větší firmu taky nebudoval.

...jak můžete tvrditněco o druhých, co udělají se stravenkama? Tady jde o proncip. Buď je jako zaměstnanci budeme mít možnost koupit od zaměstnavatele, nebo ne. Ať si někdo koupí jídlo v marketu(studenou stravu), jiný je použije v marketu například v restauraci(teplá strava), nebo si v marketu koupí studenou stravu a druhý den v zaměstnání si např. tuto stravu ohřeje.
Pokud stravenky nebudou (o to se tato vláda ODS+KDU+SZ jistě zasadí) bude naše diskuse zde pouze na dvě věci a jistě víte na jaké...
Prostě přijdem o stravenky, jiné zvýhodnění daňové nebude - utřem si pusu a jede se dál. O co přijdem jako zaměstnanci dál ?

Nevím, kolik stojí taková stravenka ani kolik na ni přispívá zaměstnavatel. Vím ale, kolik stojí teplý oběd ve stravovně. 50,- až 75,- Kč. Pokud má zaměstnanec plat blízký životnímu minimu, bere nějakých 7-8.000,- netto (mluvím o oblastech mimo Prahu, kde je takovýto plat vcelku běžný). Pokud dá denně za oběd 60,- Kč, je to 22 x 60,- = 1.320,-/měsíc. V rodině, kde takový příjem berou oba rodiče a mají živit školou povinné děti, jejichž stravování mimo domov stojí cca 22,- Kč/oběd, je utopií, že budou chodit na polední oběd. Jídlo mimo domov je pro ně zkrátka příliš drahé, protože za 150,- Kč, tedy sumu jen o nepatrně vyšší, pořídí jídlo nikoli pouze pro dvě, ale pro 4 osoby. Myslíte, že to je fikce? Tak se vážení laskavě podívejte na Západ od Aše. Mně bylo už v r. 1989 divné, proč prakticky všichni zápaďani mají hlavní jídlo večer, zatímco přes den zdlábnou hamburgera nebo housku se salámem. Důvod je prostý: na oběd kdekoli mimo domov prostě a jednoduše NEMAJÍ. U nás už je to u mnoha lidí jedno a totéž.

Je ještě otázkou, jestli všichni zaměstnavatelé-poskytovatelé stravenek opravdu používají nejvyšší odpočet, kterým přispívají na stravné. Slovo "může" neznamená "skutečně to dělá" ale jen a pouze MŮŽE.

Já se obávám, že ten, kdo se dneska nají za 36,- Kč, se za 80,- Kč najíst fakt nepůjde.

Tahle vláda "všeho lidu" (ODS+KDU+SZ) prostě stravenky zruší, zaměstnanec dostane h---o jak od zaměstnavatele (stravenky), tak od státu (daňové zvýhodnění) takže utře nos,vezme peníze (pokud mu zaměstnavatel vůbec dá mzdu) a půjde si do Hypermarketu koupit něco nejlevnějšího protože něco jíst musí (zaplatit základní životní potřeby též). Pomyslí si něco o vyžírkách "Tam nahoře" (závodní jídelny za lidové ceny bez použití stravenek v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR a v Senátu ČR). Stejně si nepomůže, jen přijde o další možnost levně se najíst! Inu má dnešní zaměstnanec ještě nějaké výhody kromě toho, že n e m ů ž e marodit za 100 procent, chlastat v práci bez následků, používat státní peníze na cestování do zaměstnání, přivydělat si fiktivním zaměstnáním za pěkný vývar člena domácnosti, cestováním po světě za "zkušenostmi" za státní peníze ? Jo,jo sytý hladovému nevěří - proč asi vzniklo toto pořekadlo? Proč by se měli Topolánek a spol. zajímat o ty dole?! Nikdo jiný zatím neubral zaměstnancům víc , než tato vláda. Stejně ji volí jen ti bohatí a ti k volbám určitě půjdou, jde jim přece o dobře placená KORYTA. My se tady dohadujem o stravenkách a oni se tomu smějí..STEJNĚ STRAVENKY ZRUŠÍ, TAK O CO VÁM JDE ??? DO DUCHODU V 70. KDYŽ SE HO DOŽIJEM JAKO ZAMĚSTNANCI... Jak skvělá perspektiva. Co nám ještě seberou hoši s "modrými ptáky na klopách"?

Ale právě o tom to je. Když budu mít možnost najíst se za 36,-, půjdu si dát teplé jídlo za 36,-. Za 80,- už ne. Takže stravenkové firmy mají pravdu, když tvrdí, že se sníží počet lidí, co se půjdou v poledne nadlábnout za dotované stravenky. A pokud vím, počet obchodů, kde je za stravenky možno koupit jídlo (už nikoli cigarety nebo prášky na praní) se postupně snižuje.

Z toho chápu, že Vaše matka i Vy sám jste takoví šetřílci, co za stravenky nakoupí na celý týden. Protože já bych se za ně v poledne chodil najíst, zvláště pokud by mne oběd stál 36,- nebo 40,- Kč. Za 80,- Kč na oběd nechodím, protože za sumu 160,- Kč je manželka schopna večer uvařit jídlo ne pro dva, ale pro tři a když si dá práci, i pro čtyři. Schválně mi to počítala. A jako perličku uvedu, že v soboru pekla dort pro dítě k narozeninám. Kompletní cena ovocného piškotového dortu i se započítáním elektřiny na pečení byla 75,- Kč. V obchodě by stál cca 150,- až 200,- Kč. Ji to stálo jen čas a jak sama řekla, že je to daleko příjemnější činnost než čučet na nějaký přiblblý sériál.

Je to jak u blbejch, ale osobní útoky si vyprošuju, to není můj šálek kávy. Jen říkám, že řada lidí na teplé obědy za 36,- chodit bude, za 80,- už ne. Vy to popíráte, ale na základě vlastní zkušenosti, kdy nebylo kam. To je ale rozdíl. Jádro pudla je v tom, že řada lidí má kam chodit, ale nechodí, protože za 80,- je to pro ně drahé. Za 36,- by chodili.
A pečení bylo jako příklad. Ano, vaření, pečení, ale i úklid, provedené doma ve vlastní režii, jsou levné. protože si za to neplatíme a využíváme tak de facto svůj volný čas. Stejně tak ho můžeme věnovat dětem, fotbalu, příjemným věcem s manželkou, adrenalinovému sportu ... seznam by mohl mít tisíc stran. Pokud tyto činnosti outsourcujeme, jsou dražší, neb jiný se jimi živí, tudíž jsou dražší o DPH, volný čas jiného člověka a o část jeho sociálního a důchodového pojištění. Je to o tom, že večeři si můžu uvařit sám, ale musím mít hrnec (životnost 50 let), sporák (životnost 15 let), talíře a příbory (životnost 10 ale taky 50 let), dále suroviny (ne gramy a deka, ale kila, mouka se jinak neprodává, 5 g pepře je blbost ještě větší) atd. Pokud se najím v restauraci, nekupuju talíře, sporák, hrnec ani ubrus, toto jest mi zapůjčeno. Protože to má ale životnost kratší, je i cena vyšší. K tomu přičtu DPH a další hafo daní, co se na to nabalí, nájem, mzdu kuchaře včetně jeho sociálního a zdravotního pojištění. Závěrečná cena mi vyjde někde na čtyřnásobku práce udělané doma. Pokud mám nízký plat, vařím doma. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, můžu denně večeřet v Alcronu. S nízkým platem si koupím ponožky u Vietnamců. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, nemusím je ani prát a po jednom použití je zahodím, neb praní mi zabere čas a zdroje, které mohu věnovat na vydělávání dalších 0,5 mega. My se tu bavíme jen o té hranici, za kterou už na oběd za 80,- nepůjdu.

Konečně se dobíráme výsledku! Sláva, to to trvalo!
Ano, oběd stojí VŽDYCKY 80,- Kč, ale pokud si můžu koupit od zaměstnavatele stravenky, stojí mne 36,- (40,- nebo kolik Kč). Čili daňoví poplatníci se mi de facto složili na 50% poledního žvance. Jak úchvatné. Stejná přiblblost, jako stravné na služební cestě, které má "kompenzovat způsob, kdy se zaměstnanec nemohl stravovat jako obvykle". Co to je obvykle? Prostě se šel nadlábnout do hospody v jiném městě. Přídělový systém na potraviny byl zrušen v 50. letech 20. stol, socialistický v r. 1989. Bóže, kdy ty hovadiny konečně zrušíme? Někdy mám dojem, že jsme ne ve 21., ale v polovině 20. století. Copak by nestačilo přesunout hromadné stravování do nižší sazby DPH a vybodnout se na kdejaké náhrady, refundace a jiné obezličky? Kdy ti zákonodárci konečně dostanou rozum? Co je komu do toho, co, kde, proč, s kým, za co a kolikrát dlabu??? Na co to mají účetní složitě vyúčtovávat, rozpočítávat, jestli Franta nárok má a Pepa ne... Dejte mi na to málo zdaněné prachy a vypněte konečně ty kamerové systémy!!

patriku ,co nakupujete za 10000,- korun měsíčně k jídlu?my sme 4členná rodina a najídlo spotřebujem jen 8 tisíc-to ste jedlík teda!! :)))))) zdraví vás ee

Mimořádné jednání tripartity kvůli novele zákona o zaměstnanosti, které se mělo konat v pátek, skončilo ještě před svým začátkem. Odboráři opustili jednání na protest proti chování premiéra Mirka Topolánka (ODS). Ten ostře kritizoval odbory i zaměstnavatele kvůli stravenkám. Premiér se za svá slova později omluvil a požádal odboráře o další schůzku, podle nich ale omluva není dostatečná.

28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.

To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.

Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.

Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.

Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.

Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí

"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.

Pro Boha Vy snad jíde obden ústřice a kaviár? 10 tisíc za měsíc to jste nějaká super početná rodina, nebo lžete !