Autor článku je b.l.b a to korunovanej, já chodím dávat krev 10let, ale narozdíl od b.l.b zaplacení parkovného neberu jako benefit, ale samozřejmost, abych přijel, jinak bych fakticky platil já vlastníku parkoviště(=nemocnice) za to že du dát krev. A takto "ynteligentně" je v článku víc věcí.
Autore jestli toto mělo nalákat lidi, tak ti říkám, že článek nasral mě který uiž dává, takže asi moc nových dárců nenaláká.
A redakci, když zadáte "společenskou reklamu", tak to dejte za úkol někomu kdo použije mozek ne "českému novináři", který otevře word a si "řekne, jejíž mají zdarma parkovné do je benefit, který vám všinchi budem zavídět, protože já musím palatit"...
Já bych na autora rozhodně tak přísný nebyl. Jeho články čtu pravidelně, vím co můžu čekat. Na darování krve se určitě dá pohlížet z pohledu parkování zdarma. Je to sice degradace smyslu celé věci (záchrana lidského života), hokynaření nejvyššího stupně, kravina na entou, ale proč ne? Máme tzv. svobodu projevu. Každý kdo udrží klávesnici může psát co mu slina na jazyk přinese. Ruku na srdce, zaparkovat v centru Prahy zdarma je skutečně takřka nemožné. S článkem mám jiný problém. Jakmile akceptuji přístup "krev za parkování" je tu spousta nezodpovězených otázek. Např. 1) kde konkrétně se dá za krev parkovat zdarma? 2) dá se tam parkovat jen po dobu odběru nebo celý den? 3) Na kolik vozidel se to vztahuje? 4) Na jaké typy, např, mohu přijet náklaďákem? atd. Myslím, že by si to zasloužilo ještě rozpracovat. Je to nedopracované!!!
Tady ale skutečně jde o to, že je nutno rozlišovat "benefit" od naprosté samozřejmosti.
Nic proti tomu, kdy se označí za benefit třeba bonus od ZP - nemusí to být nic extrémního, ale potěší to. Na druhé straně ale to, že nemocnice nechá dárce parkovat bezplatně je snad naprostá samozřejmost či spíše povinnost - prakticky neexistuje nemocnice, která nějaké své parkoviště pro pacienty nemá. No a představa, že tam dorazí dárce a při odjezdu je "zkasírován" je poměrně nehorázná.
Představa to sice nehorázná je, ale v praxi se tohoto mechanismu běžně využívá: např.
1) Svěřujete bance své peníze, banka s nimi "podniká" a vy platíte poplatek za vedení účtu. Poplatek za to, že jim je půjčíte.
2) Objednáváte lístek na TicketPro přes web platíte kartou, chcete ale lístek také zaslat emailem v PDFku? Pokud ano, šup je to za 20 Kč....
3) Objednáte zboží v Alze, chcete si jej vyzvednout fyzicky? Šup poplateček atd.
atd. Stačí jen překlopit vnímaní dárců ,ne že oni něco dělají, ale že Vy jim dáváte tu skvělou možnost se pochlubit, že jejich krev zachraňuje a odtud je jen krůček k tomu, aby si za to platili. Ostatně záměna "benefitů za samozřejmost" je prvním krokem k nastavení takového stavu. Např. v mnoha inzerátech na práci se uvádí, že notebook a mobil jsou benefity a to i na pozicích, které je nezbytně vyžadují k práci samotné. Přesto bez uzardění Vám budou presonalisti do očí tvrdit, že se jedná o benefity. To je na dlouhou a zajímavou debatu ...
Pane Dr.VopilecVokurka plnou měrou s vámi souhlasím, je to normální, aby tak drahou tekutinu poskytoval člověk zadarmo a jiný si tím mastil kapsu? Pamatuji si dárcovství ještě před rokem 1953, to byli dárci moji rodiče a od roku 1959 jsem byl dárce i já. Automaticky se vyplácely odměny, teprve později se našel nějaký darekák, který vymyslel čestné dárcovství. Také občerstvení bývalo mnohem lepší a před rokem 53 přidávali i potravinové lístky a balíčky jídla a vitamínů domů. Přestal jsem být dárcem když útvarový politruk prohlásil, že kdo dává krev za peníze je tělesný prostitut. Ten blbec se chtěl předvést a tak šel demonstrativně první, když uviděl odběrovou jehlu odpadl a byl v bezvědomí snad více jak hodinu a pak se holedbal, že je dárcem krve. Říci pravdu se nikdo neodvážil a tak byl "čestným dárcem".
Svárovský, ale rozdíl je v podmínkách, v době kdy zdravotnoství bylo placeno s vaší kapsy, tak bylo nenormální dávat doktorům krev zdarma.
Když začnou požadovat platby víc jak "kalouskova dvacka", tak sám přecházím s bezplatného na placené, prostě když po mě budou chtáít peníze, tak budou cálovat oni mě taky...
Takže nepleťte hrušky a jabka, řeknete A, ale jaksi úmyslně neřeknete B, protože chcete aby váš názor byl svazácky modře úderný. Co tak říkat přímo vše a pravdivě po Masarykovsku?
1) banka - no je to trochu prasárna, ale pořád vám banka poskytuje nějakou službu a za ty peníze odpovídá... takže ten poplatek se ještě dá pochopit.
2) tohle je čistá prasárna - ten email je nic nestojí, obsluhuje to nějaký skript... (a provozem serveru a náklady na připojení k internetu to asi neokecají)
3) Alza je pochopitelná - na centrále (kde je i sklad) máte osobní odběr zdarma. Ale pokud máte osobní odběr na pobočce, tak to zboží tam musí někdo ze skladu přivést a to něco stojí.
Zato chtít po někom, kdo vám přišel něco darovat, aby ještě platil... to by byla prasárna o pár levelů výše.
Dobrý den, děkuji za názor. Poptat se u všech střediscích (je jich několik desítek) na to, jaké kompenzace za parkované nabízejí v případě darování krve je skutečně možné, takový článek by však měl nejméně 10 stránek a nebyl by čtenářsky zajímavý. Podstatně jednodušší máte, pokud si tam zavoláte a zeptáte se, což je uvedeno v článku.
Ale já nemám problém s "obsahem faktů samotných", já mám problém s popisem co k těm faktům autor dal.
Napsat něco ve stylu:
V případě placených parkovišť je možnost parkovat zdarma např. proplacením nebo lístkem do automatu zdarma (informaci lze získat na stránkách konkrétní transfůzní stanice).
Hned to vyzní jinak. Člověk co přemýšlí o dárcovství dostane hned pravdivé informace ne mystifikace co mění fakta v nějaký "potenciální taky benefit".
Tento přístup očekávám od novináře, kdy nemusí člověk prelízat stránky transfůzek, ale novinář mu v podobném stylu (ne styl článku), předá informace lidsky (chápu, že transfůzky můsí mít stránky psané právně právně ne lidsky).
Dobrý den, povinností dobrého redaktora je napsat o všech benefitech, které s darováním krve získáte. V některých střediscích se vám skutečně může stát, že pokud o této kompenzaci nevíte, tak ji ani nezískáte. Nenapsat o parkovném tak nedává smysl. Jinak auto nevlastním, takže vaše dedukce není správná :-)
Ale sám přiznáváte co píšu. Rozdíl mezi obsahem slova benefit(=něco navíc) a kompenzace(=za omezení "darováním").
1) parkovné=kompenzace
2) den volna=benefit
Z článkem oslavujícím=reklama na dárcovství souhlasím, ale vytáčímě, že mi někdo začne po přečtené podobného článku v hospě říkat ty máš ty benefity, ti zaplatí parkovné apod.
Jo, i ten volna je "zavádějící", když dávám destičky, tak dojedu na 8:00, a vycházím v 10, doma jsem 12-12:30, takže to je "půl den volna" + by člově neměl dělat těžší prácu, saunu atd.
Co napsat, článek ve stylu takové a onaké podmínky místo bludů co od stolu vypadají jako benefit, ale ve skutečnosti nejsou tak růžovoučké, jak může mít pocit člověk dárcovstvíém nepolíben?
Před chvílí jsem k dárcovství napsal příspěvek o svých zkušenostech z dárcovství krve. Můj příspěvek nebyl přijat, přesto, že jsem dodržel všechna kriteria o slušném vyjadřování. To že jsem uvedl fakta, která se nemnusí "někomu" zamlouvat, neznamená, že se nezakládají na pravdě.
Nemyslím si, že by příspěvky měly opěvovat názory jiných, že jsou především vyjádření názorů jednotlivce. Nebudu přece dělat reklamůlhářům a zlodějům.
Byla jsem dlouholetým dárcem krve, nejprve z přesvědčení (ze zdravotních důvodů: mám "modrou" krev s Rh-, což je v případě těhotenství rizikové pro dítě, které má Rh+ = můj případ. To bylo pro mne impulsem k tomu, abych se stala dárcem), ale postupně víc a víc za benefity. Dala jsem krev více než 50x. Dřív poskytovaly zdravotní pojišťovny různé benefity (psala jsem o tom na webu tady: http://finexpert.e15.cz/darcovstvi-krve---co-bychom-meli-vedet a tady: http://finexpert.e15.cz/darcovstvi-krve---co-bychom-meli-vedet/ch-1939), ty byly ale postupem času dost očesány. Kvůli benefitům jsem si vybrala ZPMV, která po 7/6 odběrech (rozdílně pro muže/ženy) nabízela týdenní lázeňské pobyty s rehabilitačními procedurami za báječných 1.200,- Kč + 120,- Kč lázeňského poplatku (ale už jsem nezažila 3 týdny lázeňského pobytu zdarma, to bylo ještě předtím, než jsem odešla od VZP). Dneska už jsou pobyty dražší, já už krev nedávám (mám od tolika vpichů zúžené žíly na rukou), ale jeden benefit využívám stále: bezplatnou roční jízdenku na MHD, kterou u nás obec pro dárce krve prosadila.
Dobrovolní dárci krve mohou získat spoustu dalších benefitů. Mnoho měst nabízí dárcům krve MHD zdarma nebo s výraznou slevou. Lze využít slevy na sport, nákupy, vstupenky, služby a další. Na webu www.ProDarce.cz naleznete kompletní seznam benefitů z celé ČR a další užitečné informace pro dárce krve.
Daruji krev už nějaký ten pátek a rozhodně nebudu lhát je jasné, že každého potěší odměna za darování krve a kevšemu bonus od zdravotní pojišťovny, já jsem konkrétně i OZP a tam mají benefit až 3 tisíce což potěší. Hlavně, že mohu někomu pomoci to je to nejdůležitější ty peníze za to je to vedlejší...
Tak já vám něco řeknu. Darování krve je super a potřeba. U nás ve fabrice , to je K B Grafitec Dobruška tak u nás je podpora opravdu na úrovni. Když jdete darovat krev a vemete si na to propustku tak automaticky nedostanete 500Kč z důvodu že jste využili propustku. To je super .