Banky prostě musí hrabat, aby byly na čele výdělků v ČR. S nimi pojišťovny, ČEZ, tabákové firmy, lékaři, právníci, lékárníci, prostě všichni ... Kde na to ale má ten človíček - zaměstnanec brát? Ten už nemůže nikoho dál oškubávat. Všichni tvrdí, že musíme mít ceny civilozovaného světa. Ale naše republika má do civilizovaného světa opravdu ještě daleko. Proto se s ním nemůžeme a nesmíme srovnávat! Až budou i platy světové, tak prosím. Ale až budeme mít světové platy, tak se nevejdeme do relací cen ostatního vyspělého světa. Jen to dokazuje, že naše ekonomika je ještě vícv pr...., než byla před 89. Není umění nastolit světové ceny a téměř socialistické platy. To dovede každý trouba ze 4. cenové ...
? a jinak demagog nejste? S prominutím, ale buď musíte být demagog, nebo člověk choré mysli s poruchou paměti.
Copak se tolik lidí zbláznilo, že volí komunisty a vychvaluje totalitní systém, který zbavil lidi veškerých práv (snad kromě práva na dýchání, i když i o tom by jistě mnozí mohli vyprávět), zruinoval ekonomiku (podívejte se do Rakouska - a před nástupem komančů jsme na tom byli LÉPE!) a zdevastoval soudnost a myšlení!
Asi jste ODeSeseák, co požívá výhod bývalých komunistů. Dnešní obyčejní lidé se nemají až tak dobře, jak vyplývá z různých průzkumů dělaných na objednávky. Naopak, řada lidí má horší životní úroveň než za komančů. Mám hrozně rád takový lidi, co neustále nadávají, že musí platit např. za standardní lékařskou péči. Když jim řeknu, ať volí ty, co jsou to schopni zajistit, tak vyletí: to bych musel volit komunisty, to radši zhebnu. Když nadávají, že bydlení je předražené (ať neregulovatelné nájemné nebo nová výstavba) a je zde vyvolán umělý dostatek bytů (právě z důvodu nasazení přemrštěných cen), kdo jim zajistí, aby se běžná populace k takovým za komančů k tak běžným vymoženostem jako je bydlení dostala ? ODS? Nebuďte blázen! Ta se zastává jen podnikatelů. A kdyby v této republice podnikal každý (tzn. okrádal ostatní) - kde by asi tahle republika byla? Z čeho by se hradily věci, které se hradí přerozdělováním vybraných daní - když podnikatelé bý nejraději neplatili ani korunu na daních? Přitom právě podnikatelé nejvíc natahují ruku na různé úlevy a výdaje státu!
Můžeme vybrat mnoho dalšího: školství, bezpečnost, důchody, silnice ... kdysi na tyhle věci bývalo běžně, nyní se škudlí, ať to stojí co to stojí ... Opravdu není umění nastolit světové ceny a socialistické mzdy a udělat pár bohatých a zbytek trpících skoro bídou.
Pro Vaši informaci: Nemám nic společného s žádnou politickou stranou a žádnou z nich nehodnotím podle sympatií, ale pouze a jedině podle činů a volebních programů.
Máte pravdu snad jedině v tom, že za komančů to ekonomika neodnesla tak, jako v jiných komunistických zemích. Proto naše "střední třída" (rozumějte "chudina, která zahrnuje většinu společnosti") na tom nebyla tak zle, aby jako ve Varšavě lidé umírali hlady.
Zřejmě jste nezkoušel nikdy podnikat a někoho zaměstnat. Doporučuji Vám to. Pak budete asi mluvit jinak, až po Vás kdejaký úředník bude chtít kdejaký papír, a když se budete chtít s někým (kupř. zaměstnancem) domluvit, tak na Vás nějaký byrokrat sesype horu paragrafů zakáže Vám to.
Pokud se vám nelíbí Vaše mzda, můžete změnit zaměstnání,nebo začít podnikat. Nebo se odstěhovat na západ, kde k západním cenám dostanete i západní mzdu. A pozor! To jste dřív nemohl! Teď jediné, co Vám může bránit, jsou schopnosti (či neschopnost), nedostatek odhodlání (či lenost)... nebo v socialistické Evropě (kterou bohužel stále je) nepřeberná řada lejster, která při tom musíte vyplnit.
Co se týče těch "trpících bídou", tak ti si většinou stěžují s plným žaludkem v teple. Kdyby to tu vedli komančové dál, dopadli bysme nejspíš jako v Rusku nebo na Ukrajině.
Nemluvě o jedné základní věci: Když chcete mít něco zadarmo, někdo to musí zaplatit. A tatíček stát to rozhodně nezacvaká ze své kapsy - ale pečlivě to vytahá z kapsy nás všech.
S tím podnikáním to vidím ve své rozvětvené rodině: do nákladů se vejde všechno! A když to "nejde" do nákladů, známý podnikatel mi vystaví falešné potvrzení nebo fakturu na něco, co do nákladů jde (příště zase já jemu) a zase se to vejde do podnikání. Zaměstnanci sice na pracovišti nemají varnou konvici ani pořádnou židli, natož mikrovlnku nebo stravenky, zato rodinní příslušníci doma nejnovější TV a DVD, počítače ...jako služební auta firmy mají Mercedes, Audi, terénní Toyotu, několik VW a jednu Octávku. Že je používají jedině pro soukromé účely, to je v pořádku ? Všichni samozřejmě preferují ODS a o komunistech či jiné levici nechtějí ani slyšet. Do práce přijdou, až se vyspí (z opice) nebo práci řídí z hospody (účet za mobilní tlf. je měsíčně přes 40 tisíc). Do (malé) firmy jezdí z místa bydliště zásadně "služebním" autem, podřízený ženský v kanceláři pak píší smyšlenou knihu jízd. Ty ženský tam dělají za téměř minimální mzdu, bez jakýchkoliv prémií či příplatků. Jelikož je u nás velká nezaměstnanost, je tohoto vykořisťování maximálně zneužíváno. Když se vám něco nelíbí, táhnětě. Bez odstupného, samozřejmě. Vždy se nějaké to hrubé porušení pracovní kázně dá nafixlovat. A to s. Dlouhý, Klaus, Havel a další Očekávatelé Funkcí chtěli po převratu zrušit zcela zákoník práce, že to jen komunistický blábol. A dnešní ODS to nyní zkouší znova.
Opravdu nevím, kdyby na radu pana Rosti zavináč tečka všichni podnikali, kdo by koho ještě mohl okrádat. Podnikatel se okrást nenechá, a zaměstnanců, kteří si okrádání musí nechat líbit, by nebylo. Asi stát ...Co by ještě musel rozprodat, aby se podnikatelům dostalo toho, co od státu očekávají? Mimochodem, viděl jste pane Rosťo tečka zavináč někde ve světě, že by rozprodávali něco státního, potřebovali-li tam např. zavést Internet nebo nově potáhnout silnici? Tam na to asi stačí daně. U nás bohužel ne.
Celé podnikání a konkurence u nás je o tom, kdo vyrobí, prodá nejdráž, komu se do nákladů podaří zahrnout co nejvíce věcí, které s podnikáním vůbec nesouvisí. A tak chtějí opravdu hrabat všichni: benzínky, banky, právnící, zelináři, řezníci, soukromí doktoři, lékárny i mlékárny ... i znemocnic by chtěli uděta vydělávající akciovky. Jen ten zaměstananec musí počkat, až co mu z výplaty zbyde po zdanění a teprve z toho zaplatit bydlení, jídlo, zdravotní péči, energie atd. Zaměstanec si nemůže poručit: mne 10 tisíc hrubého nestačí, já chci padesát. Podnikatel (benzínka, právník ...) se nikoho neptá (už jste někdy viděl, že by běžný zákazník s podnikatelem mohl smlouvat o ceně výrobku či služby = smluvní ceny?) a zdraží. Jelikož je všude nepsaný kartel, zdraží i ostatní. Všichni to pak odůvodní zdražením všeho. Zdražuje se o desítky procent, přidává se o dvě až čtyři procenta, někde taky nic. Úroky v vkladů u bank jsou v desetinách procent, úvěry však včetně různých poplatků vyšplhají na 20 i více %. A pak si přečteme údaje o oficiální inflaci: kolem 2 %! Kdo takovýmto magoriím může věřit? Že někdo nejde udělat defenestraci takovýmhle sobcům, co podnikají a myslí jen na sebe... Tohle už není o lidství, to je jak v době prehistorické, kdy v dokumentech BBC bojují ještěři o kus žvance.
Mimochodem, nyní v novinách psali k 15 nebo 16ti letům výročí převratu, že lidé tehdá nechtěli kapitalismus ani komunismus, ale třetí cestu. Vždyť ani na Západě nemají takový kapitalismus, co se zkouší u nás. s. Havel např. sliboval, že nebude nezaměstnanost, že se nebude u lékaře doplácet ... Kdyby měl v sobě trochu úcty, buď by se dávno omluvil a odstoupil nebo se sám defenestroval. Ono něco lidem naslibovat, a pak si jen nakapsovat, to dovede každý v.l. Ale mít v sobě trochu charakteru a úcty k těm druhým, bez kterých by se ke korytu zcela jistě nedostal ...
Ty, čéče, máš hodně velkej mindrák co? Každej podnikatel je podle tebe automaticky zloděj? Ale jo, napsal jsi to.
Každej svý zaměstnance okrádá? No jistě, jen si to po sobě přečti.
Jsem stále jen zaměstnanec, máme ale odbory, co se za nás bijí a tak máme aspoň něco z výhod. Ale holt když jsou lidi předposraný, nebo se jim nechce dávat pár kaček měsíčně na příspěvky, ať se nedivěj. Ona totiž opravdová stávka na podporu kolektivního vyjednávání by zvedla mandle i těm machrům, co je tak vehementně popisuješ a odsuzuješ. (kupodivu a příkladu jednoho odsuzuješ všechny, což neukazuje na moc velký rozhled)
Jo a zapomeň, že můžeš argumentovat, že on všechny potencionální odboráře vyhází, nemůžeš, protože to je jen obezlička těch předposraných.
Uvědom si, že s podnikáním je spojeno nejen inkasování peněz, ale taky jejich placení a na to se musí nejdřív vydělat. Když nebude mít kdo vydělávat, může taky hodně rychle takový machr přijít i o toho osobně-služebního meďoura, co mu tak závidíš.
Mimochodem, nepolemizuje s tebou o tom, že bylo rozkradeno a zašantročeno po listopadu 1989 majetku za mnoho a mnoho miliard, je to pravda, a že politické sliby se mnohem víc nesplnily, než ano, ale o tom taky tenhle příspěvek není.
Už jsi viděl v nějaké malé, nejlépe rodinné firmě, odbory? I ve větších firmách nechtějí o odborech ani slyšet. A když se chce, tak není problém komukoliv znepříjemnit práci tak, že ještě rád odejde sám a bez odstupného. A kde odbory jsou, tak stále ještě jen na to, aby dávali na vánoce něco jako kolekce. Je mi jasné, že třeba v mladoboleslavské škodovce odbory něco zmůžou, ale podívejte se na ty jejich hnusné vraky, jak jsou předražené a 6 miliard zisku k tomu...
Do civilizovaného západu máme ještě setsakramensky daleko!
Myslíte stejný civilizovaný západ, ze kterého firmy utíkají, protože díky odborům nemohou ani propustit zaměstnance? Stejný civilizovaný západ, kde odbory rozhodují o investicích a výrobní náplni více než management? Jen se ptám, abych měl jasno... když se mluví o odborech a civilizaci.
Oblíbenost vozů je věcí osobního názoru. To hodnotit nebudu.
Osobně jezdím v Octavii a jsem naprosto spokojený a to i ve srovnání s dalšími vozy, kterými jsem měl možnost jezdit.
Kdybych chtěl být rýpavý, tak bych tvou žášť vůči novým škodovkám viděl spíš v rovině závisti, že na ně prostě nemáš.
Zisk je evidentně v tvém pojetí zločin, takže o tom se taky odmítám bavit.
Ale co se týče odborů: Co je to rodinná firma? Jestli firma s rodinnými vztahy, potom si její zaměstnanci určitě nestěžují na něco zásadního a šéf se k nich chová jako ke svým rodinným příslušníkům. Jestli je to firma, která zaměstnává pouze skutečné rodinné příslušníky, potom je fakticky rodinný vztah postaven na roveň pracovnímu a je to zase záležitost rodiny, když jsou nějaké rozpory. A nebo tím myslíš firmu, v níž vedení je rozděleno mezi rodinné příslušníky, ale zaměstnanci jsou prostě zaměstnanci, tak tam už odbory mají své místo.
Jestli se ti zdá, že se odbory starají pouze o kolekce na vánoce, tak přece není velkým problémem sestavit svůj program pro volby do jejich vedení, kde se ostatní zaměstnanci dozvědí, že odbory jsou tu pro jiné účely, než jen předávání kolekcí a kytek na svátky.
je to jen o hledání: Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
Jo a bát se o místo, protože budeš usilovat o předsednictví základní organizace? Tak proti tomu zaměstnavateli poštveš příslušný profesní odborový svaz. Buď si jistý, že ti mají dost velkou sílu a možnosti a rádi se povozí po někom takovém.
No nevím, jestli má dotyčný velký mindrák, ale kus pravdy ano. Známý pracoval v podobné firmě - zaměstnanci, kteří v autě strávili půl dne, nejlacinější Fábie Junior. Pan šéf Audi A8 v nejlepší výbavě. Dcerušky naoko zaměstnané ve firmě, ve skutečnosti lítaly po světě (za peníze firmy, jak jináč). Jako referentská vozidla měly SUV za milión, skuteční zaměstnanci za ty Fábie platili daň. A takových zaměstnavatelů je dnes bohužel většina.
No samozřejmě. Pan šéf a jeho rodina jsou hajzlové, protože si dopřávají pohodlí. Radši měli ty prachy, co si z toho podnikání nahrabali, rozdat chudým.
Mimochodem, dodaňuješ využívání služebního vozu pro osobní účely, ne služební cesty, tak to byla poznámka trochu mimo mísu. Když to nechtěli tak dělat, mohli auto odpoledne odstavovat a jezdit svým vlastním.
Ivánku Ivánku, nic jsi nepochopil... Dcerušky měly auta jako referentský, tzn. platily z nich hov*o, jasný? Ve skutečnosti s nima samozřejmě jezdily pouze soukromě, protože ve firmě byly zaměstnaný naoko, jasný? Aby jim tatík nemusel přispívat kapesným, ale šlo to z peněz firmy, tj. včetně sociálního a zdravotního pojištění, jasný? BTW ty prachy místo rozdávání chudým pan šéf rozdával na úplatkách za získání zakázek se státními dotacemi, takže to rozdávání chudým bych přece jen viděl jako slušnější.
Asi jsem opravdu nic nepochopil, když jsem se nezeptal hned na začátku, komu ta firma patřila.
Ale jestli můj předpoklad, že patřila tomu "nemorálnímu podnikateli", je správný, potom se teda divím, že jsi na finančák neposlal upozornění, na nezákonné praktiky a pobídku k provedení kontroly. Jestli jsi to neudělal, tak jsi fakticky s jeho praktikami vyslovil souhlas. No a jestli ta kontrola tam byla a nic nenašla, ať už proto, že určitě byla uplacená, jak to jistojistě vidíš ty, nebo proto, že všechno bylo v souladu se stávajícími zákonnými úpravami(o jejich prachmizerné kvalitě se bavit nechci), tak potom nevím, jestli pomlouvat jeho, je pláš na tom správném hrobě.
Takže jestli patří firma tomu chlapovi, co ji tak "dojí", tak to je asi opravdu trestný čin a za utrácení svých peněz by měl být co nejpřísněji potrestán.
Jedna rada: Chci-li někoho kritizovat, musím nedřív znát všechna fakta a mít připraveny konkrétní příklady. Jestli tedy neznáš jeho účetnictví, tak stačí už jen udat jméno a splníš všechny podmínky pro to, aby tvá slova mohla být označena za pomluvu.
Mimochodem, ono je to děsně levný, cvakat za zaměstnance sociální a zdravotní pojištění. Najdi si někde na netu, kolik stojíš firmu, když máš plat čistého 10tis. a ta firma na to nejdřív musí vydělat.