Názory k článku Banky by rády půjčovaly, ale není komu

Neviditelneho psa jsem prestal cist kvuli neustalym zvastum Frantiska Matejka tam publikovanych.
Pokud se budou na mesec.cz opakovat podobne clanky jako tento od Petra Fejteka, prestanu cist i mesec.
"Kdo z tohoto transformovaného nesmyslu neuteče do nových účastnických fondů, zase jen s jistotou prodělá. "
Tady nejsme na on-line rozhovoru Blesku nebo IDnes.

Autor má pravdu, v tomhle jo ! V transformovaném fondu ať zůstanou konzervy bez příspěvků zaměstnavatele, co to mají "za pár". Jelikož já to "za pár" nemám a v mém případě je příspěvek firmy na penzijko vyšší než můj, tak já přešla už teď. Zaprvé kvůli možnému vyššímu výnosu, ale hlavně kvůli možnosti nechat si to po vzniku nároku na důchod vyplatit ve 3 ročních splátkách a tím se vyhnout krácení té části, co platil zaměstnavatel ( zatím to jsou 2/3 celého zůstatku). Případně dřív, formou předdcůhodu - to ještě uvidím jak se mi bude chtít před důchodem pracovat nebo ne.

Ne každý pracuje v ČSOB jako Vy, škodolibko domácí.
Ne každý je navíc tak tupý, aby příspěvky velebící druhý pilíř důchodové reformy odesílal z IP adresy KBC Group NV. :-))
Takhle spíše klienty odháníte.

Jenomže, milej pane, já píšu o tom co dělám a píšu proč to dělám. A k věci. A proč bych někoho odháněla ? Tady jsem komentovala III. pilíř. A velebit druhej ? To snad ani nejde :-) Je to šitý horkou jehlou, ale nebudete tomu věřit - pro někoho to opravdu smysl má.

Píšeš to především jako zaměstnanec ČSOB.
Pokud se zaměstnanci finanční instituce chovají jako prasata a nepředstaví se na diskusi, těžko získají důvěru klientů a spíše je odeženou. Zvláštní, že tak jednoduché věci nechápeš.

Pokud je zaměstnavatel ochoten dávat zaměstnancům 200% jejich vlastního příspěvku do jakéhokoliv produktu, tak se to prostě vyplatí, i kdyby to jinak byl produkt jakkoliv nevýhodný a vyplatí se to i když to zruším předčasně a přijdu o státní příspěvek, protože prostě vytáhnu za zaměstnavatele prachy navíc, co znám jednu firmu tak to může být klidně 1500 měsíčně.

Dobrý den.
Jako dělníka v důchodu mne udivuje překvapení bank a poněkud zvláštní článek. Na tak malý stát jako jsou Čechy je tady hodně bank a málo práce. Banky mají svoje odborníky a obyčejný člověk byl pro ně lovný kus. Možná se blíží doba kdy se banky budou stahovat do předem připravených pozic s našima korunama.

Jako dělník překvapivě dobře rozumíš bankovnictví.

Autor článku je vtipný ve tvrzení o ohlupovačích lidu. Jak ale hodnotí svůj příspěvek? Poněkud jiné pohledy na nové (ty "úderné")penzijní fondy jsou rozsety na mnoha finančních serverech, s mnoha varovnými riziky. Takže kdo k nim uteče, riskuje mnohem více než nízké výnosy.

Ale jo, já si klidně půjčím. Vemu si milion na americkou hypotéku, nabízím 2% p.a., splatím vše za jeden rok. Máte zájem, bankéři?

Takhle okatou arbitráž v našich podmínkách podle mě těžko najdeš. Nevěřím, že by se dala sehnat amerika tak, aby se to dalo uložit někam na fixní termíňák za vyšší úrok, než budeš platit na hypotéce.

Že by se v rámci II. pilíře chystalo překvapení? Viz <http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Hoodne-velky-prusvih-pise-ekonomka-o-Drabkove-sporeni-na-duchod-263707>

Z toho vyplývá, že spoření svým potomkům je skutečně "neodolatelné".

Pokud se dobře pamatuju, tak oněch 25 let (po novu 35 let) bylo potřebných pro nárok na základní důchod (nic moc velký, asi 1.600,- Kč. Nemlaťte mne za nepřesnou výši, nechce se mi to hledat). Po 25 odpracovaných letech se pracovalo tzv. na procenta, tedy za každý odpracovaný rok naskakovalo určité procento na výši důchodu. Jen nevím, jestli je to ještě aktuální, protože pak se uvažovalo o tom, že pro výpočet důchodu se bude počítat celoživotní výdělek.

Už jen podle odkazovaného článku neumí paní ekonomka ani uvařit brambory, takže od ní nechtějte posuzovat penzijní reformu. Docela si plete dobu spoření do PF s dobou placení sociálního pojištění a to už je co říct. Pokud budu od státu pobírat řádnou státní penzi, tak jsem splnil zákonné podmínky pro její přiznání (věk a 35 let doby pojištění nebo náhradní doby) a tudíž dostanu i rentu z PF, i když jsem do PF 35 let nespořil. Jinak to ovšem mohou mít lidé, kteří půjdou do předčasného důchodu. Tam lze brát státní důchod i dříve, co s PF nevím.