Ještě lepší je opět obnovená akce Ona dnes - http://ona.idnes.cz/nakupy-slevy.aspx?detail=1621
No jo, 2000 dobrý. Jenže co ty vlastně píšeš Patriku do žádostí o kartu City? Oni jsou proslavení tím, že zrovna takovým jako ty, tedy vlastní bydlení, žádné dluhy, plat aby jsi nebyl "z ruky do huby", dětí jedno nebo žádné atd. kreditku zamítají.
Co tam chtějí mít? Pochopil jsem, že příliš bohaté lidi ne. Ale jak moc jít dolů? Pod 12.000 příjmu ne, tak 12.500? Bydlení.... nájem? Děti.... tři, tedy ne cikán, ale velké výdaje.
Tak já tam píšu, samozřejmě, pravdu, bo jinak by to byl úvěrový podvod. A také jsem už párkrát kreditku nedostal. Ale nevzdávám se, vyhodí mě dveřmi, vlezu oknem. Zkusím to za měsíc znovu a znovu a znovu, no a na druhý až čtvrtý pokus to vyjde :). Zrovna Citi používá při schvalování asi nějakou bulharskou konstantu, kdy to někdy projde a jindy stejnému člověku ne.
Takže bulharská konstanta. Ale děkuji za odpověď. Tak to jsem bankéře přecenil, když jsem si myslel, že si vybírají cíleně jen ty, u koho předpokládají neschopnost včas splácet.
Úvěrový povod? To mi připomíná film Jáchyme hoď ho do stroje, když na školení proti úplatkům nabízel úplatek vytržení zubů s tím, že to úplatek není, protože nic nedává, ale bere. To já bych zase podvedl bankéře tím, že bych úvěr včas a celý splatil. To aby si na mě dávali v bance pořádný pozor.
No, ale vážně: formálně by to podvod byl, ale morální problém s tím nemám u firmy, která si dá do podmínek, že podmínky může kdykoli jednostranně změnit. A pouze ona.
Tak on je to hlavně právný problém. Náhoda je blbec, z nějakého důvodu si banka začne prověřovat údaje (třeba kvůli pozdní splátce - hluboce se stydím, ale i to se mi už jednou podařilo i když u jiné banky) a jak se jednou tahle mašinerie rozjede, je k nezastavení. Uvádět nepravdivé informace při žádosti o úvěrový produkt je někde na úrovni usilování o Darwinovu cenu :), takže za mne ne-e, za to mi to nestojí a rozhodně to nikomu nedoporučuji.
Tak to v každém případě. Kvůli v podstatě malichernosti, nejistému a nevymahatelnému příslibu 2000,- Kč, zvláště pak s rizikem zcela nelogicky a nepředvídatelně se chovající Cityny, opravdu nestojí za to si udělat někdy v budoucnu problém. To zcela souhlasím.
Ale neřekl bych, že to je na Darwinovu cenu. Na tu je spolehnout se třeba na služby realitky, smlouvu nechat na ní, peníze také u "jejich právníka".... to by člověku mohlo život. Tohle je maximálně na nepříjemnost a komplikaci. Ale i tak to za to nestojí.
Také se mi povedla podobná věc. Kdysi u mbanky s jejich účtem a druhým výběrem na 150,- To si člověk říká že... a chvilka nepozornosti... klikne na ten vedlejší....
No, bral jsem to jako poučení, které nakonec nebylo tak drahé. Vyhýbat se "produktům" s zabudovanými pastmi.