Vlákno názorů k článku Bankovní bezpečnost: Rizika SMS od anonym - Autor se zabyva autorizacnimi SMS a kalkulatorem a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 10. 2006 9:02

    anonymní
    Autor se zabyva autorizacnimi SMS a kalkulatorem a asi nevi, ze drahnou dobu CS nabizi jako vyssi zabezpeceni certifikat na cipove karte. Pro kritiky toho, ze se musi instalovat ovladace apod. podotykam, ze jeden ze zakladnich principu on line bankovnictvi zni : neprovadet transakce na neznamem pocitaci. Predpokladam, ze tak kde mam nainstalovane ovladace je pro me znamy pocitac, alespon elementarne zabezpeceny.
  • 4. 10. 2006 12:27

    Martin Pištora
    O zabazpečení klientským certifikátem na čipové kartě vím. Vítám ho jako další ze škály zabezpečení.
    Hlavní výhodou oproti kalkulátoru nejspíš je nižší pořizovací cena a snadnější použití. A pak také "nepopiratelnost". I když je otázkou, zda to není spíše výhoda pro banku než uživatele.
    Nevýhodou je horší přenositelnost. Hlavní nevýhodou (i proti SMS) je, že zde schází příslovečný "metr vzduchu" - tedy fyzické oddělení od počítače. Podmínkou pak je, jak píšte, zabezpečený počítač. V případě napadaného počítače totiž uživatel nemůže ověřit zda jeho pravá karta, certifikát i PIN neslouží k autorizaci podvržené transakce namísto jím zahájené. K tomu by karta musela mít přinejmenším displej, ale to by už nebyla za 320 Kč.
    Ale i s tímto teoretickým rizikem je klientský certifikát na čipové kartě dobré zabezpečení.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).