Názory k článku Banka Creditas láká na vysoký úrok. Peníze tu ale musíte nechat ležet

Spořící účet je jen pro fyzické osoby, nebo i pro právnické? Může sem uložit peníze i SVJ?

Nechápu tu snahu funkcionářů SVJ honit někde procenta na úrocích. Já bych tedy miliony našeho SVJ do podobné pochybné banky rozhodně nedal. V SVJ je většinou celkem jednoduché ušetřit ročně klidně statisíce úplně jinak než uložením peněz na nějaké jiné místo.

Jedna z mnoha nápověd: jak je třeba možné že dva úplně stejné panelové vchody v různých SVJ můžou mít roční spotřebu tepla třeba 450 vs 900 tisíc korun?

A další: jak je možné že jedno SVJ dokáže dělat vše jen za pomoci výboru v obdobném bere výbor stejné peníze ale navíc za 1/4M ještě dělá správce bývalé družstvo?

Atd atd atd. Kašlete na nějaké úroky a raději MYSLETE!

Přesně. A navíc je důležité i se naučit vyjednávat. Naše družstvo má účet u ČS, kde jsme platili poplatky. Stačilo jednat a vyjednali jsme si daleko lepší podmínky, za účet téměř neplatíme. Navíc je to určitě lepší varianta, než měnit číslo účtu pro platby nájemného, to bychom skončili s řadou neplatičů, protože prostě pro některé lidi je problém změnit trvalý příkaz. No a jako bonbonek na závěr máme od ČS úvěr na rekonstrukci střech s úrokovou sazbou pod 1 % p.a.

Můžete mi dát kontakt na vašeho finančního poradce, který vám vyjednal úrok u ČS pod 1 %? Protože nám banky u úvěru 12 mil. Kč (střecha, zateplení, výtahy) nabízejí nejméně 2,2 % (ČS, ČSOB), tak nevím, co děláme špatně, možná neumíme vyjednávat.

Máš to asi dobře promyšlené, ale já tvým myšlénkám nerozumím.

- Příčin rozdílné spotřeby tepla, vyjádřené ale v penězích (teplo má jinou jednotku), může být spousta. V každém případě, pokud je ta spotřeba o 100% odlišná, tak ty "vchody" zcela zjevně stejné nejsou. (Dokonce i kdyby byly nachlup fyzicky stejné, včetně zdroje tepla, tak nebudou stejní uživatelé.)

- Ano, ideální řešení je najít někoho, kdo bude dělat (skoro) zadarmo. Ale jak píšeš, šlo by to ještě vylepšit. Najít někoho, kdo to bude dělat úplně zadarmo, nebo ještě lépe, za to bude platit.

Podstata tvé myšlénky je v tom, že jestliže je zde nějaký větší výdaj, tak na menší máme kašlat. Tím, jestli ta větší úspora vyžaduje nějakou aktivitu a náklady, natož je vyčíslit, to je pro tebe asi nepodstatné.

2% z jistiny, to je 20.000,- Kč na milion
4,9% p. a., více než tedy dvojnásobek současných sazeb
LTV 80%, což je standard

Může mě někdo vysvětlit, pro koho je takový úvěr určen?

Detail je prave v tom "více než tedy dvojnásobek současných sazeb".
4.9% je totiz celou dobu uveru nemenne, takze klidne i tech 20 let.

Pokud se podivate na urok podobnych konkurencnich hypotek s fixem na 20 let, tak tam je logicky urok take hodne vysoky- ale stale nizzsi nez toto - treba u hypobanky mi 20 let fixace vyslo s urokem 3.29%

No moc konkurencni to neni.

Staci se trochu se zamyslet, pokud banka chce napriklad kumulovat zdroje a poskytovat tyto zdroje napriklad pouze pro firemni uvery, pak nastavi na hypoteku takoveto podminky, aby bylo zrejme, ze o hypoteky v soucasne dobe zajem nema, ale aby nabizela komplexni sluzby jako banka, tedy hypoteku nabizi, tecka. Pokud si presto hypo nekdo vezme, tak to prijmou, ale neni to jejich priorita. Delaji to takto i ostatni banky treba zase u jinych produktu, ktere nechteji. Typicky nektere velke banky nabizi u spotrebitelskych uveru sazbu pres 20%. Myslite, ze ty velke banky jsou "blbe", kdyz konkurence ma spotrebak za 10%, proc oni maji 20%?

deset procent = 10 %
desetiprocentní = 10%

K podstatě příspěvku jen tolik, že obyčejní joudové opravdu nechápou to, co jsi popsal. Podle nich mají právní nárok na úrok, úvěr, hypotéku atd. Protože jsou klienty té banky už roky. A ukládají u ní přece tolik moc peněz.

To je jen náborová reklama, za 2 měsíce úrok 1,1 % sníží!!!

No a co? Tak potáhnu případně zase jinam. Navíc sazbu 0,5% garantují na 5 let, což je pořád slušná nabídka.

Měsíčně připisovaný úrok hned převádím, abych měl přehled a zároveň tímto vyzkouším internetbanking. Takže pro mě úrok 0,5%. Zajímalo by mě, jestli jde ze spořícího na běžný účet uskutečnit převod i o víkendu, kdyby bylo potřeba a nemuselo se čekat do pondělí.

Také mne ten příspěvek zaujal, ale nereagoval jsem, až nyní: Pisatel patrně naráží na limit pojištění vkladů a nechce ho převýšit naspořenými úroky. Patrně vkládá přesně částku, která je pojištěna pro případ krachu banky.