Názory k článku Advokát odpovídá za škodu chybnou radou, přestože radil zdarma

článek je dobrý, ale rád bych věděl zda za chyby odpovídá i soudní znalec. Např. zemře člověk špatnou léčbou v nemocnici ,pozůstalý si nechá před podáním žaloby na nemocnici ,vypracovat soudním znalcem v oboru zdravotnictví posudek, ve kterým jednoznačně soudní znalec dojde k závěru že nemocnice porušila zákon a jednoznačně chybovala což mělo za následek smrt pacienta.
Za vypracování soudního posudku pozůstalý zaplatí nemalou částku v tisících, a základě posudku se pozůstalý rozhodne podat žalobu k soudu ,najmout advokáta což též není levné.
Co když ale nakonec soud k posudku nepřihlédne nebo ho dokonce neuzná, prostě soud nedá za pravdu soudnímu znalci.
Žaloba bude zastavena a pozůstalý tak prohraje spor, bude muset ještě platit soudní výdaje, tak pozůstalý již prodělává třeba sto tisíc nebo i víc. A to jen kvůli tomu že se rozhodl podat žalobu na základě znalckého posudku ,který se ale ukaže jako chybný a špatný. Ptám se tedy odpovídá za chyby i soudní znalec ? Můžu na základě špatného posudku žalovat soudního znalce ,odpovídá za škodu ?

Znalecký posudek a rozsudek soudu jsou dvě rozdílné věci. Jinak by nebylo jaksi třeba soud dělat, ale rovnou znalec by mohl vynést i ortel :-D.

Jde o to, že znalec jen konstatuje, že se nějaká věc stala a jak nejspíš se technicky stala.

Soud pak zjišťuje okolnosti, míru zavinění atd.

Například pokud v noci, kdy je méně lékařů někde na vesnické nemocnici dojde k hromadné autonehodě, kdy je 20 lidí v akutním ohrožení života, tak klidně 5 lidí může zemřít na neposkytnutí řádné zdravotní péče - například zastavení krvácení a poskytnutí transfuze.

Znalecký posudek tedy bude znít, že dotyční zemřeli v důsledku neposkytnutí adekvátní zdravotní péče.

Ovšem až při soudním jednání vyplyne, že ohroženo na životě bylo 20 lidí a přítomen byl pouze jeden lékař, který neměl šanci zachránit všechny a proto nebude postihnut lékař ani nemocnice.

Bohužel, lékař není pán Bůh a nemůže zachránit vždy každého, okamžitě všechno správně diagnostikovat atd.

Postihnout lékaře nebo nemocnici jde jenom v případech, kdy lékař skutečně vědomě něco zanedbal nebo něco bylo jasně patrné, ale lékař na to nedbal a podobně - což je minimum případů.

Pokud se jedná o případ, kdy lékař zkusil léčebný postup A a pacient bohužel zemřel, ale kdyby zvolil léčebný postup D, tak by (ještě nějakou dobu) žil, pak taková žaloba nebude mít úspěch.