Vlákno názorů k článku 6 tipů, jak ušetřit za elektřinu od Intri - Nejsem zastánce násilí, ale opravdu nerozumím, jak ještě...

Nemyslím si, že jsou na tom Libyjci nyní lépe, ale podstatou tohoto konkréktního konfliktu je to, že oni si o převrat neřekli. Měli občanské nepokoje, který náš demokratický svět využil pro snadný přístup k ropě, ale nedá se předvídat, zda by u nich k nějakému převratu došlo, kdyby se do toho nenacpala Evropa s Amerikou.

Ale myslím si, že v tomto odbíháme od tématu. Spíš by mě zajímal váš názor na politickou situaci, o který jste se stále nepodělil.:) Vám přijdou všechny ty krádeže miliard, utahování opasků důchodcům a přitom tučné krmení politiků samotných apod. v pořádku, resp. jako cesta ke zlepšení ekonomické situace ČR? Osobně si myslím, že ač na tom rozhodně stále ještě nejsme nejhůř, mohli jsme na tom být mnohonásobně lépe, kdyby rozhodnutí dělali politici v zájmu ČR, nikoli v zájmu svých soukromých kont. A přijde mi dosti urážlivé, aby politik říkal občanovi, ať si šetří na důchod (čímž mu říká, že se na něj v důchodu stát zcela vykašle poté, co do něj občan nasype miliony ze svého platu), a potom mu sebral daněmi i to málo, co mu z platu zůstávalo. To nelze přeložit jinak než výsměch přímo do tváře. Alespoň tedy v mém světě, pokud to někomu přijde v pořádku... No budiž, je to jeho názor.

Tak třeba zrovna moje babička má za svůj život, který poctivě (a tvrdě ve fabrice) pracovala 8 tisíc měsíčně. Což mi tedy při dnešních cenách opravdu nepřijde nijak působivé a ve svých 90 letech se musela stěhovat do domova důchodců, aby nebyla závislá na penězích jiných. Nemám z toho pocit, že by se stát staral o své důchodce.

A za milionovou částku se omlouvám, opravdu jsem to nepočítal, asi by bylo vhodnější napsat místo milionů prostě "hromadu." Ale troufám si tvrdit, že obsah té věty byl jinde než v částce, kterou průměrný občan odvede státu.;)

A také bych se mohl vyjádřit k vašemu srovnání Kambodži a Thajska s ČR., které mi přijde hodně děravé. Ale nemám pocit, že bychom se na něčem shodli či něco vyřešili, takže pokud nemáte nic proti, poděkoval bych za diskuzi a vaše názory a toto téma uzavřel.:) A také se omluvil, pokud některý můj názor někoho zvedl ze židle.

Patrně jsi to nepostřehl, ale je řeč o lidech, kteří celý život dělali, vesměs kvalifikovanou práci. Zatímco ty asi hovoříš o kopytech bez vzdělání a bez snahy, co dělají maximálně pár let. BTW kolik znáš lidí, co dělají za osmičku hrubého? Já nikoho.

Nemyslím si, že tu představu někdo má... Netvrdím přece nikde, že se u nás nejhůř mají důchodci.

Člověk, co skutečně celý život dělal kvalifikovanou práci a tedy bral odpovídající plat a odváděl odpovídající pojistné, ani náhodou nebude mít důchod 8 000 Kč, bude mít daleko víc.

Moje devadesátiletá babička taky pracovala ve fabrice, co se tak vybavuji z vyprávění textilka, důchod má mám pocit přes 11. Takže pokud nevidíme kompletní výměr důchodu, tak je to plkání o ničem. Ono si kolikrát někdo stěžuje že má špatný důchod ačkoliv "celý život dřel ve fabrice" a pak se ukáže, že krom toho byl taky deset let v domácnosti.

Což obvykle ženy bývají, když jsou na mateřské a následně na rodičovské. A to ještě dříve bývaly doma zadarmo. Jesle všude nebyly (na vesnici a v malých městech tedy rozhodně ne), míst ve školkách taky nebylo tolik, a když byla žena doma se dvěma dětmi, byla snadno "doma" 8 nebo i 10 let. Zase vychovala další daňové poplatníky.
Nebo máte dojem, že by bylo lepší rodinám děti odebrat a vychovávat je v kolektivním zařízení a ženy nahnat do práce, aby měly ve stáří dostatečné zdroje na důchod? Nebo by bylo lepší, kdyby ženy makaly ve fabrice a v koutku dílny si hrály děti (jako tomu bylo v počátcích kapitalismu v 19. století)? Člověče, uvažujte, PROČ jsou ty ženy doma, že by z plezíru? A ještě je za to potrestáme nízkými důchody? To se pak nedivte, když se budou rodit převážně tmaví spoluobčané, pro které je výroba dětí zdrojem obživy.

Takže nám chcete říct, ze Vaše maminka byla vzor ženy-údernice, která okamžitě po porodu vstala a odkráčela do práce? To Vás v práci nosila na zádech jako indiánská babička, přičemž kromě práce stihla ještě přebalit a nakojit mimino?

Pokud bydlela ve městě, pak Vás mohla dát do jeslí. Mimo města ale jesle nebyly, v menších městech byly třeba jen malé pro pár dětí, a taky místa v jeslích se sháněla dost těžko. Pokud nebyly hlídací babičky nebo jiní příbuzní,tak holt byly ženy doma. Mně šlo třeba dítko ne do jeslí, ale do jeslové třídy mateřské školky, to byla třída pro děti, co už byly velké na jesle, ale malé na školku (ve věku 2-3 roky). Placená mateřská byla nejprve 6 měsíců, od r. 1985 to bylo prodlouženo na rok. Pak jsme byly doma zadarmo, protože co s dětmi? Do let, odpracovaných na důchod, se počítala doba 3 roky po narození dítěte, předpokládalo se, že pak dítě nastoupí do školky a matka do práce, pokud se teda nenarodilo dítko další.
Myslím, že žádného z našich politiků nenapadne, aby doba mateřské a rodičovské dovolené nebyla započítávána pro účely důchodového zabezpečení, protože to by byla taková diskriminace žen, jaká by v civilizovaném světě neměla obdoby (a já osobně to považuju za dost významné prorodinné opatření).

To sice zní hezky, ale vzhledem k systému redukčních hranic při výpočtu důchodu by součet důchodů manželů při průměrování příjmů byl často o dost vyšší než je to teď, což by zvedlo nároky na finanční prostředky pro výplatu důchodů a to by vedlo ke snížení celkové úrovnně důchodů.

Já sem ze dvou dětí, jsou mezi námi dva roky, máma byla s námi doma cca pět let. Nyní se se do doby pojištění jako náhradní doba započítává péče o dítě do čtyř let věku, předpokládám, že to bylo tehdy podobné. Ovšem pokud si někdo střihne deset let, tak se nesmí divit, že mu to potom bude chybět, to je holt každého volba.

Ano, (zatim) stale existuji na Zemi zeme, kde se lide maji objektivne hure. Ale take dost tech, kde se maji lepe. Nevim zda-li se dokazete spokojit s udelem prumernosti.

Zkuste srovnavat se zememi trochu blize "pod svicnem" a v podobnem geografickem a kulturnim prostredi. Jsme na tom dobre nebo spatne ? Co vsechno je treba, abychom se dostali alespon na uroven sousedu jako v Rakousku nebo Nemecku (nebo v Polsku) ? Ted nemyslim jen tupymi ekonomickymi hodnotami, ale treba i pravnim systemem, urovni korupce nebo tim ze kdyz si pred obchodem oprete kolo, ve stejnem stavu ho tam jeste po nakupu najdete. Nebo muj oblibeny (a pro nekoho jiste zvlastni) srovnavaci prostredek - uroven vlakove dopravy v dane zemi.

V nedavnem pruzkumu mezi studenty VS bylo, ze jen 10% by tu chtelo zit a jen 5% (pokud si pamatuji) by tu chtelo vychovavat sve deti. Firmy mizi do "danovych raju", casto ne primarne pro financni zisk, ale stabilni pravni prostredi.

Tohle vsechno se da jeste napravit, ale jinak nez revoluci to uz nepujde.

Jo opřít kolo před obchodem? No to na vesnici není problém ani tady ani tam. A ve městě? To je úplně stejný problém tady i tam. Tam kde je hodně ekonomicky neúspěšných přistěhovalců je to v zásadě stejné jako tady ve městech, kde je hodně ... no vy víte.
Rakousko je na tom lépe než Německo, ale není to žádný zázrak. Německo má přistěhovalců mnoho. A akorát se opticky může zdát, že je to tam lepší, než třeba ve Francii a Anglii, protože tam ještě pořádně nehořely ulice. Ale to se může stát klidně zítra.

Západ je na tom lépe ve většině směrů - ale zase z něj nedělejte zlaté tele. Navíc, když chcete korektní srovnání, tak se srovnávejme se středoevropskými postkomunistickými zeměmi. Srovnávat se se zemí, která neměla kulturní, právní, morální, podnikatelský a jakýkoliv další vývoj přetržený 40 lety komunismu prostě vyjde vždy lépe pro druhou stranu.

Tak třeba v Dubaji bych kolo, opřené před obchodem, našla i za týden. Mně tam po 3 dnech dala uklízečka i pitomý sprchový gel, který jsem nechala ve sprše u bazénu (po 3 dnech proto, že mne nepotkala dřív). A nebylo to v žádném luxusním hotelu, ale v normálním nájemním bytě.

No tak pitomý sprchový gel vám ta uklízečka dala nejspíš proto, že:
- nemá valnou cenu
- kdybyste začala řešit s majitelem bytu, kde je ten gel, co vám chybí, tak půjdou prvně za ní.
- ukrást něco někomu, koho znám alespoň od vidění vyžaduje větší morální zkaženost, než která je potřeba k ukradení věci, která patří zcela anonymnímu člověku (notabete, opravdu to kolo kradu, možná ho tady původní majitel nechal, protože ho už nechce, když se pro něj nevrátil za pár dní, tak se pro něj už nevrátí asi vůbec....)

Váš jeden tento konkrétní příklad nemá vůbec žádnou vypovídací hodnotu. V Dubaji jsem byl jenom v tranzitu, takže tam konkrétně nevím. Ale jinak jsem několik arabských zemí poznal (pracovně, ne jako turista). A podle toho, jak si tam místní hlídají své věci usuzuji, že běžná pouliční kriminalita tam bude úplně stejná jako jinde.

Můj známý byl dlouhodobě pracovně v Arabských emirátech. Jednou mu v hotelu střední kategorie u bazénu vypadla peněženka pod lehátko. Všiml si toho až druhý den ráno. Tak už ji odepsal, až mu zkušenější spolubydlící poradil: "Klidně si pro ni k bazénu zajdi. Tady se nekrade, sekají se za to ruce". A opravdu peněženka ležela pod tím lehátkem viditelná zdaleka a kolem spousta lidí (většinou Arabů).

V zálivu jsem nebyl, nikde kde jsem byl neplatila přísná šaria, takže možná je to tam opravdu jiné, ALE...
opět špatný příklad - peněženka od bazénu se vám vrátí v mnoha zemích světa. Pochopitelně je to dáno náhodou na koho tam zrovna vaše peněženka narazí, ale hotely jsou dost specifické a většinou jsou v tomhle velmi bezpečné, co se týče personálu.
Hosté v hotelu v Emirátech asi nebudou žádné socky, aby cítili silné pokušení sebrat cizí peněženku a pokud jich tam bylo hodně - tak i kdyby někdo to pokušení cítil, tak jistě cítil strach, že je tam ta spousta lidí a někdo ho uvidí.

Nemáte pravdu. V Dubaji jsem byla a v současné době tam žije moje dcera, takže mám slušné informace z první ruky, nikoli "jedna paní povídala". V SAE se nekrade a sami Emiráťani se chlubí tím, že kriminalita je tam na prakticky nulové úrovni. Je tam totiž hodně expatriotů, kteří jsou tam za prací, dosti slušně placenou. Kriminalita tam není proto, že by to pro dotyčného znamenalo přijít o tu slušně placenou práci, byl by potrestán a vyhoštěn, to by zas mělo dopad na jeho rodinu. Takže ještě jeden příklad: byla jsem tam na celodenním poznávacím zájezdu. Zpáteční odjezd měl být v hodinu H, ale průvodce nikde. Čekali jsme v autobusu. Průvodce přišel za 20 minut. Jedno z dítek, které byly s rodiči na zájezdu, někde (byli jsme v areálu F1 v Abu Dhabí) zapomnělo růžového plyšového velblouda. Průvodce a recepční proběhli areál, milého velblouda našli a předali. Stalo by se Vám to v Čechách? A mohli jsme se zlobit kvůli zpoždění, když odměnou byl šťastný úsměv dítěte?
Není ale všechno růžové. Při styku hlavně s indickými přistěhovalci je třeba býti opatrný, neb opatrnosti nikdy nezbývá, ale větší problémy s nimi obvykle nejsou. Je třeba taky vědět, že tamní společnost je velice tvrdě rozdělena na tři skupiny: na Araby, na bílé (co tam přišli za prací a až ji vykonají, půjdou zase domů) a na barevné, kteří jsou tam v obdobné pozici, jako u nás Cikáni, takoví až skoro podlidé. Když jste bílý, jste king, až mi to bylo někdy nepříjemné. Nicméně majitelkou velblouda byla šestiletá černoška :-)

Záliv je specifický, jasně, a kriminalita je tam nejspíš opravdu nízká, ale...
růžový plyšový velbloud... to má vypovídat o tom, že se nekrade?

Zato v Holandsku je ""přemísťování"" kol zcela normální. Standardní zámek na kolo je srovnatelný s tím co se u nás dává na dražší motorku

Aspoň jako v Rakousku nebo Německu. To je dost neskromné, vzhledem k tomu, že tyto státy jsou na špici. Jsme na tom podle ekonomických ukazatelů lépe než většina nových členů EU, i než několik starých. O zbytku světa nemluvě. Opravdu na tom nejsme špatně.

Nejen ekonomicke ukazatele jsou podstatne
http://mladek.blog.respekt.ihned.cz/c1-59088740-jdete-k-volbam-a-hlasujte-proti-korupci

To je porad dost zjednoduseny a prominte mi to povrchni nazor na vec. Vsechny ty vymozenosti po roce 1989 o kterych pisete a povazujete je za samozrejme (priority) se prave ignorovanim toho co se deje v CR, zvlaste cca od roku 1996, mohou stat opet minulosti. Je jedno za jakou stranu a polticky smer se ti lide schovavaji, jedno maji stale spolecne a to je konani svinstva. A jak je videt, nikdo jim v tom zatim neni schopen zabranit, naopak to maji rok od roku snazsi.

Pokud tento vyvoj nejste schopen pozorovat a vyhodnocovat, tak jste svym zpusobem stastny clovek :-) Ovsem zijete v bludu, ktery zahy muze skoncit.

proti smysluplným krokům jako třeba změna volebního systému, řádově větší úsilí na potlačení korupce (provokatéři), tlak na EU v případě nesmyslných dotací (třeba i vystoupení z EU) atd. nic nemám. Vadí mně jen takové ty primitivní argumenty (...další revoluci...extrémně krvavou...mučivě bolestivou...mo­cipáni), které vedou zase jen do pekla, akorát jinou cestičkou.

No jo, ale kdo potlačí korupci? Zkorumpovaní soudci? Kdo vyvine tlak na EU? Politici, kteří tady ten bordel zavedli a kterým vyhovuje? Kdo změní volební systém? Zase politici, kteří jej nastavili tak, aby z něj vytřískali nejvíce peněz a moci? To jsou všechno věci, které může změnit pouze ta trocha politiků, kteří aktuálně vládnou. A ti to neudělají, protože jim je teploučko, mají na kontech miliony až miliardy a ještě přidají důchodcům 40 Kč, sobě pět tisíc (v době, kdy měly být jejich platy údajně zmraženy ještě nějakou dobu). Takže co udělat proto, abychom dosáhli třeba těch vámi vytyčených cílů? Zaměřme se třeba na potlačení korupce. Jak, když odsoudit můžete koho chcete, ale pak přijde vážený pan prezident a propustí 7,5 tisíce věznů, včetně miliardových korupčníků?