Názory k článku 6 nových změn práv spotřebitelů: přehlednější smlouvy a větší ochrana

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 30. 9. 2013 11:04

  Jean Laroux (neregistrovaný) ---.army.cz

  To bude zase brajgl ve smlouvách až budeme dokazovat, že jsme se šmejdy nic neuzavřeli. To si zase právníci a exekutoři namastí kapsy.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 11:08

  Jean Laroux (neregistrovaný) ---.army.cz

  1. Písemné smlouvy nad určitou částku pouze se svědky a ověřenými podpisy
  2. Žádné ústní smlouvy
  3. Elektronicky uzavřené smlouvy pouze s elektronickým podpisem od důvěryhodné CA

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 11:17

  Roman (neregistrovaný) ---.136.broadband3.iol.cz

  Žádné ústní smlouvy? Takže když si půjdete koupit do obchodu rohlík, budete uzavírat písemnou kupní smlouvu?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 11:34

  Jean Laroux (neregistrovaný) ---.army.cz

  Vy ji snad neuzavíráte? A co je potom prodejní doklad ?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 12:00

  Roman (neregistrovaný) ---.136.broadband3.iol.cz

  Děláte si legraci nebo o právu vůbec nic nevíte? Prodejní doklad (účtenka z pokladny, paragon apod.) vůbec nemá náležitosti kupní smlouvy!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 13:53

  

  Worm 51

  Prodejní doklad je prodejní doklad, ne kupní smlouva. Tu uzavíráte tak, že v pekařství požádáte o šest rohlíků a pak akceptujete cenu 11 Kč.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 9. 2013 14:46

  Nox (neregistrovaný) 31.31.228.---

  Spise od nejake castky. U rohliku je to blbost, ale mit ustni smlouvu na statisice je dost o usta.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 10. 2013 13:08

  Johny (neregistrovaný) ---.nova.cz

  To, že zboží bude v určité jakosti se sjednanými vlastnostmi si vykládám i tak, že pokud koupím automobil a ten bude mít výrazně jinou spotřebu, nebo notebook, který místo 8 udávaných hodin výdrže bude pracovat pouze 5 hodin, bude se jednat o zboží s jinými, než sjednanými vlastnostmi. Bude to důvod k odstoupení od smlouvy a vrácení zboží?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 3. 10. 2013 12:51

  Tom (neregistrovaný) ---.cznet.cz

  Samozřejmě. Buď půjde o něco, jako je nyní klamavá reklama, nebo o rozpor s kupní smlouvou.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 10. 2013 11:02

  Sousto (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

  U automobilu vám nikdo do smlouvy nepotvrdí, že má spotřebu do 8 litrů. Leda tam dá 15, aby se pojistil :) Zkuste dnes reklamovat po roce používání vadu na automobilu a po 3. uznané reklamaci chtějte vrátit peníze...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 26. 12. 2013 23:21

  Kopy (neregistrovaný) 178.23.216.---

  Ale jistě, v reklamě bude uvedena spotřeba 8l paliva, budete jezdit za 11, reklamujete, výrobce závadu v servisu posoudí a pravděpodobně té správné spotřeby dosáhne. Nebo odhalí zásah zákazníka do motoru, nebo vadu způsobenou nesprávným užíváním a "výrobek" zase vrátí. Co je na tom složitého?

  •   Zobrazit celé vlákno