Článek se snaží ale ono to prostě porovnat nejde. Nejde dát proti sobě příjmy z EU a výdaje a říct si "jsme v plusu". Podle mě je naprosto nereálné odhadnout, jak by vypadala ČR bez členství v EU. Třeba hůř a třeba jako Švýcarsko nebo Norsko. Jedna věc je jednoduše porovnat nějaké koruny a druhá věc je jak to tady třeba čím dál víc dusí spousty EU nařízení, omezení, regulí apod. Navíc i ty exaktně propočítané příjmy jsoou často utracené nezlobte se na úplné píčoviny typu "rozhledna v údolí s výhledem na kopec" nebo různé podpůrné programy nesmyslů kde peníze zmizí kdoví kde.
A další věc je že EU vypadala/fungovala nějak před 20 lety a nějak a dle mého názoru jednoznačně HŮŘE funguje dnes. Řeší se totální nesmysly viz neoddělitelná víčka co zachrání planetu ale na strategických věcech se EU není schopná shodnout a činit.
Ale to je blbost naše, ne EU, že si tak blbě nastavíme pravidla.
Jinak spousta těch "omezení nadiktovaných z EU" je taky náš problém, kdy politici potřebují prosadit nějakou blbost / šmejdovinu, tak to přilepí k nějaké implementaci EU nařízení a pak se vymlouvají "to ne my, to nám nadiktovala EU".
Takže ve tomto světle můžeme celkem spolehlivě říct, že se nemusíme bát, že by nám právě členstí v EU bránulo, aby nás bylo Švýcarsko nebo Norsko (to sice není členem EU, ale je členem EHP, takže spoustu legislativy musí přebírat ale nemůže se k ní vyjadřovat). Spíš by to bylo ještě horší.
No a co se týče shody na strategických otázkách, tam je problém, že na drtivou většinu těch strategických rozhodnutí jde uplatnit právo veta. Snad se to podaří v brzké budoucnosti zrušit a EU nedopadne jako první Rzeczpospolita.
Souhlas.
Další věc je, že se v těch oficiálních výpočtech nejspíš ani nepočítá s tím, kolik dalších financí se musí vyhodit za lidi zpracovávající požadavky na dotace a nesmysly s tím spojené. Nehledě na vyšší ceny prací u projektů na dotace. Když to k tomu člověk přidá, celé to, že EU nějak v tomhle ohledu pomáhá, je jen fraška.
Stal se z toho dotačně-regulační socilialistický spolek.