Vlákno názorů k článku 130 tisíc za prasklou hadičku. Vlastník bytu škodu platit nemusí, zodpovědný je nájemce od czhunter - Při posledních dvou nájmech majitel v nájemní smlouvě...
-
xf (neregistrovaný)
Podivné spíše je, že tuto pojistku neměl majitel obsaženou v nájmu. Anebo tobě přijde logické, aby každý nájemník běhal, sjednával, aktualizoval, rušil pojistku? Když si v půjčovně půjčíš třeba auto, také tě půjčovna nutí běhat po pojišťovnách, sjednávat a po vrácení rušit pojistky? Mě to přijde absurdní, nikoli moudré, takový postup.
-
koumes (neregistrovaný)
Která pojišťovna umožňuje klientovi nadiktovat si pojistné podmínky? Já mám zatím jen zkušenost s tím, že pojistné podmínky byly vždy předtištěny a nešly měnit. Dokonce u některých pojistek je uvedeno, že na dané pojištění se budou vztahovat pojistné podmínky aktuální k datu události. Tedy pojišťovna je může průběžně měnit a klient si je může stahovat z netu a číst si je doma po večerech.
-
xf (neregistrovaný)
No tak to víš, že když zajdeš na první pobočku, a řekneš že chceš pojištění za 300 Kč, že se k tobě neseběhnou právníci, aby ti napsali smlouvu dle tvých představ. A máš pravdu, že obvykle s tebou nikdo o pojistných podmínkách diskutovat nebude.
To ale neznamená, že jak říkal Ivánek, nemůžeš "jít tomu štěstíčku naproti". Tedy projít si pojistné smlouvy různých pojišťoven - máme jich tu asi 20, a nejsi omezen na ty se sídlem v ČR. To je to úplně nejjednodušší. Ale i tak si musíš co: musíš si přečíst pojistnou smlouvu. A to, jak vidím, je pro spoustu lidí nad jejich síly. (Což je mimochodem hlavní důvod, proč s tebou nikdo o smlouvě obvykle nediskutuje - je to zanedbatelná část trhu, naopak typický zákazník podepíše a pak je ještě v diskuzích /i na mě/ agresivní.)
No a pokud nejsi hypotékář s holou zadnicí a dluhem, máš to jako profi obživu, jsi profík, těch bytů, lépe domů, máš více, tak už se s tebou pojišťovna bavit a diskutovat bude. No a jestli jsi sice méně majetný, ale přesto profík, tak oslovíš makléřskou firmu, nejlépe spolu s někým podobným, kvůli větší vyjednávací síle.V každém případě je naprosto absurdní, aby SOUD svým zcela absurdním rozhodnutím takovéto věci přehazoval na amatéra, koncového zákazníka. Ostatně to si jsem téměř jistý, že pokud by tohle "hnal výše", tak tohle rozhodnutí českých soudů nemůže v EU obstát. A nejen tam, kvůli naprosté absurdnosti principu rozhodnutí.
No nic, na státu teď je, aby na tu absurditu zareagoval a zákonem nařídil povinné pojištění odpovědnosti pro nájemní byty a domy, které je povinen sjednat majitel nemovitosti. A potom se divíme, kolik máme zcela zdánlivě zbytečných a přebytečných zákonů...
Vlastně mě napadá stejný princip, jako toto soudní rozhodnutí: v autech se pozabíjí spousta lidí při spoustě havárií. Ale náš slavný soud rozhodne, že příčinou byla součástka s hodnotou menší nežli 5000 Kč, tudíž se nejedná o trestný čin, ale přestupek, (přestože o vadě automobilka dlouho věděla). Tudíž automobilka zaplatí tak maximálně pokutu ve výši několika stokorun, či maximálně tisícikorun. A co to říkám, tuhle pokutu dostane majitel. Protože neudržoval auto v řádném technickém stavu - což byla jeho povinnost.
-
Nicky (neregistrovaný)
Ano, existuje. Idealne najemce a pronajimatel maji odpov. pojistenou oba, kazdy u jine pojistovny. Soud rekl, ze za skodu nese odpovednost najemnik, tudiz by poj. mela plnit z odpov. bud najemce - z odpovednosti pronajimatele nebo najemnika - obcanska odpovednost. Tolik teorie. Idealne mejte vzdy po ruce pravnika.
-
koumes (neregistrovaný)
Tak já mám třeba pojištění domácnosti a je tam i pojištění rizika vytopení sousedů. Pominu teď to, že jsou tam třeba nějaké výluky, ale co chci napsat je skutečnost, že je to určitě na byt a je jedno, kdo v tom bytě zrovna bude bydlet. Je to pojištění toho bytu. Tedy to chápu tak, že kdyby tam bydlel nájemník nebo třeba bratranec a já byl zrovna pryč a nastala nějaká pojistná událost, tak je to úplně stejné jako bych byl doma já.
A co se týká pojištění odpovědnosti za škodu někomu způsobenou... kdysi jsem je měl, ale byla tam asi 30% spoluúčast.
-
Nicky (neregistrovaný)
Pojistovna bude zkoumat, jak skoda vznikla. Jestli v byte nebo domacnosti nebo zanedbanim. Musite mit pojisteno vse. Pokud byt pronajimate a nemate ho pojisteny na pronajem (odpov. Pronajimatele) opet zalezi na to, kde a jak skoda vznikla. Pokud u vas kratkodobe prespava pribuzny a zpusobi skodu,zalezi na jak ktere poj. zda bude hradit. Opet by mel mit sve poj. odpovednosti. Pokud hlasite skodu, pojistovna plni pouze to, na co jste pojisteni. Tudiz musite postupovat obracene. Nelhat a hlasit to, co je likvidni.
ČLÁNKY DO MAILU