Vlákno názorů k článku 130 tisíc za prasklou hadičku. Vlastník bytu škodu platit nemusí, zodpovědný je nájemce od xf - Škoda že soud nevzal v úvahu, že tohle...

Škoda že soud nevzal v úvahu, že tohle není údržba (lhostejno zda drobná, či jakákoli). Jde o to, že ty nejlevnější hadičky mnoho a dlouho nevydrží.
Majitel koupil ten nejlevnější šmejd, bo ono to sice brzo praskne, ale drobné opravy platí nájemník. Tak co?

No a teď soudy konstatovaly, že za skryté vady a použití nejlevnějších stavebních výrobků a materiálů je odpovědný... nájemce. Včetně způsobených havárií a škod.

Takže milý nájemče. Až si pronajmeš cizí majetek za úplatu, koukej tam hned ledacos preventivně povyměňovat. Nejde jen o vytopení jednoho bytu, také může jít o požár celého domu od nějaké části elektrorozvodů. A těch možností je spousta.

Já, když jsem si dával doma nový splachovač, tak jsem WC taky připojil nejlevnější hadičkou a ta ještě nepraskla. A už je to mnoho let. Lze to i trochu otočit. Takže milý pronajímateli, až budeš pronajímat byt, tak nejdříve tam všechno vyměň za co nejdražší věci, ono se ti to zaplatí asi tak za 300 let, pokud ti to do té doby nájemník několikrát nezničí.

Pane Anonyme ta vase nejlevnejsi hadicka vas muze stat taky pekne draho. Samozrejme zalezi na spouste okolnosti, ale par takovych ,,setrilku,, uz jsem videl a moc dobre nedopadli:)

Tady nelze argumentovat tím, že to použil majitel bytu. Většinou hadičky ke splachovači ( ale i k dalším bateriím) dodává stavební firma. Pak už jen záleží na tom, jak dlouho trvá, než praskne. Může to způsobit i krátkodobý přetlak v potrubí, které by nevydržely ani hadičky panceřované.