Dobrý den,v roce 2001 jsem prohrál soud o částku 215 tisíc Kč s příslušenstvím a dostal se tak do moci exekutora. V říjnu 2002 byl vydán exekuční příkaz na prodej spoluvlastnického podílu ideální poloviny nemovitosti. Chtěl bych vědět, jestli následující postup exekutora je v souladu se zákony: v březnu 2003 ustanovil exekutor soudního znalce, proti osobě soudního znalce jsem podal ve lhůtě odůvodněnou a konkrétní námitku podjatosti. Od té doby nevím co se v exekuci dělo, jestli bylo námitce podjatosti vyhověno, jaký byl odhad, za kolik bylo prodáno ani způsob prodeje vlastně vůbec nic. Až teprve dne 30.8.2OO6 mi exekutor poslal při jiné příležitosti exekuční příkaz ze kterého jsem se dočetl, že už mám ,, jen´´ pohledávku ve výši jistiny 49 tisíc Kč.a část příslušenství. Děkuji za odpověď.
Odpověď
Za situace, že byl v exekučním řízení přibrán znalec k ocenění ideální poloviny nemovitosti a Vy jako povinný jste podal námitku podjatosti v zákonné lhůtě, musí být o této námitce rozhodnuto. Doporučoval bych, abyste kontaktoval příslušného exekutora, který byl pověřen provedením exekuce. Jste účastníkem řízení, máte možnost náhlédnout do spisu, abyste zjistil, jak bylo o námitce rozhodnuto. Dále je nutno podotknout, že při prodeji nemovitosti je exekutor povinen všechny usnesení Vám doručovat. Po ocenění nemovitosti znalcem je vydáváno usnesení o ceně, poté dražební vyhláška a v případě úspěšné dražby i usnesení o příklepu. Veškeré tyto listiny je Vám exekutor povinen doručit. Opravdu bych doporučoval osobně navštívit exekutora, neboť v této chvíli není možné odpovědět na otázku, zda je nemovitost již vydražena.
Kateřina Sedláčková
(Poradce pro exekuce)